World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа

Версия для распечатки

Европейский Союз требует быстрого формирования широкого коалиционного правительства в Сербии

Джулия Хайлэнд
12 февраля 2007 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 25 января 2007 года.

После выборов, состоявшихся 21 января в Сербии, Европейский Союз призвал к скорейшему формированию прозападного коалиционного правительства в этой стране.

На выборах националистическая Сербская Радикальная партия (СРП) Томислава Николича (Tomislav Nikolic) получила 28 процентов голосов и 81 место в парламенте, состоящем из 250 депутатов. Демократическая партия (ДП) во главе с президентом страны Борисом Тадичем (Boris Tadic) заручилась поддержкой 23 процентов избирателей и 65 местами, а Сербская Демократическая партия (СДП) премьер-министра Воислава Коштуницы (Vojislav Kostunica) получила 17 процентов голосов и 46 мест.

Из мелких политических организаций партия "G17 Плюс" получила 6,8 процентов, Социалистическая партия Сербии (СПС) прежнего президента Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) — 5,6 процента, а за коалицию во главе с Либерально-демократической партией свои голоса отдали 5,3 процентов избирателей. Еще четыре мелкие партии также получат по несколько мест каждая.

Новое правительство должно быть сформировано в течение 90 дней после первой парламентской сессии 25 февраля, и ЕС ясно выразил свое намерение ограничить влияние СРП, которая входила в коалицию с СПС Милошевича в течение 1990-х годов, — в период, непосредственно предшествовавший расчленению Югославии западными державами.

Официальным лидером СРП является Воислав Шешель (Vojislav Seselj), который в настоящее время ждет суда за военные преступления в трибунале Организации Объединенных Наций в Гааге. В центре избирательной кампании этой партии стояли попытки разжечь националистическую истерию по поводу статуса Косово — области, с 1999 года находящейся под контролем Организации Объединенных Наций.

Независимость Косово должна явиться заключительным актом военного и политического расчленения прежней Федеративной республики Югославии, — процесса, начавшегося в 1990-е годы. Западные державы использовали этот процесс, чтобы обеспечить себе господство над стратегически важным балканским регионом и его ресурсами. Однако массовое сопротивление в Сербии западным планам заставило ООН отложить обнародование своих предложений по будущему статусу Косово до окончания выборов 21 января.

Посланник ООН Мартти Ахтисаари (Martti Ahtisaari) должен был представить свои предложения на этой неделе. Ожидалось, что это будет своего рода "условная" независимость Косово. До сих пор западные державы избегали публичного объявления своих планов, которые могли бы увеличить поддержку СРП и воспламенить националистические чувства — особенно после того, как союз Сербии с соседней Черногорией был формально расторгнут после неубедительного перевеса сторонников черногорской независимости на референдуме, проведенном в прошлом году. Хотя теперь СРП будет иметь в сербском парламенте на одного представителя меньше, она остается самой крупной парламентской партией. К тому же все главные партии также выступают против предоставления независимости Косово. Новая конституция страны, ратифицированная в прошлом году, рассматривает Косово как неотъемлемую часть Сербии.

Тем не менее великие державы надеются, что коалиция трех прозападных партий окажется в состоянии выдержать любые последствия предложений ООН и осуществить экономическую "шоковую терапию", на которой настаивает крупный капитал и банки, как на предварительном условии интеграции Сербии в Евросоюз, который уже сейчас является крупнейшим торговым партнером страны.

Министры иностранных дел ЕС одобрили сербские выборы как победу сил "демократии", а координатор внешней политики Евросоюза Хавьер Солана (Javier Solana) утверждает, что "большинство проголосовало за силы, которые являются демократическими и проевропейскими". Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер (Jaap de Hoop Scheffer) заявил, что он с нетерпением ждет создания нового правительства, "преданного идее более глубокой евро-атлантической интеграции".

Печать приводит высказывание Небойши Спаича (Nebojsa Spaic), белградского политического аналитика, о том, что новое правительство, вероятно, будет составлено из демократов, а также представителей СДП Коштуницы и партии "G17 Плюс". "Я предвижу жесткие переговоры, в результате которых эти политические силы все же сформируют коалицию, так как их интересы и идеологические связи сильнее их взаимной неприязни", — сказал Спаич.

Однако формирование устойчивого политического руководства намного более проблематично, чем это предполагает Спаич.

Между СДП Коштуницы и ДП Тадича существует ожесточенная конкуренция, и Коштуница пока отказывается оставить пост премьер-министра. Хотя Коштуница и поддерживает присоединение к ЕС, он стремится объединить это с более управляемой экономической "эволюцией" и одновременным апеллированием к националистическому чувству обиды. Как пишет Financial Times, Коштуница "попытался привлечь голоса молодых националистов, посетив в Новый год по православному календарю концерт популярной певицы Цецы — вдовы убитого главы националистической банды". Непосредственно перед объявлением результатов выборов даже появились предположения о том, что Коштуница может пойти на создание коалиции с СРП.

Маневры Коштуницы не только не смогли загнать СРП в угол, но и привели к тому, что его СДП потеряла приблизительно 10 депутатских мест по сравнению с результатами выборов 2003 года.

Поддержка партии "G17 Плюс" также снизилась, так как в 2003 году за нее проголосовало 11,5 процентов избирателей. Эта партия входила в правительство Коштуницы вплоть до октября прошлого года, когда отозвала своих министров в знак протеста против неспособности выдать боснийского сербского генерала Ратко Младича (Ratko Mladic), который обвиняется в геноциде в связи с массовым убийством около 8000 мусульман в Сребренице в 1995 году. ЕС поставил выдачу Младича и других обвиняемых военных преступников ключевым условием для установления более тесных экономических связей с Сербией. Неспособность правительства Коштуницы выполнить это требование вызвало угрозы полного прекращения дальнейшего сотрудничества.

G17 особенно стремится к более тесным связям с ЕС. Эта партия, имеющая связи с американским Конгрессом, вашингтонским Национальным фондом развития демократии (National Endowment for Democracy) и Центром международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise), включает 17 экономистов, большинство которых ранее работали во Всемирном банке и в Международном валютном фонде (МВФ). G17 продвигает структурную политику регулирования, одобренную МВФ, которая основана на приватизации и "либерализации", заявляя при этом, что экономическая реформа "должна быть проведена в виде шоковой терапии, поскольку ее радикальная природа не допускает какой-либо постепенности".

Многие комментаторы отмечают, что социальное недовольство влиянием на жизненный уровень первых мер в этом направлении (например, более чем 20-процентная безработица) сыграло ключевую роль в исходе выборов.

ДП Тадича, извлекшая выгоду из того, что оказалась вне старого правительства, получила наиболее крупный рост поддержки на выборах. Тадич твердо ориентируется на ЕС и утверждает, что присоединение Сербии к Евросоюзу "обеспечит лучшие условия для наших людей", а также заверяет, что правительство под его руководством положит конец изоляции страны, передав в Гаагу лиц, разыскиваемых ООН.

Как и Коштуница, Тадич выступает за сохранение Косово в пределах Сербии и обещает этой провинции широкую автономию. Они оба обязались решать любой спор "мирными" средствами. Но не они определяют развитие событий. Единственная партия в Сербии, выступающая за предоставление независимости Косово — это Либерально-демократический список во главе с Чедомиром Йовановичем (Cedomir Jovanovic), хотя Financial Times предполагает, что "многие избиратели, поддержавшие список Тадича-Джелича, также предпочли бы отпустить Косово".

Но это будет определяться не только событиями в Сербии. В Косово албанские лидеры исключают любой другой исход, кроме независимости. Премьер-министр Косово Агим Чеку (Agim Ceku) 22 января обратился к Западу с просьбой продолжать эти усилия, утверждая, что "нет ни одной причины, по которой следовало бы оставлять Косово заложником трудного и сложного положения Сербии".

США, Великобритания, Франция, Италия и Германия благоволят к независимости Косова, и их мнения расходятся только относительно того, как быстро она должна быть достигнута. Но лидер СРП Томислав Николич утверждает, что заручился поддержкой России в деле противостояния независимости Косово.

Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия наложит вето на план предоставления независимости в Совете Безопасности ООН, если этот план не будет поддержан Сербией. Российские дипломаты выразили беспокойство по поводу укрепления связей между НАТО и Белградом.

Financial Times приводит высказывание "высокого американского чиновника, сопровождавшего [Госсекретаря США] Кондолизу Райс (Condoleezza Rice)", который жалуется на то, что Россия "носится с намерением воспрепятствовать урегулированию косовской проблемы"

"Это проблема европейской безопасности", — подчеркивает упомянутый американский представитель. Намекая на события, приведшие к Первой мировой войне, он далее говорит: "Российское вмешательство в Сербии заставляет вспомнить 1914 год".

Однако есть предположение, что Путин может поддержать эту сделку, если у России появится шанс использовать независимость Косово в свою пользу — для оказания давления на Грузию с целью заставить ее согласиться на отделение Абхазии и Южной Осетии.

Утверждения Тадича о том, что интеграция в ЕС может облегчить экономические и социальные трудности сербского населения, опровергаются не только интригами великих держав, но и другими факторами.

В первую очередь, это многочисленные призывы внутри ЕС к ограничению процесса расширения Евросоюза. Хотя лидеры ЕС и обещают, что присоединение Сербии к Евросоюзу положит конец экономической изоляции страны, нет никакой гарантии, что Сербию туда вообще допустят.

Но более существенно то, что тесные связи с ЕС означают дальнейшее обнищание балканских народов. Сразу после выборов, аналитик Standard & Poor's Ratings Services Сладана Тепич (Sladana Tepic) выразила это с полной ясностью: международный капитал обеспокоен тем, что новое правительство Сербии может выбрать путь "отмены существенных элементов структурной реформы и усилий по стабилизации".

Согласно сообщению немецкого агентства печати Deutsche Pressе Agentur (DPA), ключевой индекс Белградской фондовой биржи вырос на 12 процентов в декабре и еще на 7 процентов в первые недели нового года. Иностранные инвестиции увеличились с 900 миллионов долларов в 2005 году до 4 миллиардов долларов в 2006 году и составили приблизительно 10 процентов от национального внутреннего продукта Сербии, включая прибыль от распродажи телекоммуникационной инфраструктуры.

Но DPA отмечает, что экономисты требуют, чтобы новое правительство — кто бы его ни составлял — приступило к "долго откладывавшемуся дальнейшему открытию национальной экономики путем продажи принадлежащих государству предприятий, особенно в области коммунальных услуг, нефтепереработки и производства фармацевтических препаратов". Они также требуют проведения "радикальной реформы судебной системы, которая поможет продвижению международных деловых структур в стране".

Именно такую программу наиболее решительно выдвигает ДП. Ее кандидат на пост премьер-министра, экономист Божидар Джелич (Bozidar Djelic), обязался превратить Сербию в "балканского тигра" посредством "более строгого финансового управления", чтобы выполнить задачи, поставленные ЕС перед Сербией.

Смотри также:
Референдум о независимости Черногории завершает расчленение Югославии
(3 июня 2006 г.)
Протекторат в Косово "на грани развала" после мартовских беспорядков
( 11 октября 2004 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site