World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Администрация Буша обновляет стратегию "превентивной войны"

Дэвид Норт
22 марта 2006 г.

Опубликованный в минувший четверг американским Белым домом документ, посвященный стратегии национальной безопасности, снова утверждает за Соединенными Штатами право предпринимать "превентивные" действия для борьбы с возможными угрозами со стороны предполагаемых врагов.

В тот момент, когда доктрина "превентивной войны" администрации Буша была впервые придана гласности в сентябре 2002 года, она рассматривалась, по общему мнению, в качестве попытки оправдать готовившееся вторжение в Ирак — страну, которая не представляла собой абсолютно никакой реальной или мыслимой, не говоря уже неизбежной, угрозы Соединенным Штатам. Доктрина была единодушно осуждена за пределами Соединенных Штатов в качестве ключевого элемента продвижения политики, не имеющей каких-либо основ в международном праве.

Публикуя эту обновленную версию Стратегии национальной безопасности, администрации Буша дает ясно понять, что не будет никакого отхода от доктрины "превентивной войны", и что Соединенные Штаты резервируют за собой право атаковать в любой момент любую страну, которая будет рассматриваться в качестве угрозы, хотя бы потенциальной, — даже в том случае, если данная страна не предприняла никаких явно враждебных действий по отношению к США.

Провозглашая "долговременные принципы самозащиты", администрация Буша заявляет о том, что Соединенные Штаты "не исключают использование силы до того, как атаки будут осуществлены, даже в том случае, если остается неопределенность относительно времени и места атаки врага".

Документ декларирует: "Для того чтобы предвосхитить или предотвратить подобные враждебные действия наших неприятелей, Соединенные Штаты будут, в случае необходимости, действовать заблаговременно в реализации нашего неотъемлемого права на самозащиту".

Администрации Буша никогда не пытается дать ответ на фундаментальное несоответствие этой доктрины с законом: как Соединенные Штаты могут провозглашать самозащиту в качестве основы для военных ударов против другой страны, если отсутствует не только факт явно враждебного действия, но даже само свидетельство о том, что атака против Соединенных Штатов является неотвратимой или же, как минимум, находится в стадии планирования.

Как обычно Белый дом поднимает вопрос о призраке оружия массового поражения для оправдания превентивной войны: "Когда последствия нападения с использованием оружия массового поражения являются столь потенциально разрушительными, мы не может праздно стоять в стороне и ждать до тех пор, когда смертельная опасность материализуется. В этом состоит принцип и логика превентивности. Место превентивности в нашей национальной стратегии безопасности остается тем же самым".

Четыре года назад эта доктрина была впервые предана гласности с целью нападения на Ирак. Теперь же наиболее вероятной целью превентивной атаки является Иран, который, согласно рассматриваемому документу, представляет собой главного соперника, бросающего вызов Соединенным Штатам.

Администрация Буша повторяет свои утверждения о том, что Иран скрывает усилия по созданию ядерного оружия. Однако далее из документа выясняется, что "Соединенные Штаты испытывают относительно Ирана сомнения более широкого плана", которые выходят за пределы "этих ядерных вопросов". Администрация Буша повторяет свой типичный набор жалоб: "Иранский режим спонсирует терроризм; угрожает Израилю, стремясь разрушить мир на Ближнем Востоке; подрывает демократию в Ираке и отвергает стремление своего народа к свободе". Документ продолжает: "Ядерный вопрос и наши другие озабоченности могут быть разрешены, в конечном итоге, только в том случае, если иранский режим примет стратегическое решение изменить свою политику, открыть свою политическую систему и предоставить свободу своему народу. Такова конечная цель политики США".

Другими словами, так называемая иракская ядерная угроза является не более чем предлогом: настоящий вопрос состоит в том, что иранский режим мешает реализации глобальных стратегических интересов Америки. То, чего добивается администрация Буша, это не прекращение ядерных разработок, а "смена режима" в Тегеране. В таком случае мог бы быть восстановлен дореволюционный статус-кво, то есть существование марионеточного правительства, которое воссоздало бы положение Ирана как государства, зависимого от США, — положение, существовавшее до свержения шаха Реза Пехлеви.

Несмотря на всю риторику о свободе и демократии документ дает ясно понять, что стратегическая цель Соединенных Штатов — это гегемония и господство. Администрация Буша воспринимает как само собой разумеющееся то, что она имеет право переделывать мир так, как это подходит для Соединенных Штатов. Любая страна и регион мира могут попросту стать мишенью для огня.

Народы Латинской Америки были предупреждены о том, что они должны отвергнуть "обманчивый призыв популизма, выступающего против свободного рынка", с которым идентифицируется режим президента Венесуэлы Уго Чавеса. Россия предупреждена о том, что ей не следует пытаться использовать выгоды своей "географии и силы" для подрыва американского влияния в регионах, имеющих "для нас жизненно важное значение: на Ближнем Востоке, в Южной и Центральной Азии, а также в Восточной Азии". В еще одном пассаже документ провозглашает, что "Африка обладает растущим геополитическим значением и это является высшим приоритетом данной администрации". Наконец, Белый дом заявляет: "лидеры Китая должны осознать", что они не могут придерживаться "старого образа мыслей", если хотят избежать столкновения с Соединенными Штатами.

Установление американской гегемонии отождествляется с триумфом капиталистической рыночной экономики, которую документ описывает как "единственную наиболее эффективную экономическую систему и главнейшее противоядие против бедности".

Все это написано в то время, когда глобальный уровень массовой бедности, будучи прямым результатом подчинения интересов населения мира императивам капиталистического рынка, стоит на беспрецедентном уровне.

В документе, опубликованном Белым домом, есть какой-то элемент безумия. Собранная там коллекции лжи и логических несоответствий используется для подкрепления мировоззрения, которое является как параноидальным, так и реакционным.

Президент Буш во введении к этому документу заявляет, что "Америка находится в состоянии войны". Он, однако, не упоминает, что война, которую он ведет, никогда не была провозглашена; что резолюция Конгресса, на которую его администрация ссылается в качестве оправдания своих военных операций, была обеспечена при помощи лжи и обмана.

Буш также утверждает, что изложенная в документе стратегия "отражает нашу единственную обязанность: защищать безопасность американского народа".

Одно это, с точки зрения закона, является фальшивкой; президентская присяга требует, чтобы он "охранял, обеспечивал и защищал Конституцию Соединенных Штатов". И это совсем не незначительная ошибка. Любой военный или фашистский диктатор мог бы согласиться, без особого сопротивления, что его "единственной обязанностью" является защита "безопасности" народа — желательно без какого-либо вмешательства со стороны закона.

Смотри также:
Речь о терроризме в Вашингтоне — На политический кризис Буш реагирует ложью и новыми угрозами войны
(12 октября 2005 г.)
Логика иррационального: Инаугурационная речь Буша и глобальная стратегия американского империализма
( 4 февраля 2005 г.)
Война против Ирака и стремление США к мировой гегемониии
( 7 декабря 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site