World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Германия

Версия для распечатки

Германия: junge Welt защищает коалицию между социал-демократами и неофашистами в Словакии

Штефан Штайнберг
28 июля 2006 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 13 июля 2006 года.

На прошлой неделе ежедневная берлинская газета junge Welt (Мир молодежи) опубликовала поразительную статью журналиста Юргена Элсэссера, в которой энергично защищалось сформированное недавно коалиционное правительство, объединившее словакскую Социал-демократическую партию (Smer-SD) и ультраправую Словацкую Национальную партию (СНП, Slovenska Narodna Strana).

В статье под заголовком "Многопартийное правительство в Словакии: вопросы, направленные к Антифа" Юрген Элсэссер обрушился с критикой на членов немецкого Антифа (антифашисты), которые подвергли критике решение лидера словакских социал-демократов Роберта Фико создать правящую коалицию совместно с ультранационалистической СНП и консервативным Движением за демократическую Словакию (HZDS). Элсэссер настойчиво оправдывает решение включить крайне правую СНП в новое правительство Словакии.

Юрген Элсэссер уже ряд лет печатается на страницах junge Welt. Эта газета называет себя "социалистической", но на самом деле ее происхождение связано с историей Германской Демократической Республики, в годы существования которой junge Welt выступала органом молодежного движения сталинистской правящей партии СЕПГ. В послевоенное время эта газета имела большую популярность и наибольший тираж из всех ежедневных газет ГДР. После капиталистического воссоединения Германии в 1990 году газета сохранила свое название и связи с некоторыми кругами внутри постсталинистской Партии Демократического Социализма (ПДС).

Согласно Элсэссеру в его последней статье, когда сторонники Антифа возражают против включения расистов и крайних националистов из СНП в новое правительство Словакии, они страдают болезнью "политической корректности". Сам Элсэссер поддерживает новую коалицию на том основании, что она выражает сопротивление неолиберализму: "Впервые после поворота к капитализму в 1989-90 гг. новая политическая сила взяла власть в "новой" Европе Дональда Рамсфелда, сила, которая хочет покончить с неолиберализмом", — пишет он. И продолжает: "Это может указать дорогу для других".

Элсэссер признается, что не все ясно в новом правительстве, а именно, один из партнеров в коалиции, Словацкая Национальная партия, "на самом деле выросла из традиций фашизма". Но, согласно Элсэссеру, это не является достаточной причиной для того, чтобы отвергнуть новую коалицию; и он возобновляет свои нападки на Антифа: "Если следовать критериям Антифа, то левая партия никогда не сможет составить союз с таким партнером".

Элсэссер признает, что лозунги СНП "иногда дурно пахнут", но настоящие враги — "это представители венгерской национальности, которые с помощью словацких представителей германских газет яростно нагнетают истерию против нового правительства". Согласно автору, эти силы выражают "пятую колонну Будапешта".

Удары Элсэссера против Антифа и его поддержка СНП поразительно откровенны и открыто реакционны. Элсэссер и раньше защищал крайних националистов. В своей роли ведущего журналиста junge Welt он принимал участие в долгой и полностью беспринципной кампании в защиту недавно умершего сербского лидера Слободана Милошевича. Его последнее излияние в поддержку СНП, то есть организации с явно выраженными фашистскими тенденциями, показывает, что его борьба против "неолиберализма" позволяет заключать союзы с наиболее правыми и гнилыми политическими силами.

Элсэссер не только защищает новую правящую коалицию в Словакии. В своей аргументации он использует сходный язык и выражения как СНП и ее лидер Жан Слота, которые также рассматривают венгерское национальное меньшинство в качестве "пятой колонны Будапешта".

Словацкая Национальная партия

СНП ясно объясняет, где она находится в политическом спектре сил — в традиции фашизма. СНП ведет родословную от Словацкой Народной партии, которая сотрудничала с нацистской Германией в период 1939-45 годов, и вождь которой, Йосеф Тисо (Tiso), до сих пор популярен внутри партии.

В 1999 году СНП помогла организовать конференцию в честь основания марионеточной Словацкой республики в 1939 году. Документы этой конференции игнорируют роль Тисо (попа-католика и шовинистского премьер-министра словацкого режима) в проведении депортации тысяч евреев в лагеря смерти. В противовес этому факту конференция назвала Тисо "одним из величайших сынов словацкого народа". Документы конференции описывают Адольфа Гитлера как человека, который "любил словаков" и спас Словакию от венгров.

Позорное наследие Тисо и его партии было перенято современным главарем СНП Жаном Слота, который постоянно ругает венгерское меньшинстве в Словакии и угрожает ему. Иногда он называет венгерское меньшинство "люмпенами", иногда "убийцами словаков". В одной особенно злобной речи Слота заявил: "Мы залезем в наши танки и растопчем Будапешт". Выпадки Слоты против венгерского меньшинства можно сравнить лишь с его яростным стремлением еще больше усугубить угнетенное положение цыганского населения Словакии.

А теперь Слота нашел сторонника в Германии — союзника, который готов поддержать эту расистскую мразь против так называемой "пятой колонны" венгров.

В статье в junge Welt Элсэссер пытается увлечь своих по-сталинистски воспитанных читателей ссылками на Коминтерн образца 1935 года. Верно, что политика сотрудничества между "левыми" и крайне-правыми, которую он проталкивает сегодня, имела прецеденты в истории Коминтерна, но можно найти и более ранние исторические параллели.

Поддержка Шлагетера, "Красный референдум" и забастовка рабочих берлинского транспорта

Спустя несколько лет после убийства двух выдающихся лидеров Германской Компартии (КПГ), Розы Люксембург и Карла Либкнехта, руками солдат из "Фрайкорп" (Freikorp), функционер Коминтерна Карл Радек попытался навязать КПГ крайне правый курс. В 1923 году Радек предложил КПГ развязать политическую пропаганду в защиту Альберта Лео Шлагетера, который был схвачен во Франции за попытку организовать саботаж по заданию крайне правого движения "Фрайкорп". После казни Шлагетера французами Радек, который руководил политическим образованием в КПГ, расхваливал Шлагетера как "мученика за дело германского национализма" и "доблестного солдата контрреволюции".

Согласно Радеку, КПГ должна была перехватить инициативу в борьбе против иностранного капитала, и в этих целях должна была сотрудничать с самыми крайними националистами. Он писал: "Если народ имеет значения для нации, то и нация имеет значение для народа". После критики внутри партии линия Радека была через несколько месяцев прекращена, но этот инцидент положил начало серьезной дезориентации КПГ и бросил семена дальнейших предательств.

Дальнейшие капитуляции КПГ перед националистскими и фашистскими силами имели место незадолго до прихода Гитлера к власти. В августе 1931 года нацистская партия начала организацию референдума в пользу свержения социал-демократического правительства Пруссии. КПГ вначале выступила против этой кампании, но затем сталинский Коминтерн приказал ей поддержать пропаганду национал-социалистов. За три недели до референдума КПГ присоединилась к фашистам, чтобы свергнуть "пятую колонну"... социал-демократов. Назвав фашистский плебисцит "красным референдумом" и отбросив свою прошлою враждебность к фашистам, сталинисты теперь называли их "товарищами трудящихся"!

К счастью, референдум провалился. Вслед за состоявшимся незадолго до того успехом нацистов на выборах в Рейхстаг удачное проведение референдума в Пруссии послужило бы лишь тому, чтобы приблизить приход Гитлера к власти.

Неспособная извлечь политический урок из своей ужасной ошибки, КПГ по указке Сталина продолжала и дальше дезориентировать германский пролетариат, в частности, во время стачки транспортных рабочих в Берлине. В 1932 году рабочие берлинских трамваев под руководством Коммунистической партии выступили против сокращения зарплаты, которое пыталось провести социал-демократическое правительство берлинского муниципалитета. Под руководством Геббельса национал-социалисты решили поддержать стачку и присоединили свои силы к силам Компартии, организуя саботаж трамвайного движения и разрушая рельсовые линии. На улицах члены Компартии и национал-социалисты стояли рядом друг с другом, позванивали жестяными баночками и собирали пожертвования в пользу забастовочного фонда.

Через неделю забастовка была остановлена, но политическую рану уже было невозможно залечить. Рабочие-социалисты, которых можно было бы втянуть в общую борьбу против фашистов, были оттолкнуты пактом между КПГ и фашистами в столице Германии; эти рабочие отказывались от сотрудничества. Менее чем год спустя Гитлер вполне легально пришел к власти. Первое, что он сделал, заняв кресло канцлера — объявил о преследовании и аресте десятков тысяч коммунистов, социал-демократов и профсоюзных руководителей.

Даже эта краткая экскурсия в историю Германии показывает трагические последствия коллаборации между левыми и крайне-правыми партиями. Можно было бы продолжить примеры подобных сговоров между левыми организациями и фашистами в разных странах Восточной Европы — всегда с разрушительными последствиями для рабочего класса.

Но это и есть та историческая традиция "новой политической силы", которую Элсэссер с такой симпатией расхваливает в Словакии. Своей кампанией в пользу СНП Элсэссер демонстрирует, что он вполне готов, "в целях борьбы против неолиберализма", поддержать процесс примирения между якобы "левыми" и крайне-правыми организациями в разных странах Восточной Европы.

Обзор политических событий в Восточной Европе после 1990 года выявляет поразительно большое число политических партий всех оттенков; они рождаются, быстро берут власть, так же быстро ее теряют на следующих выборах, и вскоре снова появляются, иногда под новым именем, часто с другими лидерами. Невозможно говорить о политических принципах, которые размежевывают эти партии и их руководителей в политической жизни Восточной Европы. Групповщина, разврат, воровство и отсутствие угрызений политической совести характеризуют политический курс десятков различных правительств и партий в течение последних пятнадцати лет.

Но можно заметить одну общую черту. В той степени, в какой все партии, признающие систему свободного рынка, теряют кредит доверия избирателей, в той степени, в какой растет социальное недовольство, в той же степени так называемые социал-демократические, "зеленые" или "социалистические" партии, которые тоже выросли из бывших сталинистских партий, становятся все более готовыми вступать в союзы с ультра-правыми, авторитарными и даже фашистскими силами.

В Болгарии, например, Социалистическая партия создала коалиционное правительство с крайне-правым Национальным движением Симеона II, которое возглавляет бывший болгарский царь. В Чехии партия "Зеленых" только что вступила в правительство вместе с реакционной Гражданской партией. А сейчас в Словакии социал-демократы составили кабинет министров вместе с праволиберальной партией Slota и с СНП.

Такую же тенденцию можно заметить и во многих других странах Восточной Европы и в Прибалтике. Одновременно с общим повышением политической температуры Юрген Элсэссер и junge Welt поддержали именно этот сдвиг в сторону создания правительств и коалиций, выступающих с позиций крайне-правого популизма и авторитаризма.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site