World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Вторая инаугурация Буша: Позорный день для Америки

Дэвид Уолш
31 января 2005 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 21 января 2005 года.

В своей инаугурационной речи 20 января Джордж Буш заявил всему миру, что американский империализм не намерен отказываться от стремления к мировому господству. Президент США призвал к оружию, к джихаду, ясно дав понять, что ни одной стране или правительству не будет позволено преградить Америке путь.

Этой речью Буш и часть правящих кругов, интересы которой он выражает, намерены развеять всякие иллюзии по поводу того, будто катастрофическое положение в Ираке или массовое международное осуждение вашингтонского милитаризма способно помешать решимости его новой администрации по достижению своих реакционных целей.

Оставаясь верным своему стилю, Буш разразился рядом сбивчивых, несвязных, ложных и банальных утверждений. Его выступление было лишено последовательной аргументации, зато включало в себя бесконечно повторяемые ключевые фразы, в основном сводившиеся к утверждению о том, что бог наделил Америку правом вмешиваться в дела любого места на земном шаре, чтобы способствовать там делу "свободы". В речи, продолжавшейся 20 минут, Буш 46 раз произнес слова "свободный" и "свобода" [free, freedom, liberty].

Но это абсурдное повторение слова "свобода" вряд ли кого-либо обманет; во всяком случае оно не подействует на жертв и противников американских преступлений в Ираке, Афганистане и других странах. Буш, вице-президент Дик Чейни и остальные члены вашингтонского правительства стоят по колено в крови и в грязи, так как именно они несут ответственность за убийство более чем 100 тысяч иракцев, за смерть и искалечение тысяч американских солдат.

В Гуантанамо, "Абу-Граибе" и в Фаллудже правительство США и военное командование достаточно ясно показали, какую именно "свободу" они готовят населению Ирака и всего мира: истязания, военную оккупацию, разрушение целых городов. Нацистская Германия и имперская Япония тоже сулили "освобождение" жителям Европы и Азии.

Реакционное, гротескное содержание речи Буша вполне соответствовало обстановке, в которой эта речь была произнесена. Свобода, постоянно упоминавшаяся Бушем с целью оправдания милитаризма и войны, демонстративно отсутствовала на самой инаугурационной церемонии. Столица страны фактически оказалась в осадном положении. Целая армия полицейских трудилась в поте лица, чтобы не допустить на место проведения мероприятия тысячи демонстрантов.

В момент, когда Буш в очередной раз произносил заверения в своей преданности делу свободы, можно было увидеть, как полицейский срывает какой-то плакат. Под конец выступления телеоператоры показали арест протестующих, позволивших себе освистать речь Буша.

Ведущий инаугурационной церемонии, сенатор Трент Лотт (Trent Lott) из штата Миссисипи, в 2002 году был вынужден с позором уйти с поста лидера республиканского большинства в Сенате из-за того, что одобрительно высказался о президентской кампании Строма Тэрмонда (Strom Thurmond), выставившего в 1948 году свою кандидатуру от Партии прав штатов (States' Rights Party) и выдвинувшего программу расовой сегрегации. Один из журналистов упомянул чрезвычайно сильной "влияние Миссисипи" на инаугурационную церемонию. Однако во всем ощущалась также и ядовитое влияние правых христиан. Молебны, религиозные песнопения и вознесение хвалы Господу — на каждом шагу.

Свою речь Буш использовал для того, чтобы населению США лишний раз внушить страх и тревогу. Он говорил о "целых регионах земного шара, кипящих от негодования и тирании", очевидно, имея в виду прежде всего Ближний Восток. При помощи грубого обмана Буш превратил эти регионы — кипящие негодованием в адрес Вашингтона, который поддерживает местных тиранов, и вторгся в Ирак — в "смертельную угрозу" американскому народу.

Главной темой было утверждение, будто после 11 сентября 2001 года богоугодная миссия Америки по распространению "свободы" во всем мире совпала с интересами обеспечения национальной безопасности США. Отбросив напыщенность, это можно выразить коротко и ясно: американский народ должен убивать или быть убитым.

Буш говорил, что после "крушения коммунизма" было несколько лет мира и спокойствия, внезапно нарушенного террористическими нападениями 11 сентября 2001 года, — почти библейским языком он назвал это событие "огненным днем" (the day of fire). По его словам, теперь всем ясно, что "надежда на мир во всем мире осуществима только при условии распространения свободы на весь мир".

События, о которых говорит Буш, действительно связаны между собой, однако эта связь имеет другой характер. Крушение сталинизма в СССР и Восточной Европе в конце 1980-х и в начале 1990-х годов подготовило почву для нынешней агрессии США. Гибель Советского Союза предоставила Соединенным Штатам — американской правящей элите — возможность путем использования военной мощи преодолеть упадок своего экономического господства. Администрация Буша — это сконцентрированное выражение новой политики, для осуществления которой события 11 сентября были лишь удобным предлогом.

В полном соответствии с бредовым характером имперского проекта администрации Буша, инаугурационная речь содержала в себе признаки паники и даже слабоумия. Это правительство непрестанно и целенаправленно распространяет страх и истерию, но его собственное умственное состояние пронизано отчаянием и паранойей. Американская правящая элита считает, что у нее имеется лишь краткосрочная возможность отбросить силы, угрожающие поглотить ее.

"Уничтожение тирании в нашем мире", заявил Буш, является "задачей нашей эпохи". Это нужно воспринимать как зловещее предупреждение. Нападение на Ирак было только увертюрой.

Многие комментаторы легкомысленно объявили речь Буша инаугурационной риторикой, никак не влияющей на политику. Это совершенно неверно. Наблюдается поразительное сходство поведения администрации Буша и возраставшего безумия внешней политики Германии в конце 1930-х годов, когда экономическое положение германского империализма становилось все более отчаянным.

Объективно призыв к оружию брошен Бушем на фоне огромного бюджетного и торгового дефицита американского капитализма, резкого падения курса доллара, неспособного поддерживать экономическую структуру США. Если поверить Бушу и принять во внимание, что "расширение свободы" означает агрессию, то становится ясно — вчера он обнародовал программу необузданного милитаризма во всемирном масштабе.

Сеймур Херш (Seymour Hersh) в журнале New Yorker уже рассказал о подготовке войны против Ирана. В середине января Кондолиза Райс, выдвинутая Бушем на пост Госсекретаря, в своем выступлении перед сенатским Комитетом по иностранным делам перечислила основные страны, против которых может быть направлена агрессия США. "Оплотами тирании" Райс назвала Северную Корею, Иран, Кубу, Белоруссию, Зимбабве и Бирму. Еще она выступила с угрозами против Венесуэлы и Сирии. Администрация Буша предлагает политику подрывной деятельности и военного вмешательства в Южной Америке, Европе, Азии и Африке.

Президент в своей инаугурационной речи не обозначил каких-либо пределов праву США на свержение правительств и вторжение на чужую территорию. Не было сказано ни слова о суверенитете народов, роли Организации Объединенных Наций, значении договоров, о требованиях международного права

Оп предупредил союзников Америки о том, что "раскол среди свободных наций [т.е. сопротивление диктату Вашингтона] является главной целью противников свободы".

Буш напрямую обратился к "народам мира", обещая освободить их от "угнетения". Однако народы мира в подавляющем большинстве уже поняли, что на самом деле имеется в виду. Как писала газета Christian Science Monitor, "согласно многим исследованиям, президента Буша почти повсюду в мире не любят и даже гневно осуждают... Возможно, Буш стал самым нелюбимым американским лидером в истории страны". Прошлой осенью Программа по исследованию внешнеполитических позиций (The Program on International Policy Attitudes) сообщила, что "лишь каждый пятый из опрошенных жителей различных [тридцати двух] стран высказался за повторное избрание Буша президентом".

Согласно опросу Зогби (Zogby), проведенному в середине 2004 года, почти во всех странах, где производился этот опрос, среди арабов — которым ближневосточный "демократический" крестовый поход Америки вроде бы должен принести наибольшую пользу — резко сократилось число людей, положительно относящихся к США. Например, отрицательное отношение к США выразили 98 процентов опрошенных египтян. Результаты другого опроса позволяют сделать вывод, что большинство населения Иордании, Марокко, Пакистана и Турции, а также Франции и Германии считают, что Вашингтон ведет "глобальную войну с терроризмом" для того, чтобы поставить под свой контроль ближневосточную нефть и добиться мирового господства.

Проводимая Бушем реакционная политика бесконечной войны не пользуется безусловной поддержкой также и в США. С трудом выиграв выборы при помощи истерии по поводу войны и терроризма, а также используя политическую дезориентированность населения и бессилие Демократической партии, Буш оказался наименее популярным президентом за последнее полстолетие среди избранных на второй срок глав американского государства. Значительное число людей убеждено, что нападение на Ирак было ошибкой, и их число растет. Также нет массовой поддержки радикальным изменениям в системе социального обеспечения или в налогообложении.

Когда Буш обратился к внутриполитическим темам и к своим "согражданам", его речь окончательно лишилась всякой внутренней логики. Временами даже трудно было понять, о чем он говорит. Лишь один Буш раз мимоходом коснулся существующих в стране острых противоречий, но не стал конкретно обсуждать бедность, ухудшение условий жизни и устрашающую задолженность широких слоев населения.

Он говорил об идеализме "немногих американцев", то есть тех, которые заняты шпионажем, нападением на другие страны и их оккупацией. Он призвал молодежь черпать вдохновение в "чувстве долга и преданности, которая видна в решительных лицах наших солдат". По Бушу, Америка нуждается в идеализме и отваге для того, чтобы довести до конца "дело американской свободы", хотя он так и не дал определение этой задачи.

Он все же косвенно упомянул приватизацию системы социального обеспечения и призвал строить "общество собственников" — другими словами, такое общество, в котором богатства элиты неприкасаемы, а остальное население выживает, как может.

Буш, который, будучи губернатором Техаса, послал на смерть 152 осужденных, и хорошо известной чертой характера которого является садизм, в своей речи восхвалял "милосердие" и "сострадание слабым".

В заключении он сказал: "В этом только что начавшемся веке Америка провозглашает свободу во всем мире и для всех его обитателей".

Это значит, что обитатели мира должны быть начеку!

После всего, что случилось за прошедшие четыре года, повторное приведение к президентской присяге Джорджа Буша является глубоко позорным событием американской истории. Эту администрацию — да и весь политический и журналистский истеблишмент США — окружает зловоние преступности. Те, кто приветствовал Буша, делали это по вполне определенной причине — ведь он апеллирует к наиболее реакционным и невежественным слоям населения.

Правящая элита США не имеет рационального или прогрессивного решения противоречий американского капитализма, и она, зажмурив глаза, мчится навстречу катастрофе — во главе с моральным и интеллектуальным ничтожеством по имени Джордж Буш.

Огромная враждебность рядовых американцев по отношению к Бушу и политике его администрации должна найти свое подлинное политическое выражение. Не стоить питать иллюзии в отношении демократов, чьи прежние и нынешние вожди, включая и сенатора Джона Керри, послушно отправились на инаугурационную церемонию. Необходимо объединить огромную, еще не проявившуюся оппозицию Бушу и направить ее против самих основ существующего социально-экономического устройства.

Смотри также:
После президентских выборов в США — политический и социальный кризис будет усиливаться
(12 ноября 2004 г.)
Выступление Дэвида Норта на открытых собраниях в Австралии и Новой Зеландии — Война в Ираке и президентские выборы в США 2004 года
( 14 октября 2004 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site