World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

  МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия

Версия для распечатки

Речь Путина перед Федеральным собранием — Программа дальнейшего наступления на жизненный уровень масс

Владимир Волков
29 мая 2004 г.

Ежегодное послание, с которым российский президент Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием (обе палаты парламента) в среду, 26 мая, по существу представляет собой программу нового раунда "шоковой терапии", — превентивной социальной войны новой правящей элиты против большинства жителей страны.

Его речь была насыщена пышными пассажами об успехах российской экономики (рост ВВП и т.п.) и рутинной риторикой в либеральном духе. Однако главным мотивом было объяснение тех мер, которые правительство собирается проводить (или уже начало реализовывать) для того, чтобы ликвидировать последние остатки социальных гарантий и еще сильнее снизить жизненный уровень граждан, дав одновременно полный простор удовлетворению хищнических интересов бизнеса.

Путин выступал от имени крупнейших транснациональных корпораций, которые рассматривают Россию как источник сырья и дешевой рабочей силы и требуют устранения всяких препятствий для неограниченной эксплуатации этого региона. Он также выступал от имени той России, которая ведет роскошный образ жизни за оградами своих загородных вилл, модных офисов и наблюдает реальную жизнь по большей части из салона комфортабельных автомобилей или на экране телевизора.

Именно по этой причине картина, нарисованная Путиным, либо полностью противоречит тому, что происходит на самом деле в жизни рядовых граждан, либо говорит лишь часть правды для того, чтобы оправдать растущую концентрацию богатств в частных руках и усиление авторитарно-полицейского режима (для "дисциплинирования" масс).

"Впервые за долгий период, — заявил Путин, — Россия стала политически и экономически свободной страной". Каково реальное содержание этой фразы? В каком смысле можно говорить о "политической и экономической свободе", имея в виду десятки миллионов людей, которые живут на нищенскую зарплату, интересы которых систематически попираются и политическая воля которых постоянно фальсифицируется путем масштабных махинаций во время предвыборных кампаний?

Заявление Путина по сути является продолжением кампании по массовому гипнозу (ежедневно проводимому российскими СМИ), цель которого состоит в том, чтобы внушить людям нечто, явно противоречащее их ежедневному горькому опыту. Взятая в живом контексте, формула президента в обеих своих частях выглядит демонстративным оскорблением большинства жителей страны.

Уже инициированная новым правительством М. Фрадкова серия мероприятий в социальной сфере, которая была объявлена сразу после переизбрания Путина на второй срок, даже многими лояльными сторонниками режима квалифицируется как беспрецедентное наступление на жизненный уровень. Можно упомянуть лишь несколько примеров из этого ряда:

* российское правительство сократило Единый социальный налог, автоматически взимаемый с каждой начисленной зарплаты, с 33% до 26%; это резко снизит поступления в бюджет и станет поводом для замораживания и ликвидации многих социальных программ;

* с 1 апреля поправки в Жилищный кодекс дают право на выселение людей из квартир за неуплату жилищно-коммунальных услуг; в то же время планируемая правительством приватизация сферы ЖКХ приведет к резкому увеличению расходов по содержанию квартир, что окажется непосильной ношей для многих семей;

* объявленный правительством перевод всех существующих к настоящему времени льгот (получателями их являются 103 миллиона человек) в денежную форму приведет к тому, что огромная доля граждан утратит доступ даже к тому минимуму услуг, который они имеют сейчас.

К этому следует добавить, что принятый в прошлом году новый Кодекс законов о труде фактически лишает работников возможности для защиты своих прав от притеснений работодателя; профсоюзы оказываются в полной зависимости от собственника производства, а организовать забастовку становится почти невозможно. В то же время правительство Путина снизило подоходный налог до 13%, сделав колоссальный подарок богатому меньшинству, и так уже купающемуся в роскоши.

Россия превратилась в страну с одной из самых высоких в мире степени социального неравенства. В руках 10% наиболее обеспеченных людей (14,4 млн человек) сконцентрировано 35% всех доходов. На долю 10% самых бедных приходится приблизительно 2,5% доходов. По официальной статистике 30 млн россиян (20% населения) живут в бедности, граница которой в настоящее время установлена на уровне 2143 рублей (примерно 61 евро).

Между тем в своей речи перед Федеральным собранием Путин заявил, что жизненный уровень населения пусть медленно, но повышается. Единственным основанием для этого являются данные о совокупном росте доходов, которые на 99 процентов отражают увеличение доходов узкого слоя богатых и "олигархов".

Из новых ориентиров в социальной сфере российский президент назвал три: в области обеспечения населения жильем, модернизации здравоохранения и развития образования. Что представляет собой каждая из них?

Согласно выдвинутому Путиным амбициозному плану, к 2010 году треть населения страны должна иметь возможность обладать современной квартирой. При этом он признал, что в данный момент купить себе квартиру могут лишь люди с высокими доходами — по его подсчетам, это примерно десятая часть жителей. В качестве инструмента для решения проблемы Путин выдвигает идею развития ипотеки, которая, по его словам, должна стать одновременно и национальной идеей и одной из опор роста экономики.

Но что такое ипотека? Это заклад собственной квартиры под обеспечение кредита в банке. Человек, который идет на такую меру, теоретически получает возможность вложить полученные средства в какой-то предпринимательский проект и заработать прибыль. Однако весь опыт постсоветской истории показывает, что слой мелких предпринимателей, который сложился в начале 1990-х годов, не только не смог конституироваться как нечто цельное, устойчивое и существующее в массовом масштабе, но, наоборот, быстро распался под влиянием конкуренции и сознательной политики правительства в интересах крупных монополистических образований.

Нет ни малейшего основания считать, что эта тенденция изменилась на противоположную. Действительный смысл предложений Путина состоит в том, что еще один слой мелких предпринимателей, которые попробуют построить свой бизнес, заложив квартиры, окажется разоренным и сброшенным на дно нищеты.

Попутно Путин упомянул также о необходимости навести порядок в сфере социального жилья. Смысл этой фразы, как отметили Известия, в том, что "его (социальное жилье) получат только совсем уж нищие".

Вся совокупность предложений, выдвинутых российским президентом, сводится к тому, чтобы снять с государства любые обязательства по обеспечению граждан базовыми правами в социальной сфере, такими, как право на обладание жильем, медицинские услуги или образование.

Под "модернизацией" здравоохранения Путин понимает радикальное снижение бюджетных гарантий на обеспечение большинства граждан бесплатным или относительно недорогим доступом к медицинскому лечению и лекарствам.

В сфере образования речь идет о том, чтобы сделать его де-факто платным для основной массы студентов. В настоящий момент около половины учащихся вузов получают образование на бесплатной основе. При этом одна из главных проблем состоит в том, что выпускники вузов не в состоянии найти себе работу по специальности. Причина этого коренится прежде всего в крайне ограниченном рынке труда, а также в том, что некоторые массовые профессии, такие как врачи или учителя, утратили всякую престижность из-за мизерных заработных плат, выплачиваемых государством. Студенты стремятся получать профессии менеджера, юриста или экономиста, потому что это дает хоть какой-то шанс на будущее, но объективно они обречены на то, что не найдут место, соответствующее их диплому.

Предложение, высказанное Путиным, состоит в том, что со студентом, обучающимся бесплатно, должен заключаться договор, по условиям которого он после окончания вуза либо работает определенное время по специальности, либо возвращает потраченные на его образование деньги. Поскольку в настоящий момент не существует механизма, который обеспечил в каком бы то ни было виде работу большинству выпускников вузов по специальности, то это предложение фактически означает введение меры, которая делает студента потенциальным должником государству на неопределенный период времени.

Свою речь Путин произнес в присутствии всей политической верхушки страны, включая многих министров, губернаторов, депутатов парламента и лидеров политических партий (включая КПРФ). Никто из них не высказал по итогам выступления принципиальных возражений против линии на продолжение социального геноцида, озвученного российским президентом. Если и высказывается какая-либо критика, то она в лучшем случае сводится к замечаниям по поводу того, что нужно уделить больше внимания тем или иным сферам, разъяснить механизм проведения заявленных мер и т.п. Но никто из представителей политической элиты не ставит под вопрос то, что все эти "улучшения" должны проводиться руками действующего правительства.

Это лишний раз подчеркивает существующий среди всех ведущих сил властной элиты консенсус относительно того, что единственным путем для дальнейшего продвижения капиталистических реформ в России является наступление на жизненный уровень и базовые социальные и гражданские права населения.

Этот курс, с необходимостью требующий все большего усиления мер государственно-полицейского подавления, полностью поддерживается также и со стороны политиков и масс-медиа Запада. Они давно пришли к выводу, что наилучшим способом обеспечить их интересы в России (и других странах бывшего "советского блока") является поддержка авторитаризма и "сильного государства". Вот почему они продуманно дозируют свою критику Путина, полностью оправдывая, в конечном счете, основные черты его внутриполитической линии.

Смотри также:
Переизбрание Путина на второй срок не означает усиления социально-политической стабильности
(19 марта 2004 г.)
Куда идет Россия?
( 13 марта 2004 г.)
Что происходит с российской экономикой? Рецензия на книгу Российская виртуальная экономика
( 30 января 2004 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site