World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа

Версия для распечатки

Саммит НАТО выявил существование напряженности в отношениях между США и Европой

Крис Марсден
9 июля 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 3 июля 2004 года.

Встреча руководителей Североатлантического военного блока в Стамбуле выявила сохраняющиеся разногласия между Соединенными Штатами и Европой, а также наглядно продемонстрировала проблемы, с которыми американский империализм сталкивается в Ираке вследствие продолжающегося массового сопротивления оккупации.

На саммите, проходившем 28 и 29 июня, администрации Буша удалось добиться некоторых важных уступок от своих европейских соперников в вопросе о роли НАТО в умиротворении Ирака и Афганистана, однако все они оказались менее значительными, чем того хотелось бы Белому дому. К тому же эти уступки не стали простым результатом американской политики с позиций силы, как это обычно бывает. Конечно, шантаж и угрозы сыграли определенную роль в политических маневрах Америки. Но их эффективность в прежнее время частично вытекала из убежденности европейских держав в том, что в отсутствие хотя бы минимальной помощи со стороны Европы Вашингтон вполне может потерпеть поражение в Ираке.

США удалось успешно воспользоваться своим нынешним военным превосходством для раскола Европейского Союза, а также для того, чтобы обеспечить себе положение "европейской державы". Шестнадцать стран НАТО из 26 имеют свои воинские контингенты в Ираке; в числе этих стран — Великобритания, Польша и Италия. К тому же Вашингтон может опираться на поддержку большинства бывших сталинистских режимов в Восточной Европе, в нынешнем году вступивших в ЕС.

Тем не менее Франция, Германия и другие крупные европейские страны все еще не готовы втянуться по требованию США в предприятие, имеющее все признаки грядущего "нового Вьетнама". Многие из них надеются на замещение администрации Буша демократами под руководством Джона Керри в результате президентских выборов, которые пройдут в Америке в ноябре этого года.

Это, конечно, не значит, что эти державы готовы бросить открытый вызов Вашингтону. Ничего подобного. Они не только все еще убеждены в господствующем положении США в мире, но и опасаются, что поражение Америки, по-прежнему играющей роль главного проводника интересов мировой буржуазии, приведет к вспышке антиимпериалистической борьбы на Ближнем Востоке и по всему земному шару, а это могло бы стать угрозой их собственному существованию.

Саммит США-ЕС, состоявшийся в Ирландии накануне саммита НАТО, принял решение об оказании помощи в подготовке кадров полиции проамериканского марионеточного режима в Ираке. Поэтому аналогичное решение на встрече НАТО не явилось неожиданностью.

Но одновременно оно стало признаком ослабления позиций Америки, так как оказалось пределом возможностей США в Стамбуле.

Хотя президент Джордж Буш назвал саммит НАТО доказательством того, что разногласия по Ираку между США и Европой остались в прошлом, именно на данной встрече разгорелись дипломатические споры по поводу Ирака, Афганистана и возможного членства Турции в ЕС. Разногласия сохраняются как с Германией, так и с Францией, однако наиболее резко о них высказался французский президент Жак Ширак.

Ширак открыто выступил против коллективного присутствия НАТО в Ираке, заявив на пресс-конференции: "Я решительно против идеи о присутствии НАТО как организации в Ираке. Это было бы опасным и контрпродуктивным шагом, да его не поняли бы и сами иракцы, которые все же заслуживают хотя бы чуточку уважения".

По его твердому убеждению, роль НАТО должна ограничиваться координацией действий отдельных участников военного блока и подготовкой военных за пределами Ирака, хотя американские должностные лица требуют, чтобы такая подготовка велась командованием НАТО, размещенным в самом Ираке.

В вопросе об Афганистане Ширак также отверг совместное американо-британское предложение о том, чтобы новые элитные силы быстрого реагирования НАТО были размещены в этой стране для обеспечения безопасности в ходе назначенных на сентябрь выборов. Франция согласилась с дополнительной отправкой НАТО в Афганистан сотен солдат в качестве подкрепления Международным силам по поддержанию безопасности (ISAF), но настаивает на том, что силы быстрого реагирования должны использоваться лишь в чрезвычайных ситуациях, а не для миротворческих операций.

Наибольшая враждебность в отношениях между США и Францией проявилась по "турецкому вопросу". Буш призвал ЕС как можно скорее принять Турцию в свои ряды, а Ширак осудил такое его вмешательство. "С тем же успехом я мог бы давать советы Соединенным Штатам о том, как им строить отношения с Мексикой", — заметил он перед журналистами.

Все эти разногласия получили свое выражение в решениях, принятых на саммите. НАТО обязалось оказать помощь в подготовке кадров новой иракской армии. Подобное обязательство отнюдь не соответствует первоначальным надеждам администрации Буша на официальное военное присутствие НАТО в Ираке. К тому же Франция и Германия отказались послать инструкторов в Ирак и будут обучать иракцев в своих военных академиях.

Ширак заявил, что "любое присутствие НАТО в Ираке было бы нецелесообразным", а германский канцлер Герхард Шрёдер добавил: "Участие НАТО ограничивается обучением и только обучением! Мы ясно дали понять, что не желаем видеть немецких солдат в Ираке".

В результате в совместном заявлении Буша и остальных 25 глав государств не оказалось ничего конкретного; в нем всего лишь было сказано, что НАТО " будет побуждать своих членов вносить лепту в дело подготовки вооруженных сил Ирака" (курсив наш).

Айво Даалдер (Ivo Daalder), член совета Института Брукингса в Вашингтоне, заметил по этому поводу: "Мы имеем дело с политическим заявлением, без практического значения. Страны, обещавшие проводить подготовку иракских военных, занимались ею и прежде, и я сомневаюсь, что те, кто не делал этого до сих пор, теперь вдруг изменят свое мнение".

НАТО также решило увеличить свои силы безопасности в Афганистане; сейчас в Кабуле и вблизи него размещено 6500 солдат, а в дальнейшем их численность должна возрасти до 10 тысяч, и они будут действовать по всей стране. При этом Франции удалось не допустить отправки элитных сил быстрого реагирования НАТО. Европейские державы именно потому и склонны отправлять свои войска в Афганистан, что они все еще не согласны с США по вопросу об Ираке. Афганистан для них стал средством умиротворения разгневанного Вашингтона.

Руководствуясь подобными соображениями, лидеры НАТО объявили об окончании военных операций в Боснии и передаче полицейских и оккупационных функций в этой стране в ведение ЕС.

Хотя администрация Буша всячески подчеркивает свой успех, она все же явно недовольна достигнутым. Буш даже не пытался скрыть свою враждебность и заключил свой визит в Стамбуле речью, в которой снова призвал к скорейшему принятию Турции в ЕС.

Напряженность, царившая на саммите НАТО, стала причиной очень критических комментариев в американской печати. Словами, подобными тем, какими накануне иракской войны осуждалась Организация Объединенных Наций, теперь клеймилась "нежизнеспособность" НАТО, "франко-германская обструкция" и опасность "потери своего значения" этим военным блоком.

Об оценке Соединенными Штатами саммита можно судить по отчету, который был представлен парламенту главным союзником США, премьер-министром Великобритании Тони Блэром. В своем заявлении он сказал: "Откровенно говоря, я озадачен тем, что наша [натовская] реакция еще не соответствует масштабам брошенного нам вызова".

Он призвал страны НАТО оказывать более значительную поддержку усилиям США и Великобритании по борьбе с международным терроризмом и угрозой, исходящей от нестабильных государств, торгующих химическим, биологическим и ядерным оружием. Намекая на Францию и Германию, он заявил, что даже тем странам, которые были "совершенно не согласны" с войной в Ираке, теперь пора стать "несомненными" сторонниками искоренения терроризма в Ираке и Афганистане.

"Если это случится, то удастся вдохнуть новую жизнь в трансатлантический альянс и устранить существующие в его рамках противоречия", — подчеркнул он.

Блэр предупредил: если НАТО не обеспечит необходимую безопасность, то Ирак и Афганистан станут прибежищем для террористов. "И я считаю, что, по крайней мере, в определенных кругах все еще нет понимания неизбежности того, что нам предстоит принять этот вызов".

Блэр заявил, что уже с самого начала хотел иметь больше солдат в Афганистане, и что Великобритания предлагала выставить Союзнический корпус быстрого реагирования в составе миротворческих сил в Афганистане к 2006 году. Он также пообещал, что лейбористское правительство до конца июля объявит о том, будет ли увеличен британский воинский контингент в Ираке.

Гораздо меньше внимания СМИ уделили растущей напряженности в отношениях с Россией; эта напряженность вызвана попытками США установить свое господство в Восточной Европе, на Кавказе, богатом нефтью и другими ресурсами, а также в Средней Азии.

Российский президент Владимир Путин отверг приглашение присутствовать на стамбульском саммите, в рамках которого отмечалось недавнее вступление в НАТО семи восточноевропейских государств, среди которых — и бывшие советские прибалтийские республики. На саммит прибыл президент Азербайджана Ильхам Алиев, грузинский лидер Михаил Саакашвили, Нурсултан Назарбаев из Казахстана и Аскар Акаев из Киргизии.

В итоговом заявлении саммита подчеркивается, что НАТО будет стремиться к увеличению своего присутствия в "стратегически важных регионах Кавказа и Средней Азии".

Самолеты НАТО приступили к патрулированию воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии 29 марта — сразу после того, как три эти страны вместе с Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией вошли в состав Североатлантического блока. США также отправили военных советников в Грузию и создали свои военно-воздушные базы в Киргизии и Узбекистане — под предлогом "войны с терроризмом" и по примеру своих действий в Афганистане. Это послужило причиной серьезных разногласий между Вашингтоном и Москвой и вызвало продолжающиеся и поныне попытки России противостоять распространению влияния США.

Смотри также:
Вашингтон продлевает себе освобождение от ответственности за военные преступления в "суверенном" Ираке
(26 июня 2004 г.)
Испания — Новый премьер-министр заявляет о выводе войск из Ирака
( 22 апреля 2004 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site