World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Буш обещает Луну (и Марс), но только на словах

Уолтер Гильберти и Патрик Мартин
24 января 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 19 января 2004 года.

Президент США Джордж Буш-младший 14 января обратился с речью к НАСА (National Aeronautics and Space Administration — государственная организация США, занимающаяся исследованием космоса), обрисовав свои планы относительно американской космической программы, и призвал НАСА провести реорганизацию с целью сосредоточения усилий на создании поселения на Луне для подготовки в будущем пилотируемого полета на Марс.

Речь Буша — как по стилю, так и по своему содержанию — изобиловала явными противоречиями. Речеписцы Белого дома сдобрили ее цветистыми фразами о "духе первооткрывателей" и сравнили американские космические исследования с состоявшейся 200 лет тому назад экспедицией Льюиса и Кларка, исследовавшей обширные территории, которые позже получили название "Луизианской покупки" [1].

Подобные слова не делают жалкую и ограниченную личность дерзким мечтателем, хотя именно таким пытаются представить Буша услужливые масс-медиа. Безразличие этого президента к истории и к жажде познания (как в области географии, так и, в целом, в сфере интеллектуального развития) уже стало притчей во языцех. В течение трех десятилетий своей взрослой жизни — до того, как попасть в Белый дом — он так и не удосужился посетить Европу, хотя его богатство и семейные связи предоставляли ему в этом отношении многочисленные возможности. Его даже трудно склонить к "исследованию" страниц американских газет.

Буш и те, кто руководит им из-за кулис, явно в корыстных целях приурочили эту речь к новейшему захватывающему дух успеху НАСА в исследовании Марса. Однако суть политики администрации Буша прямо противоречит поставленной цели — возвращению на Луну и отправке пилотируемого корабля на Марс. Было бы гораздо честнее (хотя и совершенно не в ладу с обычным способом действия администрации Буша), если бы президент просто объявил, что он ликвидирует НАСА и что тысячи ученых и инженеров должны искать себе другую работу — возможно, в космической программе противоракетной обороны Пентагона.

Буш заявил: "За последние четверть века Америка не разработала нового транспортного средства для пилотируемых космических полетов. Теперь Америке пришло время сделать шаг вперед. Сегодня я объявляю о новом плане космических исследований и расширения человеческого присутствия в нашей Солнечной системе. Мы вскоре приступим к его выполнению, используя существующие программы и наличный персонал. Мы будем неуклонно двигаться вперед — полет за полетом и посадка за посадкой".

Такая неопределенность предложений Буша, скрытая за их кажущейся масштабностью, делает их лишь бледным подобием обещания, данного 40 лет тому назад Джоном Ф. Кеннеди о том, что Соединенные Штаты отправят человека на Луну к концу 1960-х годов. Это скорее циничный и состряпанный на скорую руку рекламный трюк, цель которого — отвлечь внимание от продолжающегося военно-политического кризиса в Ираке и Афганистане, а также создать у американской общественности иллюзию, будто у администрации имеется твердое представление о будущем.

При ближайшем рассмотрении в призывах Буша "отправиться туда, куда не ступала нога человека" явственно проглядывает интриганство нынешней администрации США. Во-первых, президент призвал до 2010 года ликвидировать получившую серьезный удар программу космических "челноков" (шаттлов). Но одновременно эти старые и обветшалые корабли, таящие в себе неизвестные и, возможно, опасные недостатки, будут "как можно скорее" задействованы для завершения монтажа Международной Космической Станции (МКС).

Далее, Буш предложил до 2008 года разработать и испытать новый космический корабль. В отличие от первоначальных планов космических челноков, реализация которых была объявлена Ричардом Никсоном 30 лет тому назад, новое транспортное средство не получило какого-либо конкретного определения. "Этот пилотируемый исследовательский корабль сможет переправлять астронавтов и ученых на космическую станцию после окончания эксплуатации челноков. Однако основным назначением корабля будет доставка астронавтов к иным мирам", — провозгласил Буш.

Но что это за корабль? Как паром способен пересекать только реку, но не годится для плавания в открытом океане, так и челнок нового поколения, созданный для перевозки ученых и астронавтов на МКС и обратно, может оказаться непригоден для доставки кого-либо к "иным мирам". Третья, самая грандиозная задача, поставленная в речи Буша, предполагает создание к 2020 году постоянной и населенной базы на Луне, призванной служить трамплином для пилотируемых полетов на Марс и для колонизации этой планеты.

Пожалуй, самым выразительным аспектом сформулированных президентом предложений является объяснение Бушем того, каким именно способом будут финансироваться данные проекты. Буш предлагает в течение последующих трех лет выделять НАСА только 1 миллиард долларов и одновременно сэкономить 11 миллиардов за счет существующих исследовательских программ. Уже начата ликвидация многих успешных программ НАСА. В пятницу, 16 января, руководители НАСА сообщили, что отказались от попыток ремонта и модернизации космического телескопа Хаббла — выдающегося достижения техники, позволившего получить захватывающие дух снимки чудес дальнего космоса.

Планируемая Бушем реорганизация НАСА также поставит под вопрос выделение денег для замены телескопа Хаббла и на другие необходимые исследования, подобные тем, какие недавно произвел беспилотный космический зонд Galileo около внешних планеты Солнечной системы, или пролету космического аппарата сквозь хвост "местной" кометы, состоявшийся на прошлой неделе. Скорее всего, программы подлинно научных исследований будут либо ликвидированы, либо сильно сокращены, чтобы сделать возможным осуществление планов Буша.

Никто, включая и подлизывающихся Бушу конгрессменов, не верит в то, что предложенного президентом бюджета хватит даже для начала осуществления столь грандиозного прожекта. Тем не менее первоначальные отклики оказались в целом благоприятными. Как пишет Houston Chronicle, Шервуд Белерт (Sherwood Boehlert), конгрессмен-республиканец от штата Нью-Йорк, возглавляющий в Палате представителей Комитет по делам науки, который надзирает за бюджетом НАСА, заявил, что эти предложения являются "реалистическими и осуществимыми". А сенатор-демократ Билл Нельсон (Bill Nelson) от штата Флорида, совершивший в 1986 году полет на космическом челноке, хотя и выразил скептицизм по поводу финансового обеспечения, но добавил: "Если президент покажет пример, то Конгресс это поддержит".

Более компетентные наблюдатели подвергли планы Буша уничтожающей критике. Джон Пайк (John E. Pike), директор GlobalSecurity.org, вашингтонской исследовательской группы, занимающейся военными и космическими вопросами, заявил газете New York Times, что предложения Буша — это опасный предвыборный блеф. "Предлагаемого ими незначительного увеличения бюджета хватит только на показуху. На самом деле они просто посмотрели графу "пилотируемые космические полеты" и решили: "Давайте-ка, прекратим это дело и подстрахуемся против вероятности того, что китайцы доберутся до Луны". Вот и все. Сейчас нечем заменить челноки и станцию, их можно заменить только показухой".

Предвыборные соображения, конечно же, играют важную роль — особенно в силу того, что львиную долю космических ассигнований получают компании в Калифорнии, Техасе и Флориде — штатах, которые больше других представлены в Коллегии выборщиков.

Но имеются и более серьезные опасения. Очень прибыльные контракты достанутся корпорациям, поддерживающим нынешнюю администрацию. По сообщению Petroleum News НАСА сотрудничает с Halliburton, Baker-Hughes, Shell Oil и другими компаниями в деле разработки технологий бурения, которые можно будет использовать на Марсе якобы для обнаружения там следов жизни. (И это делает администрация, упорно выступающая против исследований в области клеточного строения [stem cell] или любой научной оценки последствий глобального потепления).

Подобно любому другому политическому решению администрации Буша движущей силой в планах реорганизации НАСА выступает война и милитаризм. Должностные лица НАСА получили указание скоординировать с Пентагоном свои планы по разработке нового космического корабля. Это значит, что двенадцатимиллиардный бюджет НАСА будет использован для поддержания и увеличения подавляющего военного превосходства США — уже за пределами гравитационного поля Земли.

За исключением телескопа Хаббла (который скоро ликвидируют) и полета Galileo к удаленным планетам Солнечной системы, ресурсы НАСА подрываются путем сокращения бюджета и практикой заключения субдоговоров на выполнение работ с посторонними фирмами, что уже привело к трагической гибели экипажей двух космических челноков и поставило под сомнение будущее существование МКС. Людям, которые намерены стать астронавтами, стоит задуматься хотя бы об этой внезапной смене приоритетов НАСА, выраженных в столь поверхностной и неконкретной форме и при сомнительном финансировании в условиях привычной безответственности, которая столь характерна для администрации Буша.

Когда работники НАСА две недели тому назад надели трехмерные очки, чтобы рассмотреть стереоснимки марсианской поверхности, они, вероятно, невольно вспомнили прошлое, в котором наука и научная фантастика для многих были окном в не столь отдаленное будущее, которое мыслилось в виде перспективы распространения человечества за пределы Земли. Но прошло более 30 лет со дня, когда человек ступил на Луну, и сейчас американский капитализм гораздо меньше способен выполнять обещания и осуществлять мечты о великих достижениях в области научных и космических исследований, чем это было ему под силу в эпоху Кеннеди.

Примечание:

[1] Капитан Меривезер Льюис(1774-1809) — личный друг и секретарь президента Томаса Джефферсона. Уильям Кларк(1770-1838) — офицер армии Соединенных Штатов. По поручению правительства США под их руководством с 1803 по 1806 год проводилась трансконтинентальная экспедиция, исследовавшая территорию так называемой "Луизианской покупки" и имевшая целью обнаружение наземного пути к Тихоокеанскому побережью. "Луизианская покупка"— приобретение в 1803 году Соединенными Штатами у наполеоновской Франции за 15 миллионов долларов бывшего испанского владения — области Луизианы (около 2 144 500 кв. км).

Смотри также:
Конец российской космической станции "Мир" - Прошлое и будущее освоения космоса
(16 марта 2001 г.)
Судьба станции "Мир" и судьба человечества
( 15 марта 2001 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site