World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Латинская Америка

Версия для распечатки

Поддерживаемая ЦРУ оппозиция потерпела поражение на референдуме в Венесуэле

Билл Вэн Оукен
25 августа 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 17 августа 2004 года.

Народ Венесуэлы в воскресенье, 15 июля, нанес ошеломляющее поражение правой коалиции, которую поддерживает Вашингтон. Венесуэльцы отвергли требование о смещении избранного президента страны Уго Чавеса (Hugo Chavеz).

Этот бывший армейский офицер позволяет себе использовать левонационалистическую риторику в адрес Соединенных Штатов и местной финансовой олигархии, одновременно проводя незначительные социальные реформы, чтобы привлечь на свою сторону массы бедных рабочих и крестьян богатой нефтью страны.

После подсчета 95 процентов голосов, поданных на общенациональном референдуме, Избирательная комиссия Венесуэлы объявила, что почти 60 процентов участников референдума проголосовали против смещения Чавеса и проведения новых президентских выборов. Выступая перед десятками тысяч своих сторонников с балкона президентского дворца Мирафлорес в Каракасе, Чавес назвал прошедший референдум "подарком для Буша".

Лидеры политической коалиции венесуэльских олигархов, Демократического Координационного Совета (Coordinadora Democrаtica), немедленно осудили результаты референдума как "гигантский обман" и поклялись ни в коем случае их не признавать. Однако международные наблюдатели отвергли утверждения о подтасовке результатов голосования, тем самым подтвердив победу Чавеса.

Один из этих наблюдателей, бывший американский президент Джимми Картер, заявил, что участие в референдуме было самым массовым, какое он когда-либо видел, и что как он, так и другие наблюдатели не смогли обнаружить "никаких признаков подтасовок". Ранее Картер заявлял о своей уверенности в том, что "результаты голосования окажутся более удовлетворительными, чем у нас во Флориде в 2000 году".

Нынешний референдум является третьим по счету поражением в течение трех лет для пытающейся свергнуть Чавеса правой оппозиции. В 2002 году она устроила государственный переворот при поддержке администрации Буша, кратковременно взяв венесуэльского президента под стражу и приведя к власти военно-гражданскую хунту, в составе которой были офицеры и бизнесмены. Но эта попытка провалилась, так как в трущобах и рабочих кварталах Каракаса и других районов страны вспыхнуло массовое сопротивление.

После этого предприниматели организовали всеобщую забастовку, но и та не смогла сместить правительство, хотя нанесла серьезный урон экономике страны. Только после двух противозаконных попыток свержения правительства оппозиция решила использовать статью введенной Чавесом конституции, предусматривающую возможность организации референдума для смещения президента.

Воскресное голосование стало проявлением резкой социальной поляризации в Венесуэле, где около 60 процентов населения живет в бедности, а финансовая элита набивает себе карманы, продавая нефтяные богатства страны. Чавес пользуется значительной поддержкой среди венесуэльских бедняков, так как часть доходов от нефти (хотя и небольшую) направляет на финансирование системы образования и здравоохранения, а также на строительство жилья.

Из-за этого венесуэльская олигархия и привилегированные слои среднего класса ненавидят его лютой ненавистью. Эти круги считают, что он, не допуская проведение запланированной приватизации (в том числе — приватизации в крупной нефтедобывающей отрасли), самым недопустимым образом ограничивает их право на разграбление экономики страны. Поэтому они называют "коммунистическими" его ограниченные социальные реформы.

На самом деле программы, введенные в действие Чавесом, весьма похожи на меры, предпринимавшиеся умеренными буржуазными правительствами стран Латинской Америки в 1960 и 1970 годы. Просто они выделяются на фоне многих десятилетий "неолиберальной" политики, проводимой на всем континенте и исключающей какие-либо социальные преобразования.

Чавес впервые привлек к себе внимание страны в 1992 году, когда устроил неудачный путч против тогдашнего президента Карлоса Андреса Переса (Carlos Andres Pеrez) и был за это осужден, но через два года вышел из тюрьмы по амнистии, а в 1998 году был в первый раз избран на пост президента. Он убедительно победил на тех выборах, так как две коррумпированные политические партии, попеременно правившие до этого Венесуэлой в течение 40 лет, потерпели сокрушительное поражение. Старые партии прославились своей системой неофициальных сделок, прозванной Puntofijо, согласно которой они по очереди становились у руля власти и по-братски делили между собой взятки, получаемые за время правления.

Исход воскресного референдума в конечном счете определили миллионы избирателей из кварталов городской бедноты и сельских районов. Многие их них еще до рассвета заняли очередь у избирательных участков, размещенных в школах. У некоторых участков эти очереди тянулись на милю и больше, и отведенное для голосования время пришлось продлевать два раза, поэтому последние бюллетени были опущены в урны далеко за полночь.

Многолюдно было также на избирательных участках в богатых районах Каракаса, где подавляющее большинство голосовало за смещение Чавеса. В предшествовавшие референдуму недели частные телеканалы и главные радиостанции заполнили эфир призывами оппозиционных политиков и результатами опросов, предсказывавшими верную победу сторонникам смещения президента. Приверженцев Демократического Координационного Совета заверяли, что большинство тех, кто еще не определил свою позицию, намерено голосовать за смещение Чавеса.

Во время голосования работники Национальной Избирательной комиссии сообщили об обнаружении компакт-диска, на котором были записаны искаженные голоса членов комиссии и сообщение репортера, объявляющего о победе противников президента. Очевидно, эти записи предполагалось передать в эфир еще до того, как закроются избирательные участки.

Это было последней по счету хитростью в длинной веренице грязных приемов, использовавшихся оппозицией при поддержке Вашингтона. С момента прихода к власти администрации Буша, через Национальный Фонд поддержки демократии (National Endowment for Democracy — NED) организациям, выступающим против Чавеса, было передано более 4 миллиардов долларов. NED — это фактически правительственное учреждение, созданное Конгрессом США в 1983 году с целью организации определенных усилий по политической дестабилизации, которые ранее входили в круг обязанностей Центрального Разведывательного управления.

Кампании за смещение президента серьезно помешали сенсационные разоблачения случаев прямого — и незаконного! — финансирования сторонников референдума, а также их планов по устройству власти "после Чавеса". Сам Чавес поставил вопрос очень резко: останется ли Венесуэла "независимым государством, или будет превращена в колонию США".

Примечательно, что победа Чавеса привела к успокоению на нефтяных рынках, где понизилась цена на сырую нефть, до этого достигшая небывалой высоты — 47 долларов за баррель. Весть о том, что президента не сместили, сняла опасения перед возможными беспорядками в стране, являющейся пятым по величине экспортером нефти в мире.

Чавес, руководивший собственной пропагандистской кампанией, обращаясь к своим сторонникам, беднякам и рабочему классу, резко осуждал венесуэльскую финансовую элиту и американское вмешательство, однако местным и заграничным бизнесменам он говорил совсем другое. В этих речах президент изображал себя в качестве единственного политика, которому под силу обеспечить стабильность и гарантировать непрерывные поставки нефти.

В интервью аргентинской газете Pagina 12 это еще яснее выразил вице-президент Венесуэлы Хосе Висенте Ранхел (Josе Vicente Rangel). Он подчеркнул, что у правой оппозиции нет человека, который мог бы занять место Чавеса и пользовался бы поддержкой масс в такой степени, чтобы она позволила ему сформировать правительство.

"Я вам скажу прямо - они не в состоянии управлять этой страной, — заявил он. — Чавес - это dique de contenciуn (дамба, сдерживающая социальное давление), и рынки это понимают. Они в этом уверены. Рынки намного умнее политических комментаторов, потому что они никогда не хотят терпеть убытки".

Явно приглушенная реакция Вашингтона на победу Чавеса, равно как и то, что Картер поторопился подтвердить результаты референдума, говорят о правильности этого суждения. В конце концов администрация Буша, тесно связанная с нефтяными компаниями, согласилась с логикой рынков. Менее всего ей сейчас нужно дальнейшее повышение цен на сырую нефть, что привело бы к росту цен бензина на заправках до 3 долларов за галлон — и это накануне ноябрьских президентских выборов!

В условиях, когда сохраняется катастрофическое положение в Ираке и потенциальная угроза поставкам нефти по всему Ближнему Востоку, не говоря уже о гибели, угрожающей российскому нефтяному колоссу "Юкос", обеспечение экспорта нефти из Венесуэлы приобретает стратегическое значение. Эта латиноамериканская страна в настоящее время ежедневно поставляет в США 1,5 миллиона баррелей из производимых ею 2,6 миллионов, что составляет 13 процентов от всей импортируемой США нефти.

Очень вероятно, что поражение Чавеса означало бы возникновение серьезных беспорядков в Венесуэле. Как указывал Ранхел, в настоящий момент у оппозиции нет кандидата, который заслуживал бы доверие. Более того, согласно конституции, новые выборы должны были бы состояться в течение ближайших 30 дней, что фактически было невозможно осуществить. Наверняка возникли бы острые споры о том, может ли Чавес выставить свою кандидатуру на этих выборах.

Однако Вашингтон примирился с победой Чавеса только на время и по тактическим соображениям. Продолжают разрабатываться планы его свержения.

Хотя соперники Чавеса мечут громы и молнии, его политику вряд ли можно назвать социалистической. Земля в Венесуэле все еще остается в руках латифундистов (latifundistas): 3 процента самых богатых землевладельцев владеют 77 процентами сельскохозяйственных угодий, а на долю 50 процентов беднейших крестьян приходится всего 1 процент земель. Миллионы других вообще не имеют земли.

В стране свободно действуют иностранные нефтяные компании, на долю которых приходится более трети добываемой нефти. Кроме того, правительство Чавеса скрупулезно выплачивает долги международным банкам и кредитным учреждениям.

Несмотря на это политика Чавеса не соответствует экономической модели, навязываемой остальным странам континента из Вашингтона, поэтому президента Венесуэлы считают угрозой, которую необходимо устранить. Особое беспокойство вызывают его планы по увеличению в два раза (с 16 до 30 процентов) налога, который обязаны платить иностранные нефтяные компании. Кроме того, все больше людей в западном полушарии прислушиваются к антиамериканской риторике Чавеса, эффективность которой возрастает прямо пропорционально росту ненависти народных масс по отношению к экономической политике "свободного рынка" и к влиянию США.

Как пишет испанская газета El Mundo, накануне референдума ЦРУ уже приступило к разработке планов ограничения влияния Венесуэлы в Латинской Америке. В статье на первой полосе эта газета 9 августа сообщила, что Уильям Спенсер (William Spencer), заместитель директора ЦРУ по делам южного полушария, в Чили встречался с руководителями этой разведслужбы, отвечающими за работу в Колумбии, Эквадоре, Бразилии и Перу, чтобы обсудить планы "нейтрализации" Чавеса.

Газета также сообщила, что ЦРУ рассматривает возможность усиления финансового и военного давления на Венесуэлу. В той же статье сказано, что Госдепартамент США был готов к возможной отмене референдума правительством Чавеса по причине раскрытия заговора, имеющего целью убийство президента.

Это очень красноречивый сценарий. В рядах проамериканской оппозиции все чаще говорят о насильственной развязке затянувшегося венесуэльского политического кризиса, и раздаются призывы убить Чавеса. В этом аспекте наиболее откровенно высказывается бывший венесуэльский президент Карлос Андрес Перес, которого Чавес пытался свергнуть в 1992 году, и который позже был отстранен от должности за коррупцию.

В интервью венесуэльской газете El Nacional, которое он дал в Майами, Перес заявил: "Я стремлюсь к устранению Чавеса. Мы избавимся от него с помощью насилия. Это — единственный способ". Далее он говорит: "Чавес умрет как пес, потому что он заслужил такую смерть".

Бывший президент поясняет, что после свержения или убийства Чавеса на некоторое время будет установлена диктатура. "Мы не можем избавиться от Чавеса и сразу иметь демократию. Нам будет необходим переходный период, два или три года, чтобы заложить основы правового государства". По его словам, некая "хунта" распустит Национальное собрание, Верховный суд и другие учреждения, в которых сторонники Чавеса имеют большинство.

Перес имеет большой опыт в наведении "законного порядка". В Венесуэле отлично помнят, как он в 1989 году вывел из казарм армию, чтобы сокрушить бунт бедняков против драконовских мер бюджетной экономии, продиктованных Международным Валютным фондом. Во время этих событий, получивших название Caracazo, по некоторым оценкам, было расстреляно до 3000 человек. Карлос Андрес Перес — это настоящее лицо поддерживаемой США "демократической оппозиции".

Нет сомнений в том, что клика правых политиков и выступающих против Кастро кубинских эмигрантов, заправляющая делами в Бюро западного полушария в Госдепартаменте США, удвоит свои усилия, направленные на подготовку успешного переворота в Венесуэле, как только сложатся более благоприятные для этого обстоятельства. Все свидетельствует о том, что в данном вопросе преемственность политики будет сохранена и в том случае, если демократ Джон Керри победит Буша на ноябрьских выборах.

Керри уже не раз делал заявления, призывающие увеличить "давление" на правительство Чавеса, обвиняя его в применении "незаконных мер", в создании "убежища для наркотеррористов" и в "дестабилизации всего региона". Он также призвал в три раза повысить финансирование Национального Фонда поддержки демократии.

Смотри также:
Венесуэльская "забастовка" — Анатомия поддержанной США провокации
(1 февраля 2003 г.)
Роль АФТ-КПП в венесуэльском перевороте
( 13 мая 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site