World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Саддам Хусейн на суде — Показательный процесс по американскому сценарию

Питер Саймондс
19 августа 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 5 июля 2004 года.

Кратковременное появление Саддама Хусейна в суде 1 июля имело все признаки политического показательного процесса. Этот процесс инсценировала администрация США при содействии местных коллаборационистов, чтобы оправдать подвергающуюся в США все более сильной критике американскую оккупацию Ирака и политический курс Буша.

Строго следуя предназначенной им роли, американские и мировые СМИ пытались уверить читателей и зрителей в том, что речь якобы идет об отправлении правосудия самими иракцами и для иракцев. Одновременно эти же масс-медиа полностью замалчивают соучастие США и других крупных держав в преступлениях Хусейна.

Мировой Социалистический Веб Сайт не испытывает никаких симпатий к Хусейну — безжалостному диктатору, несомненно повинному в ужасных преступлениях против иракского народа. Однако при этом нельзя не признать, что этот стареющий сторонник методов "жесткой руки" вел себя намного достойнее и честнее, чем его обвинители — он отказался признать легитимность трибунала, а также американского нападения на Ирак. "Вам отлично известно, что этот спектакль устроил преступник Буш, чтобы воспользоваться им в своей [предвыборной] кампании", — презрительно бросил он в адрес судьи.

Судебное заседание, продолжавшееся 30 минут, вполне заслуживает того, чтобы на нем поставили клеймо "made in USA". Когда Хусейн входил в приспособленное под зал суда помещение на военной базе США на окраинах Багдада, это событие сопровождалось гулом двигателей американских вертолетов, барражировавших в небе над городом. Его и еще 11 других высших чиновников прежнего режима американские солдаты доставили в суд из тюрьмы, местоположение которой остается неизвестным. Когда арестованные входили в зал, их демонстративно сопровождали иракские полицейские.

Непосредственной целью привода в суд было стремление создать видимость того, будто арестованные отныне находятся в руках иракского правосудия. Администрация Буша уже за несколько недель до официальной передачи суверенитета 28 июня заявляла, что Хусейн останется под ее контролем, а не перейдет в руки нового временного правительства Ирака. Но так как оккупация теперь якобы завершилась, то уже нет юридических оснований считать Хусейна военнопленным. Поэтому его официально "передали" в руки иракского правосудия, но вечером того же дня вернули в американскую военную тюрьму.

Хотя официально дело рассматривалось иракским судьей (его имя и фамилия не разглашаются), все происходило под очевидным американским контролем. В зале суда даже присутствовала тщательно отобранная и немногочисленная "публика". Нигде не было видно ни одного американца в военной форме, но, как сообщила New York Times, "чиновники нового иракского правительства сидели рядом с тремя американскими журналистами и тремя чиновниками: двумя юристами, выполнявшими функции советников иракского судьи, и американским адмиралом, который выступил в роли пресс-атташе и был одет в желто-коричневые брюки из хлопчатобумажного твида и в рубашку спортивного покроя с короткими рукавами".

При освещении этого события СМИ подверглись жестким ограничениям. В зал суда не пустили ни одного иракского журналиста. Первоначально масс-медиа получили в свое распоряжение только видеокадры, без звука. Опытный ближневосточный корреспондент Роберт Фиск рассказал в газете Independent, что звукозапись журналистам вернули лишь после того, как ее прослушали американские офицеры. Присутствовавший на суде работник съемочной группы одного американского телеканала позже сказал Фиску: "Все происходило по их указке. Именно американцы решали, что мир имеет право знать об этом суде — а ведь суд якобы был иракским. В зале находился и представитель британского правительства, но нам запретили его показывать. А роль "публики" в заре исполняли переодевшиеся по этому случаю в гражданское платье американские солдаты".

Дополнительным доказательством того, что все это было дешевой инсценировкой, служило отсутствие у Саддама Хусейна адвокатов. В то время как председательствующий судья напыщенно спрашивал Хусейна, может ли тот позволить себе оплачивать услуги юриста, группе адвокатов, нанятых женой и дочерьми Хусейна, было отказано в доступе к их клиенту и к документам, на основании которых составляется обвинительное заключение. Эти адвокаты утверждают, что назначенные США руководителя Ирака угрожали им смертью. Юристы обратились к Красному Кресту, США, Франции, Великобритании и Бельгии с просьбой обеспечить им безопасный въезд и работу в Ираке. Группа адвокатов подала жалобу в американский суд на отказ властей США допустить их к Хусейну.

Иорданский адвокат Мохаммед Рашдан, руководитель группы защитников Хусейна, раскритиковал состоявшееся в начале июля заседание суда: "Этот фарс свидетельствует об отсутствии всякой демократии. Мы столкнулись с явными нарушениями закона. Нет ни малейшего основания верить, что суд будет справедливым... Они боятся правды, так как справедливый суд должен был бы признать вину Джорджа Буша. Ведь сначала именно он обязан доказать легитимность американского нападения на Ирак".

Суд, попирающий принципы справедливости

Инсценированное появление Хусейна на суде лишь подтверждает липовую самостоятельность "Иракского специального трибунала". Его в прошлом году создали американская Коалиционная временная администрация (КВА — Coalition Provisional Authority) и ее марионетка — Иракский правящий совет (ИПС — Iraqi Governing Council), совместно и непреклонно выступавшие против суда под эгидой ООН, подобного Международному Уголовному трибуналу по бывшей Югославии, который сейчас разбирает дело бывшего президента Сербии Слободана Милошевича.

Опасаясь любого внешнего контроля, администрация Буша создала учреждение, лишенное даже подобия независимости. Этот суд полностью финансируется Вашингтоном и по любому аспекту своей деятельности пользуется "советами" по меньшей мере 50-ти американских должностных лиц. Следствие ведет ФБР, а также американское Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms — ATF). К составлению обвинительного заключения привлечены прокуроры Министерства юстиции США.

В пространном обращении к ИПС в декабре прошлого года американская правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) в осторожных выражениях поставила под сомнение легитимность трибунала и предложила многочисленные поправки к его уставу, чтобы привести его в соответствие с международным правом. Ни ИПС, ни американские оккупационные власти не приняли это письмо во внимание. В январе, обобщая свои возражения, HRW пришла к выводу, что США "не привели какого бы то ни было обоснования в рамках международного гуманитарного права для создания упомянутого трибунала", и подвергла критике процедуру его организации как "отличающуюся крайней секретностью, исключающей любую возможность его широкого и публичного обсуждения".

В качестве одного из нарушений основных юридических процедур HRW привела отсутствие у судей и прокуроров трибунала независимости, беспристрастности и необходимого юридического опыта. Любое серьезное применение этих критериев автоматически исключило бы из круга претендентов на эти должности руководителя трибунала Салема Чалаби, получившего образование в США и являющегося племянником Ахмада Чалаби, признанного иорданским судом виновным в растрате и долгое время верой и правдой служившего Соединенным Штатам. Недаром еще недавно Пентагон продвигал его на пост премьер-министра Ирака.

Салем Чалаби, как и его дядя, является членом Иракского Национального Конгресса — организации, созданной при участии ЦРУ в начале 1990-х годов и в течение более чем 10 лет финансируемой Вашингтоном. Салем был восторженным сторонником американского вторжения, а от оккупации Ирака Соединенными Штатами надеялся получить финансовую выгоду лично для себя. В прошлом году Салем решил "обналичить" свои связи и основал Иракскую международную юридическую группу (Iraqi International Law Group — IILG). На сайте этой организации ее основной задачей объявлено "привлечение инвестиций частного сектора" в Ирак, а ее клиентами названы "некоторые крупнейшие в мире корпорации и учреждения".

Якобы в интересах "обеспечения безопасности" до сих пор не обнародованы имена судей и прокуроров, назначенных членами трибунала, и это лишает прессу малейшей возможности оценить их прежние деяния. Однако журналист Роберт Фиск все же идентифицировал безликого судью, ведшего заседание, на которое доставили Хусейна — как Раида Джуи, 33-летнего юриста, десять лет проработавшего судьей при баасистском режиме. Тот же Джуи оказал американским оккупационным властям еще одну услугу в апреле, когда обвинил оппозиционного шиитского религиозного лидера Муктаду ас-Садра в убийстве и этим своим решением дал предлог американским военным для выступления против вооруженных сторонников ас-Садра.

В документе HRW также обращается внимание на то, что устав трибунала не обеспечивает в достаточной мере основные юридические права подсудимого. Вопреки положениям Международного пакта о гражданских и политических правах, данный устав не требует доказательств несомненной вины. Процедура суда в значительной мере основана на уголовном законодательстве, принятом в конце 1960-х и в начале 1970-х годов, после захвата власти партией Баас и установления ее диктатуры. Устав трибунала не предусматривает для подсудимого на допросе во время следствия право не отвечать на вопросы, право консультироваться с адвокатом и получать информацию о характере выдвигаемых против него обвинений. Также не предусмотрена защита от незаконного задержания, физических или психологических истязаний или использования на суде признаний, полученных под принуждением.

Принимая во внимание сообщения о систематических пытках и плохом обращении с заключенными со стороны американских следователей и охранников в тюрьме "Абу-Граиб", есть все основания для того, чтобы предположить — Хусейн и другие "особо ценные арестанты" уже подвергались различного рода принуждению. По меньшей мере, всех их долгие месяцы держали в одиночном заключении, что является формой психологического давления, запрещенного Женевскими конвенциями.

В Вашингтоне нервничают

В потоке сообщений американских СМИ на прошлой неделе явно прослеживалась обеспокоенность тем, что суд над Хусейном может иметь нежелательные последствия. Эта обеспокоенность проявилась и в подробном разборе поведения Хусейна в зале суда, а также в озабоченности по поводу того, как данное судебное разбирательство воспринимается "улицей" в самом Ираке. Также ее нельзя было не заметить в комментариях по поводу возможных разоблачений Хусейном самих обвинителей — наподобие того, как на своем процессе поступил бывший президент Сербии Слободан Милошевич — и политических последствий такого развития событий.

Если судить по первым опросам общественного мнения и по появившимся в СМИ интервью, суд не станет тем козырем, в какой его надеялся превратить Вашингтон. Выборочный опрос, проведенный одной багдадской радиостанцией после появления Хусейна на суде, показал, что 45% позвонивших на радио людей желают Хусейну смерти, однако 41%, как это ни странно, выступает за его освобождение. Согласно результатам недавнего и более систематического опроса, проведенного Иракских Центром стратегических исследований (Iraqi Centre for Research and Strategic Studies), тесно сотрудничающим с американскими оккупационными властями, около 20% иракцев придерживаются мнения, что Хусейн заслуживает помилования.

Если Хусейн, более чем два десятилетия безжалостно правивший Ираком, пользуется хотя бы малейшей поддержкой, это само по себе означает обвинение в адрес администрации Буша! Бывшему иракскому президенту симпатизируют только потому, что среди простых иракцев сейчас укоренилась глубокая ненависть к США за нападение и оккупацию их страны. Многие все еще считают, что тирана нужно казнить в любом случае. Но другие воспринимают этот суд как еще одно унижение, навязанное Ираку Соединенными Штатами, и в глубине души восхищаются Хусейном, — вопреки длинному списку его преступлений.

Абу Аллах, ответивший на вопросы корреспондента газеты San Francisco Chronicle в одном из багдадских ресторанов, заявляет: "Посмотрите, как он спорит с судьями. Я, конечно, терпеть не мог Хусейна, когда он был у власти — он отнял землю у моего брата, а его самого посадил в тюрьму на шесть месяцев. Но нельзя забывать, что Хусейн все еще наш вождь, и он — иракец. Поэтому хорошо, что он не показал себя трусом". Однако намного больше таких иракцев, которые слишком поглощены ежедневной борьбой за выживание в условиях порожденной американским нападением социальной катастрофы, чтобы забивать себе голову еще и судьбой Хусейна и судом над ним.

В то время как лидеры арабских стран хранят трусливое молчание, газетные передовицы по всему Ближнему Востоку критикуют этот суд, выражая широко распространенную в массах враждебность. Например, Jordan Times предупреждает, что на процессе может стать явным то, каким образом Хусейн "пришел к власти и как некоторые страны, в особенности западные, помогли ему укрепить свои позиции". Процесс, продолжает газета, "является также судом над некоторыми западными капиталистами — за их роль в финансировании иракского режима и в предоставлении ему средств для ведения войны против Ирана и Кувейта, а также для применения химического оружия против собственного народа".

Администрация США не может допустить того, чтобы на процессе обсуждались подробности долгосрочных и грязных связей Вашингтона с Хусейном и партией Баас. По некоторым сообщениям, ЦРУ было связано с Хусейном уже в пору его неудачной попытки убийства иракского левонационалистического лидера, генерала Абделькарима Кассема в 1959 году. Спустя четыре года партия Баас свергла Кассема, устроив путч при поддержке ЦРУ, от которого получила список фамилий и адресов ведущих иракских коммунистов; все эти люди были арестованы и казнены.

Администрация Буша приняла меры к тому, чтобы Иракский специальный трибунал оставался под строгим ее контролем — с целью недопущения политической катастрофы на суде. Вашингтон отлично знает, что бывший сербский президент Милошевич готовит свою защиту в Гааге и намерен вызвать в суд в качестве свидетелей ряд бывших и нынешних политических лидеров, включая британского премьер-министра Тони Блэра и бывшего президента США Билла Клинтона, чтобы потребовать дачи показаний об их ответственности за кровавые события на Балканах. Белый дом менее всего хотел бы видеть высших должностных лиц США в роли свидетелей на суде в Багдаде, где они были бы вынуждены давать показания о своей роли в Ираке в конце 1980-х и в начале 1990-х годов.

Руководитель трибунала Салем Чалаби на прошлой неделе недвусмысленно заявил, что ничего подобного не будет. Он сообщил: сам процесс начнется только много месяцев спустя, и его заседания не будут транслироваться по телевидению, чтобы лишить Хусейна возможности "пускать пыль в глаза". Как он пояснил, будут строго определенны правила предоставления доказательств — с тем, чтобы обвиняемый не мог переводить разговор на "посторонние" темы. "Саддам захочет использовать трибунал для пропаганды своих политических взглядов, но мы не намерены этого допустить. Мы выдвинем ему очень конкретные обвинения", — сказал Чалаби.

Семь пунктов обвинения, зачитанных Хусейну 1 июля, оказались сформулированы в самых общих выражениях. Среди них: убийства политических противников в течение 30 лет; уничтожение религиозных лидеров в 1974 году; расправа над членами курдского клана Барзани; принудительное переселение курдов в 1986-1988 годы; массовое убийство курдов боевыми отравляющими веществами в Халабдже в 1988 году; захват Кувейта в 1990 году и подавление восстания курдов и шиитов в 1991-м году.

Но ни по одному из этих обвинений Хусейн не должен отвечать в одиночку. В 1980-е годы американские администрации Рейгана и Буша оказывали поддержку баасистскому режиму в его кровавой войне с Ираном и намеренно не замечали применение им химического оружия против иранских солдат. Различные американские и европейские компании, при поддержке своих правительств, снабжали Ирак техническими средствами для разработки и производства "оружия массового поражения".

Лишь по окончании ирано-иракской войны администрация Буша выступила против своего вассала и воспользовалась его нападением на Кувейт в 1990-м году как предлогом для усиления стратегического присутствия США в районе Персидского залива. Тогдашний американский посол в Багдаде Эйприл Глэспай (April Glaspie) преднамеренно создала у Хусейна впечатление, будто Вашингтон поддерживает его в споре с Кувейтом по поводу того, что последний откачивает нефть с месторождения ар-Рамалла на юге Ирака. После того как международная коалиция под руководством США осуществила в 1991-м году нападение на Ирак, президент Буш-старший сперва призвал курдов и шиитов к восстанию против режима Хусейна, но потом совершенно сознательно бросил их на произвол судьбы, так как стало ясно: эти восстания гораздо больше угрожают интересам США на Ближнем Востоке, чем военный диктатор, правивший в Багдаде.

Хусейна и других деятелей его режима необходимо судить за их преступления против иракского народа. Однако в интересах подлинного правосудия столь же необходим немедленный и безусловный вывод всех американских и других иностранных войск из страны. Кроме того, все те американские должностные лица, на которых ложится ответственность за нынешнюю незаконную оккупацию Ирака, а также те, кто прежде оказывал поддержку и помощь Хусейну в его преступной деятельности, должны предстать перед судом и по закону ответить за свои действия.

Смотри также:
Поимка Саддама Хусейна — не выход из иракского тупика
(10 января 2004 г.)
Американские СМИ и правительство США пытаются скрыть свои преступные сделки с Хусейном
( 30 декабря 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site