World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Прекратить войну против иракского народа

От редакционной коллегии
14 апреля 2004 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 7 апреля 2004 года.

Менее чем год спустя после нападения на Ирак и через четыре месяца после пленения Саддама Хусейна администрация Буша развязала новое кровавое военное наступление на иракский народ.

Намеренные нападения на населенные пункты являются военным преступлением. Они совершаются с целью сломить растущее сопротивление иракского народа против американской оккупации. Нет сомнений в том, что потери иракцев исчисляются сотнями, хотя пока об этом нет точных данных. Многие сотни мужчин, женщин и детей пострадали от ракет, снарядов и пулеметного огня, который обрушивается на густонаселенные городские кварталы.

Американский рабочий класс должен потребовать немедленного прекращения этой бойни и полного вывода войск США из Ирака. Утверждение о том, будто это насилие является законным ответом на нападения, направленные против оккупантов, не заслуживают ничего, кроме презрения.

Происходящее в Ираке — это восстание наиболее угнетенных слоев трудящихся этой страны, в ответ на которое американскими войсками проводится жестокая кампания репрессий. Делая широковещательные заявления о демократии, правители США — как республиканцы, так и демократы — пытаются потопить в крови стремление трудящихся Ирака к демократии.

Массированная огневая мощь боевых вертолетов, танков и артиллерии обрушилась на трущобы Садр-Сити, шиитского пригорода Багдада, и на Фаллуджу, населенную в основном мусульманами-суннитами. Среди жертв — женщины и дети, убитые пулями 50-го калибра, прошедшими сквозь стены и двери их жилищ. Обстреливаются больницы и машины скорой помощи. Зарегистрирован случай, когда американские войска открыли огонь по машине скорой помощи, доставлявшей беременную женщину в больницу; при этом погибла как будущая мать, так и ее не родившийся ребенок.

Морские пехотинцы США проводят операцию в Фаллудже под покровом секретности, не допуская на место событий представителей СМИ. Американские военные взяли в кольцо город с 500-тысячным населением, перекрыв все въезды и выезды. Не допускается доставка продовольствия, люди не могут добраться на работу. Отрезан доступ к главной больнице Фаллуджи, расположенной на другом берегу реки Евфрат. Танки и вертолеты подвергли обстрелу другую, меньшую по размерам, частную больницу в самом городе.

Корреспондент телеканала "Аль-Джазира", один из немногих журналистов, посылающих информацию из осажденного города, видел рядом с этой больницей горящий автомобиль; в кабине находился труп водителя. Он также сообщил, что на жилой район Голан были сброшены ракеты и кассетные бомбы, разрушившие несколько домов.

Осада Фаллуджи, получившая кодовое название "Бдительная решимость", проводится якобы в отместку за убийство и расчленение четырех американских полувоенных агентов в этом городе, произошедшее на прошлой неделе. Данный инцидент, в котором приняло участие большое количество мужчин и молодежи, продемонстрировал всю глубину ненависти иракского народа по отношению к оккупантам.

На самом деле проводимая операция "возмездия" является продолжением запланированной эскалации тактики "твердой руки", применение которой войсками США началось за неделю до убийства четырех американских наемников. Морские пехотинцы уже тогда заблокировали главные дороги, ведущие в город, и это, похоже, было репетицией нынешней блокады. Этим самым созданы условия для повального обыска всех домов, который неизбежно приведет к произвольным убийствам многочисленных иракцев.

Синхронное народное восстание, распространившееся из бедных шиитских пригородов Багдада на Неджеф, Насирию, Басру и другие районы населенного преимущественно шиитами юга страны, также является ответом на грубые провокации со стороны американских оккупационных властей.

Сначала глава оккупационного правления США Пол Бремер приказал армии закрыть еженедельник "Аль-Хавза", выражавший взгляды группировки мусульман-шиитов под руководством Муктады аль-Садра, потомка семьи духовников, чьи выдающиеся представители были убиты режимом Саддама Хусейна. Аль-Садр активно выступал против американских оккупантов, чем заслужил поддержку шиитских трудящихся и молодежи, а также ненависть властей США. Провозглашая на словах свою приверженность демократии, Бремер и его присные решили военной силой ответить на критику "Аль-Хавза".

Потом был арестован известный сторонник аль-Садра, после чего пригрозили бросить в тюрьму и его самого — как заявил представитель американской армии, аль-Садра "отыщут и поймают или же убьют". Эти провокационные действия и угрозы, а также расстрел мирных демонстрантов иракскими силами безопасности, действовавшими под командованием США, послужили искрой, воспламенившей накопившуюся ненависть большинства шиитов против оккупантов.

Трудно сказать, где кончается невежество и надменность администрации Буша и правых республиканцев, стоящих во главе оккупационных властей США, и начинается холодных политический расчет. В любом случае есть основания полагать, что администрация США намеренно старалась спровоцировать столкновение, чтобы получить возможность проведения очередной военной операции "страха и ужаса" для подавления сопротивления иракского народа.

Неумолимо приближается определенная самими американцами дата 30 июня — срок для "передачи суверенитета" или "передачи власти временному правительству" Ирака. Совершенно ясно, что это правительство будет образовано на основе марионеточного, созданного оккупационной властью Административного Совета. Оно не будет пользоваться доверием — не говоря уже о поддержке — иракского народа. Подлинная власть останется в руках американской армии и огромного посольства США (самого большого в мире, с более чем 4000 сотрудников), которое создается в Багдаде.

Но Вашингтон все же опасается, что даже показное наделение властью коллаборационистского режима может вызвать народные волнения, которые будет невозможно подавить. Цель нынешних военных операций — ликвидировать сопротивление до начала осуществления этой политической интриги.

С упомянутым сроком связаны также мелочные политические расчеты администрации Буша, стремящейся предотвратить вспышку насилия в Ираке накануне президентских выборов в США, намеченных на ноябрь. Она надеется любыми, даже мошенническими способами провести "передачу власти" для того, чтобы предотвратить растущее сопротивление продолжающейся оккупации в самих США.

Наконец, речь идет о тактической выгоде. Трудно не заметить, что бои по всей стране вспыхнули именно в тот момент, когда в Ираке оказалось исключительно много войск США. Сейчас происходит крупномасштабная ротация войск, в ходе которой производится размещение и вывод в общей сложности 250 тысяч солдат. В результате армейские контингенты скапливаются, так что на короткое время число американских солдат в Ираке возросло с 120 тысяч до 134 тысяч. Пентагон и Белый дом Буша посчитали такое увеличение огневой мощи выгодным моментом для эскалации войны против иракского народа.

Наиболее осмотрительные представители правящей элиты США уже некоторое время назад предупреждали о том, что ситуация в Ираке выходит из-под контроля, и призывали администрацию Буша усилить репрессии. Так, газета Washington Post во вторник, 6 апреля, опубликовала редакционную статью под названием "Необходимый бой", в которой приветствовала вспышку столкновений, наиболее кровопролитных с момента занятия армией США Багдада год тому назад.

"В конечном итоге эта конфронтация может принести пользу, так как она началась всего лишь за 88 дней до намеченного срока американскими оккупационными властями передачи власти в руки нового иракского правительства", — заявила Washington Post в ответ на сообщения о гибели сотен иракцев и смерти более чем десятка американских солдат в течение одних только суток. Газета назвала это кровопролитие "болезненным, но необходимым" и заявила, что "американские командиры должны действовать без колебаний, применяя превосходящую силу" для подавления общего бунта суннитских и шиитских рабочих и молодежи.

Хотя газета и признает "цену, которую приходится платить в виде жертв среди иракцев и американцев", этот квазиофициоз вашингтонского истэблишмента настаивает: "альтернативный курс — уклонение от конфронтации с иракскими экстремистами — приведет к гораздо большим неприятностям".

В Ираке началась национально-освободительная война, преодолевшая религиозные разногласия, которые могли привести, согласно многочисленным прогнозам, к междоусобной гражданской войне. Иракское сопротивление американской оккупации столь же легитимно, как французское сопротивление германской оккупации в 1940-е годы и освободительная борьба, развернувшаяся в бывших колониальных станах в 1960-е и 1970-е годы. Утверждения администрации США и ее апологетов о том, что США якобы воюют в Ираке с незначительным меньшинством — "экстремистами" и "террористами", будут в Америке отвергнуты всеми, кто способен мыслить независимо и критически.

Тактика, применяемая как против населения Фаллуджи, так и против повстанцев-шиитов, напоминает методы репрессий и наказаний по принципу коллективной ответственности, доведенные до совершенства нацистским режимом в оккупированной Европе 60 лет тому назад. Они направлены на запугивание всего населения посредством применения превосходящей военной силы и политики показательных карательных действий. Тот факт, что осуществление подобных мер не вызывает даже робкого протеста со стороны американских корпоративных СМИ и политиков Демократической партии, наглядно свидетельствует о степени деградации официальной политики Соединенных Штатов.

Предполагаемый кандидат демократов на пост президента Джон Керри полностью поддержал колониальную авантюру США в Ираке и подверг критике администрацию Буша лишь за попытки "слишком рано" передать власть в руки иракцев. "По-моему, они хотели поскорее вывести войска и передать власть, совершенно не принимая в расчет стабильность положения в Ираке", — заявил Керри.

И как же предполагается установить эту самую "стабильность"? Это потребует проведения жестоких репрессий против всех, кто сопротивляется господству США в Ираке и считает, что страна должна управляться самим иракским народом, а не американскими проконсулами, генералами и корпоративными барышниками.

Программа демократов предполагает продолжительное кровопускание во имя обеспечения контроля американских корпораций и банков над нефтяными богатствами Ирака и всего региона. Для проведения такой политики Керри и другие лидеры демократов неоднократно требовали увеличения численности американских оккупационных войск, хотя это соответственно приведет и к увеличению числа потерь среди военнослужащих США (на сегодняшний день убито 625 и ранены тысячи американских солдат).

Именно такую политику поддерживают те, по мнению которых борьба против войны и реакции должна быть сведена к лозунгу "Любой другой, только не Буш!" Фактические они хотят просто заменить республиканскую администрацию администрацией демократов. Это означает не что иное, как поддержку курса на продолжение войны и оккупации Ирака, дальнейших атак на демократические права и социальные гарантии, — именно так эта милитаристская политика проявляется в США.

Партия Социалистического Равенства ставит в центр своей предвыборной программы требование немедленного и безусловного вывода всех американских и "коалиционных" войск из Ирака.

Американских солдат послали на войну, которая основывалась на лжи: они якобы будут защищать американский народ от оружия массового поражения и терроризма, а заодно освободят иракский народ. Сейчас им приказывают проводить операции, которые — как это многие понимают — не имеют морального оправдания. Совершенно необходимо уберечь их от смерти и непоправимых увечий — как физических, так и психологических.

В отличие от Керри и демократов, настаивающих на том, что в Ираке "поражение недопустимо", мы говорим: такое "поражение" неизбежно и необходимо. "Успех" США в деле повторной колонизации Ирака путем военной агрессии, массовых убийств и зверских репрессий может создать предпосылки только для еще более кровавых империалистических преступлений.

Поражение правительства США в Ираке отбросило бы американский империализм далеко назад. Оно усилило бы сопротивление народа милитаризму и полностью дискредитировало бы неоколониальные планы правящей элиты США.

По мере того, как широкие массы трудового народа будут осознавать катастрофические последствия этой "войны на основе свободного выбора", они потребуют полного разоблачения и наказания тех, на кого ложится ответственность за преступную авантюру.

В отличие от демократов и республиканцев, которые поддерживают программу милитаризма, мирового господства и колониальных завоеваний, ПСР выступает за социалистическую внешнюю политику, которая обеспечит трудящимся Ближнего Востока право самим определять свою политическую судьбу и распоряжаться природными ресурсами своего региона.

ПСР и ее кандидаты на пост президента и вице-президента, Билл Вэн Оукен (Bill Van Auken) и Джим Лоуренс (Jim Lawrence), требуют, чтобы огромные ресурсы, которые сейчас безрассудно тратятся на порабощение и уничтожение людей в Ираке и других странах, были бы использованы для повышения уровня жизни трудящихся США и всего мира, чтобы были созданы условия для подлинного сотрудничества между народами в деле достижения социального равенства в мировом масштабе.

Смотри также:
Год спустя после нападения США на Ирак - Заявление Мирового Социалистического Веб Сайта и партии Социалистического Равенства
(25 марта 2004 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site