World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Германия

Версия для распечатки

Немецкий писатель Ральф Джордано нападает на антивоенное движение

Петер Шварц
6 марта 2003 г.

Данная статья была опубликована на немецкой странице МСВС 26 февраля 2003 года.

Никого не могли удивить злобные отзывы правой печати и германских консервативных политиков отн6осительно антивоенных демонстраций 15 февраля.

Ведь впервые в новейшей истории расширяющаяся пропасть между массами населения и официальной политикой проявилась не в пассивном виде (неучастие в выборах или равнодушие к событиям политической жизни), а весьма активно — в выступлениях протеста, охвативших многие миллионы людей. В городах по всему миру люди вышли на улицу и приняли участие в шествиях, растянувшихся на километры и свидетельствующих о том, что их участники верят в свои силы и полны оптимизма. Представители практически всех слоев общества сочли своим долгом выразить отвращение к поджигателям войны в Вашингтоне и проявить решимость к борьбе за будущее без войны и насилия.

Вдруг оказалось, что мощная пропагандистская машина медиа-концернов уже не способна добиваться необходимого результата. Просто никто уже не верит лжи, сопровождающей подготовку войны против Ирака.

Поэтому не удивительно, что эти протесты повергли в уныние и озабоченность редакции некоторых изданий. Будучи не в состоянии отрицать огромные масштабы выступлений против войны, отдельные газеты стали призывать политиков «проявить смелость» и принять непопулярные решения.

Флагман германской консервативной печати Frankfurter Allgemeine Zeitung предостерегла от «слишком буквального перевода греческого слова "демократия" на немецкий язык». Цитируя философа Карла Поппера (Karl Popper), эта газета заявила: «Демократия никогда не означала народовластие, она не может и не должна им быть... всюду, где лидер приходит к власти более или менее демократическим путем, обещая исполнять волю народа, скоро воцаряется диктатура».

Такие речи в устах консерваторов отнюдь не вызывают удивления, но политически значим факт того, что подобные настроения выражают круги, прежде считавшиеся либеральными. Организация, называющая себя «Альянсом против антисемитизма», опубликовала открытое письмо под заголовком «Против политической наивности», под которым подписалось более 100 человек. Наиболее известные среди них: немецкий писатель Ральф Джордано (Ralph Giordano), публицист Леа Рош (Lea Rosh), профессор Андрей С. Марковиц (Andrei S. Markovits) из США и независимый депутат Европарламента Илка Шрёдер (Ilka Schroeder), порвавшая с германской партией «Зеленых» после того, как последняя выступила в поддержку войны в Косово.

В этом письме утверждается, что массовые демонстрации 15 февраля были «опасной смесью антиамериканизма и политической наивности». Авторы письма высокомерно объявляют, что главное требование демонстрантов — мир — «служило лишь прикрытием их политической невинности». Далее в письме говорится: «Именно поэтому все присутствующие, хором скандируя под транспарантами лозунги за мир, могли чувствовать себя членами большой семьи — сообществом добрых людей, единственное желание которых — это жить в мире».

Данное письмо заслуживает внимание не только своей злобной манерой, но и крайней интеллектуальной непорядочностью. Оно называет «антиамериканскими» следующие обвинения, высказанные демонстрантами в адрес правительства США: «Стремление к мировому господству, склонность американских правящих кругов к кровожадному милитаризму, отождествление США с капиталом и явным стремлением к наживе...»

В данном случае к антиамериканизму приравнивается несогласие с политикой правительства Буша. При этом авторы письма старательно игнорируют тот факт, что ведущие американские политики отнюдь не скрывают стремление своей страны к гегемонии: начиная с таких стратегически важных документов как книга Единственная мировая держава Збигнева Бжезинского (Zbigniew Brzezinski), включая затем новую военную доктрину правительства Буша, узаконившую «превентивные» войны и неспровоцированное применение ядерного оружия, и кончая рядом американских ультиматумов Организации Объединенных Наций, в которых были сделаны угрожающие намеки на то, что ООН «потеряет значение», если не подчинится воле американского правительства.

На самом деле антиамериканизм начинается в тот момент, когда все американское население отождествляют с правительством Буша и делают ответственным за его политику. Именно такова позиция авторов письма. Они игнорируют широкое движение против войны с Ираком, возникшее в самой Америке.

В открытом письме есть и прямая клевета: демонстрантам приписываются идеи, которые «без труда согласуются со взглядами крайне правых и антисемитов». Чтобы доказать такое утверждение, письмо приводит уже упоминавшееся «предупреждение о мировом господстве США», будто бы влекущее за собой «отказ от серьезного анализа и критики положения в Ираке» вместе с «некритичным отношением к исламистам и другим экстремистским движениям в арабском мире».

Это самая настоящая демагогия. Подавляющее большинство участников демонстраций вполне осознают различие между иракским народом и правительством Ирака и не проявляют ни малейших симпатий к любым движениям фундаменталистов — будь то исламского, христианского или еврейского толка. Но они выразили несогласие с пропагандистскими утверждениями, будто целью войны является установление демократии в Ираке. То, что это не так, доказывают союзники правительства США — жестокие диктатуры, например, в Саудовской Аравии, а также Израиль, десятилетиями не подчиняющийся резолюциям ООН и, несомненно, обладающий оружием массового поражения. Это подтверждается и прошлой американской поддержкой иракскому режиму, когда тот в 1980-х годах воевал с Ираном.

Еще больший абсурд — утверждение, будто призывы «вспомнить собственный страх, пережитый во время бомбежек Дрездена», перекликаются со взглядами крайне правых. Авторы открытого письма сами должны отлично понимать, что в Германии крайне правые сосредоточивают свои усилия на восхвалении Второй мировой войны и преступлений немецкой армии.

По всей видимости, это письмо направлено на поощрение такого «движения за мир», которое поддерживает американские доводы и военные планы США.

В чем причина такого перехода бывших леволиберальных интеллектуалов в лагерь правых накануне войны в Ираке?

Многие из подписавшихся — евреи по происхождению, испытавшие на себе нацистский террор и посвятившие значительную часть своей жизни исследованию ужасов Холокоста.

Леа Рош родилась в Берлине в 1936 году. Она работала журналисткой на немецких телеканалах NDR и ZDF. Совместно с историком Эберхардом Екелем (Eberhard Jockel) она создала серию документальных фильмов под названием Смерть — это немецкий мастер (Der Tod ist ein Meister aus Deutschland) о массовом уничтожении евреев гитлеровцами. Она посвятила свою жизнь созданию Музея Холокоста в Берлине и является председателем «Круга спонсоров Музея уничтоженных европейских евреев».

Ральф Джордано родился в Гамбурге в 1923 году. Он пережил гитлеровскую диктатуру лишь потому, что скрывался. Его самый известный роман, Семья Бертини (Die Bertinis), основан на личном опыте, и он также написал много других вещей на подобные темы. В 1945 году Джордано вступил в Коммунистическую партию Германии (КПГ), однако в 1957 году вышел из нее, так как почувствовал необходимость выразить свой «гнев по поводу любых нарушений прав человека... вне зависимости от того, какой общественный строй допускает подобные нарушения».

Обострение израильско-палестинского конфликта после провала достигнутого в Осло мирного соглашения поставило Джордано перед дилеммой. Подобно остальным лицам, подписавшим открытое письмо, он поддерживает точку зрения, согласно которой государство Израиль является гарантом будущего еврейской нации. Хотя он и не сторонник Ариэля Шарона и в прошлом относился с определенными симпатиями к трудному положению палестинцев, но по мере обострения конфликта из-за оккупированных территорий он сблизился с израильским правительством.

Дилемма, перед которой он оказался, была ясно выражена в его интервью немецкой газете taz в апреле минувшего года. В этом интервью он заявил, что считает операции израильской армии «несоразмерными», но далее сказал: «Однако именно эта несоразмерность выявляет всю глубину скрытого за ней отчаяния... Конечно, Шарон — это катастрофа для процесса мирного урегулирования... но мы должны спросить себя: что именно убедило большинство израильтян проголосовать за премьер-министра, которого все знали как противника мира?»

Отвечая на вопрос о том, каким он видит будущее Израиля, Джордано сказал: «Я в полном недоумении». По его словам, Израиль оказался загнанным в угол. «Опасность грозит не палестинцам, сирийцам, иорданцам или египтянам — опасность грозит израильтянам, под угрозой их биологическое существование и существование их государства... Что произойдет с Израилем? Именно этот вопрос постоянно тревожит меня».

Джордано гневно отреагировал на деятельность расистских и антисемитских групп в Германии — и после этого призвал к усилению государственной власти. Два года назад, на церемонии вручения приза «Бертини» (названного так в честь его романа и присуждаемого за смелое выступление против несправедливости, дискриминации и насилия) он заявил: «Свобода, предоставляемая врагам демократической республики во имя соблюдения их прав, сейчас уже неуместна. Законодательная и исполнительная власть, службы безопасности, а также само гражданское общество должно действовать намного более решительно, чем до сих пор».

После словесных нападок ведущего политика Свободной Демократической партии (СвДП) Юргена Мёллемана (Jurgen Moellemann), направленных против заместителя председателя Центрального Совета Евреев Германии Михеля Фридмана (Michel Friedman), Джордано даже пригрозил отправиться в эмиграцию. В письме председателю СвДП Гвидо Вестервелле (Guido Westerwelle) он спрашивал: «Значит, на этот раз многие из нас должны давать ответ на вопрос — остаться или уехать? Выдержав столь долгое время, я никак не ожидал, что придется отвечать на него».

Военная агрессия американского империализма против Ирака, угрожающая дестабилизацией всего Ближнего Востока и вызвавшая широкое сопротивление во всем мире, ставит Джордано перед неизбежным выбором. Или он доверяет судьбу еврейского сообщества самой сильной и наиболее агрессивной империалистической державе, или же он присоединяется к международному движению против войны и угнетения.

Это отнюдь не новый вопрос. В конце девятнадцатого и в начале двадцатого веков очень многие еврейские интеллектуалы видели решение еврейского вопроса в преодолении всех форм социального подавления и в раскрепощении рабочего класса. Многие евреи занимали видное место в германской социал-демократии, а позднее — в Коммунистической партии Германии. Сионистское же движение, стремившееся к созданию в Палестине еврейского государства со всеми вытекающими из этого последствиями, представляло собой незначительное меньшинство.

Лишь массовое уничтожение евреев и обезглавливание марксистского движения Сталиным смогло привести к победе сионизма. После Освенцима и на фоне сталинских преступлений Израиль многим показался единственным реальным решением еврейской проблемы. Нынешнее неистовое извержение американского империализма снова делает актуальным этот вопрос — впрочем, как и многие другие вопросы.

Пока Джордано выбрал первую возможность — подчинение судьбы евреев наиболее сильной империалистической державе. Такая позиция обладает собственной неумолимой логикой, которой и соответствуют злобные нападки Джордано на антивоенное движение. Подобные комментарии противоречат тому, что он писал и защищал до сих пор.

Он не должен испытывать никаких иллюзий. Неразрывная связь государства Израиль с кровопролитными войнами и преступлениями против арабского населения подрывает его легитимность. К тому же союз группирующихся вокруг Буша правых сил с Израилем носит чисто тактический и временный характер. Многие христианские фундаменталисты, поддерживающие Буша, ни в коем случае не являются принципиальными противниками антисемитизма.

Интеллектуальное и политическое поправение Джордано — это трагическое следствие неспособности осознать исторические причины Холокоста.

Смотри также:
Событие всемирно-исторического значения
(19 февраля 2003 г.)
Массовые демонстрации знаменуют собой начало международного антивоенного движения
( 19 февраля 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site