World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

CNN вводит новый «контроль сценариев»

Генри Майклс
13 марта 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 5 марта 2003 года.

В то время, как Пентагон обнародовал свои планы относительно военной цензуры, CNN ввела драконовскую систему внутреннего контроля, свидетельствующую о том, что крупные масс-медиа не намерены доставлять серьезные неприятности американскому правительству.

Выступая на прошлой неделе в британской газете Independent, Роберт Фиск (Robert Fisk) процитировал выдержки из нового документа CNN, озаглавленного «Памятка о порядке одобрения сценария». Эта инструкция, датированная 27 января 2003 года, предписывает репортерам присылать все свои материалы работникам в Атланте, чтобы обеспечить подобающую «сбалансированность» репортажей.

«Все репортеры, которые готовят комплексные сценарии, должны представлять их для одобрения, — говорится в документе. — Подобные комплексные материалы могут быть смонтированы только после того, как их сценарии получили соответствующее одобрение... Все комплексные материалы (включая материалы зарубежных корпунктов), если они готовятся за пределами Вашингтона, Лос-Анджелеса или Нью-Йорка, необходимо представлять в ROW в Атланте для получения одобрения» [ROW — обозначение группы редакторов, работающих в Атланте].

«Сценарий получает разрешение на эфир только тогда, когда на нем имеется отметка об одобрении соответствующим руководителем... Если сценарий дополняется, то он снова должен получить одобрение — желательно, со стороны того же лица, которое завизировало предыдущий вариант».

В следующем циркуляре, датированном 31 января, работников CNN извещают о том, что новая компьютеризированная система одобрения сценариев позволит «уполномоченным контролерам сценариев визировать их недвусмысленным и стандартным образом. Исполнительные продюсеры (EPs) сценариев просто щелкнут компьютерной мышкой на цветной кнопке ОДОБРЕНИЕ, и она сменит цвет — вместо красного («не одобрено») станет зеленой («одобрено»). Если в ранее одобренный сценарий будут кем-либо внесены изменения, эта кнопка станет желтой».

Фиск привел примеры того, как — даже до нынешних приказов — репортажи CNN переделывались с целью придания им произраильского звучания, когда речь шла о расправах над палестинцами. Он процитировал прошлогоднюю переписку между корреспондентом CNN в городе Рамалла на оккупированном Западном берегу и Исоном Джорденом (Eason Jordan), одним из высокопоставленных руководителей CNN в Атланте.

Журналист жаловался по поводу сюжета репортера Майкла Холмса (Michael Holmes) о водителях машин скорой помощи Красного Полумесяца, не раз обстрелянных израильскими войсками.

«Мы рисковали своей жизнью и отправились вместе с водителями машин скорой помощи... на весь день. Из окна машины мы также своими глазами видели, как израильские солдаты стреляли по "скорой"... Этот репортаж был одобрен Майком Шолдером (Mike Shoulder). Его показали два раза, а потом Рик Дейвис (Rick Davis) [один из руководителей CNN] снял его с эфира из-за того, что мы не отобразили реакцию израильской армии, хотя в репортаже было сказано, что, по мнению израильтян, палестинцы на машинах скорой помощи тайно перевозят оружие и разыскиваемых израильскими властями людей».

«Израильтяне отказались дать интервью CNN и ограничились письменным заявлением, которое позже было включено в сценарий CNN. Но Дейвис снова отверг его. Репортаж Холмса показали лишь через три дня, когда израильская армия дала интервью CNN, однако в дикторский текст была включена дезинформация: будто машины скорой помощи попали под "перекрестный огонь"».

Репортер жаловался: «Рик сказал нам — если перед камерой не выступит израильтянин, то мы не сможем пустить репортаж в эфир. Это значит, что правительства и армия осуществляют косвенную цензуру, а мы прямо потакаем им».

Из этого Фиск делает вывод относительно грядущей войны в Персидском заливе: не будет показан ни один репортаж из Ирака, если военным властям США не будет дана возможность отрицать любые содержащиеся в нем сообщения.

CNN приобрело дурную славу после того, как по окончании войны 1991 года в Персидском заливе признало, что допустило «стажеров» из Пентагона в свою студию новостей в Атланте. Однако, по словам Фиска, «такую параноидальную журналистику практикует не только CNN. Другие американские телесети также ввели у себя порядки, противоречащие принципам журналистского ремесла».

Это вполне обоснованное утверждение. Во время войны в Персидском заливе журналист телекомпании NBC Том Броко (Brokaw), повторяя заклинания Белого дома и господствующих масс-медиа, заявил зрителям, будто США не несут ответственности за жертвы среди гражданского населения. «Мы должны настаивать снова и снова, что именно Саддам Хусейн подвергает опасности жизни невинных людей», — говорил он.

Сегодня, накануне вторжения в Ирак, масс-медиа повседневно вместо новостей передают чистейшую проправительственную пропаганду, ссылаясь на такие источники, как «высшие должностные лица министерства обороны», «правительственные чиновники», «некоторые работники американской разведки», «военные чины» и «руководители оборонного ведомства».

Смотри также:
Разоблачение американской лжи — Курды ничего не знают о «террористической фабрике ядов»
(20 февраля 2003 г.)
Американская "свободная" печать и военная машина Пентагона
( 20 ноября 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site