World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Израиль

Версия для распечатки

Израиль — Американская «дорожная карта» обещает палестинцам лишь продолжение репрессий

Крис Марсден
17 июня 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 8 мая 2003 года.

Опубликование 30 апреля американской администрацией так называемой «дорожной карты» (плана действий) для Ближнего Востока (*) должно развеять иллюзии даже самых наивных людей относительно того, что Вашингтон намерен выступать в качестве нейтрального посредника между Израилем и палестинцами.

Обещание американской поддержки урегулированию израильско-палестинского конфликта появилось для того, чтобы различные арабские режимы имели возможность оправдывать собственную поддержку войны против Ирака перед лицом своих враждебно настроенных подданных. Но в особенности премьер-министр Великобритании Тони Блэр был заинтересован в получении подобной гарантии от президента Джорджа У. Буша, ибо это позволяет ему утверждать, что интервенция США на Ближнем Востоке имеет филантропические, а не грабительские цели. Буш высказался в поддержку предполагаемого создания палестинского государства в марте, в ходе саммита на Азорских островах, непосредственно перед началом военных действий «коалиции добровольцев» против Ирака.

Обстоятельства, при которых произошло окончательное обнародование плана «дорожной карты» и ее содержания, позволяют заключить, что целью вмешательства США в решение палестинской проблемы — как и в случае войны против Ирака — является укрепление американской руководящей роли на Ближнем Востоке. В отличие от выдвигавшихся ранее подобных инициатив, «дорожную карту» обнародовали даже без участия президента США, не говоря уже о рукопожатии палестинцев и израильтян в Розовом саду [Белого дома], неизменно сопровождавшем прежние мероприятия. Как метко написала лондонская газета Financial Times, «она [«дорожная карта»] появилась... тайком, вывалившись через двери черного хода пресс-службы Белого дома».

Реакция Израиля была стремительной и недвусмысленной. Сразу после опубликования «дорожной карты» Силы обороны Израиля провели несколько операций на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Наиболее разрушительной была акция 1 мая в городе Газа, стоившая жизни 12 палестинцам, включая одного из высокопоставленных членов движения «Хамас» Юсефа Абу-Хейна, двух его братьев и трех детей, одному из которых было всего два года.

«Дорожная карта» была опубликована только после того, как США удалось навязать палестинцам часть ее первого этапа — «всеобъемлющую политическую реформу». Она включает в себя смещение или отстранение президента Палестинской автономии Ясира Арафата и установление режима, готового действовать по требованию Вашингтона.

Арафат, конечно же, стремился к достижению соглашения с Израилем, продемонстрировав это подписанием договоренностей в Осло в 1993 году. Однако как Тель-Авив, так и Вашингтон хотели его смещения, так как позже Арафат оказался не готов к тому, чтобы переработать соглашения Осло с целью сокращения территории палестинского государства и узаконивания значительного увеличения числа сионистских поселений на Западном берегу и в секторе Газа. Судьба Арафата была решена в тот момент, когда он не стал подавлять интифаду (восстание), вспыхнувшую в сентябре 2000 года в результате провокационного посещения лидером партии «Ликуд» Ариэлем Шароном мечети Аль-Акса и Храмовой горы в Иерусалиме.

Замену Арафату Вашингтон нашел в лице Махмуда Аббаса, известного также под именем Абу Мазена — бизнесмена и советника правителей Катара, представляющего правое крыло арафатовской партии «Фатах» и ведшего переговоры, которые завершились подписанием соглашений в Осло.

Его вступление на пост премьер-министра, который Абу Мазен занял, произнеся речь, полную обещаний бороться с терроризмом, «исходящим от кого бы то ни было и в любой форме», произошло при поддержке Вашингтона. С таким же расчетом он назначил своих министров — в особенности Мухаммада Дахлана, главу службы безопасности, выразившего готовность обрушить репрессии на воинственные организации палестинцев.

Лишь после того, как Абу Мазен оказался у власти, была опубликована «дорожная карта». Неназванный чиновник администрации Буша откровенно изложил перед корреспондентами намерения Вашингтона: «Мы всем говорим, что сейчас необходимо поднять репутацию Абу Мазена, поэтому нельзя относиться к Арафату так, как будто он еще находится у власти. Это не нужно и этого не должно быть».

Что касается самой «дорожной карты», то данный документ выдвигает требования только по отношению к палестинцам. Они сводятся к отказу от борьбы против израильской оккупации и недопущению возобновления этой борьбы. План подразделяется на три этапа, а кульминацией его выполнения предполагается создание палестинского государства в 2005 году.

Решение об успешном завершении очередного этапа принимает «Квартет»: Соединенные Штаты, ЕС, ООН и Россия. Но каждый следующий этап описывается все более расплывчатым образом, а определения палестинского государства нет вообще. Общий смысл документа позволяет предположить, что это будет образование, похожее на бантустан времен южно-африканского апартеида, полностью подчиненный своему могучему соседу Израилю и — в большей или меньшей степени — Вашингтону.

Главное требование к Палестинской автономии — подавить воинственные организации, такие как «Хамас», «Исламский джихад» и «Бригады мучеников Аль-Аксы» (последняя входит в состав «Фатах»). В документе говорится: «Решение израильско-палестинского конфликта путем создания двух государств может быть достигнуто только при условии прекращения насильственных и террористических действий, для чего палестинскому народу необходимо руководство, принимающее решительные меры против террора».

Первый этап начинается с немедленного и безусловного прекращения насильственных действий со стороны палестинцев, «результативных усилий по задержанию, пресечению и обузданию отдельных лиц и организаций, планирующих и осуществляющих атаки против израильтян где бы то ни было», а также с проведения «эффективных операций, направленных против террористов и на ликвидацию их террористических ресурсов и инфраструктуры».

«Реорганизованные и заново обученные палестинские силы безопасности» должны возобновить сотрудничество со своими коллегами из Сил обороны Израиля «при содействии работников служб безопасности США».

Все это должно быть осуществлено до конца мая!

Лишь после выполнения палестинцами столь масштабных мер по обеспечению безопасности Израиль, по мнению Вашингтона, должен приступить к «постепенному выводу» своих войск — и только из тех районов, которые были захвачены после 28 сентября 2000 года, дня начала интифады — и прекратить строительство новых поселений.

Второй этап предусматривает «возможность создания независимого палестинского государства», имеющего, однако, лишь «предварительные границы», определяемые «единодушным решением Квартета». Это должно быть сделано только после того, как будут проведены палестинские выборы, которые, как надеются, еще больше изолируют Арафата и любую организацию, выступающую против диктата Вашингтона.

Судьба палестинцев в этом документе также обуславливается «достижением всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке (включая мир между Израилем и Сирией и между Израилем и Ливаном)».

Третий этап, «окончательное, долговременное решение в 2005 году», предусматривает урегулирование всех оставшихся проблем (границы, суверенитет над Восточным Иерусалимом и оспариваемое право почти 4 миллионов палестинских беженцев возвратиться на территории, откуда их изгнали в 1948 году). Все это изложено не конкретно, а лишь в форме предписания «решить все по согласию, справедливо, честно и прагматично».

С первого взгляда кажется невероятным, что подобная стряпня может совершенно серьезно предлагаться в качестве реального плана разрешения израильско-палестинского конфликта. Она ведь накладывает на палестинцев более тяжелые обязательства, чем соглашения, подписанные в Осло, а обещает им намного меньше. Палестинское административное образование, предусмотренное в этом документе, не наделяется даже подобием независимости. Оно будет лишено территориальной целостности, останется под контролем израильских вооруженных сил и станет своего рода лагерем для палестинского населения.

Такую «дорожную карту» мог составить лишь опьяненный собственной властью режим, после военного разгрома Ирака считающий себя вправе делать все, что заблагорассудится.

В момент обнародования этого документа госсекретарь США Колин Пауэлл находился на пути в Сирию, чтобы предъявить там ультиматум и потребовать от Дамаска прекратить поддержку организации «Хезболлах». Объявив, что свержение Саддама Хусейна создало «новую стратегическую ситуацию» во всем регионе, он предупредил Сирию о «возможных последствиях» ее отказа выполнить это требование. По сообщениям СМИ, Пауэлл потребовал, чтобы Лига Арабских государств и Европейский Союз обусловили свои финансовые субсидии Палестинской автономии, составляющие миллионы долларов, выполнением предписаний «дорожной карты» со стороны палестинцев.

То же самое изменение «стратегической ситуации» лежит в основе попытки США диктовать свою волю палестинскому народу, заставляя его смириться с господством израильского режима, который выступает даже против создания крошечного палестинского псевдогосударства.

Палестинцы, несомненно, будут продолжать сопротивление навязываемому американцами плану урегулирования. Если Абу Мазен попытается обрушиться на «Хамас» и другие организации, то он столкнется с жестким противодействием. У него нет поддержки в народе, который считает его орудием в руках США и Израиля.

В США экстремистское крыло Республиканской партии оценивает поведение Пауэлла после разгрома Ирака в лучшем случае как вялое, а в худшем — как предательство национальных интересов Америки. Лидер большинства в Палате представителей Том Делэй (Tom DeLay) назвал «дорожную карту» опасностью для Израиля, а защитников этого плана — «новыми сторонниками уступок». Бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич (Newt Gingrich) заявил, что Государственный департамент под руководством Пауэлла проводит политику «компромиссов... которая растратит впустую результаты с таким трудом достигнутой победы в регионе».

Шарон же уверен, что пользуется сейчас достаточным влиянием в Вашингтоне, чтобы сорвать любое урегулирование путем переговоров, требующее уступок со стороны Израиля. Известно, что большинство министров в его правительстве выступают против независимого палестинского государства в каком бы то ни было виде, а некоторые фактически прямо заявляют о необходимости проведения этнической чистки на Западном берегу и в секторе Газа с целью создания «Великого Израиля».

Бенни Элон, лидер партии «Моледет» и министр по делам туризма в правительстве Шарона, в качестве альтернативы «дорожной карте» (по его словам, «не поддающейся осуществлению») выдвинул предложение о принудительном «трансфере» (перемещении) палестинского населения с оккупированных территорий в Иорданию, которую после этого объявят палестинским государством под властью хашемитской монархии.

Назвав Палестинскую автономию «одним из наиболее опасных режимов», Элон заявил, что она должна быть уничтожена — «подобно зловещим режимам талибов и Саддама Хусейна». Хотя Шарон и осудил этот план, представленный Элоном на прошлой неделе в США, но само это предложение пользуется значительной поддержкой в правящей коалиции израильских правых сил.

Даже в своем официальном ответе на обнародование «дорожной карты» Тель-Авив не воздержался от целого ряда оговорок. Было подчеркнуто, что Израиль не обязан что-либо предпринимать до тех пор, пока не убедиться, что палестинцы прекратили насилие. Израиль также отверг любой график выполнения плана и призвал США принять на себя исключительные обязанности по наблюдению за безопасностью. Представитель израильского правительства настаивал, чтобы палестинцы отказались от «права на возвращение», и сообщил, что не будет никакого «поспешного вывода» войск. Планируется ликвидировать лишь два отдаленных поселения в районе Хеврона, хотя общее число поселений превышает 100, а их население составляет 200 тысяч правых фанатиков. Конечно же, не было и речи о том, чтобы Израиль мог передать арабскую восточную часть Иерусалима для создания там столицы нового палестинского государства.

В интервью газете Haaretz 14 апреля Шарон согласился, что «иракская война создала возможность для нас и для палестинцев, которой грех не воспользоваться», однако тут же похвастался, что он «не раз» говорил президенту Бушу: «Я не соглашался в прошлом, не соглашаюсь сейчас и не соглашусь в будущем на уступки, которые затрагивают безопасность Израиля».

В более общем аспекте он утверждал, что с Ираком, возможно, и покончено, но «Иран любой ценой стремится к созданию оружия массового поражения и занимается производством баллистических ракет... Ливия также старается получить ядерное оружие», а «в Саудовской Аравии у власти находится режим, который оказывает официальную поддержку здешним террористическим организациям». Он дал понять, что в будущем, после передышки, США, возможно, займутся и этими режимами.

Партнер Шарона в правительственной коалиции, Национальная Религиозная партия, проявила меньше дипломатичности. Ее газета Hatzofeh 20 апреля писала в своем комментарии: «Нет, уважаемый господин Президент Соединенных Штатов, для нас неприемлема Ваша инициатива — вознаградить террористов».

Столь же враждебно высказались и другие ведущие представители сионистов. Иси Ляйблер, вице-президент Всемирного еврейского конгресса, писал в газете Jerusalem Post, поддерживающей партию «Ликуд»: «Таким образом, нет никаких предпосылок для того, чтобы Израиль принял "дорожную карту" в ее нынешнем виде... В международном плане Израиль никогда не согласиться с посредничеством вероломных европейцев и парализованной Организации Объединенных Наций, где доминируют тираны и правительства, чьи антиизраильские предубеждения в последние месяцы достигли невиданных высот». Что бы официально ни говорил Шарон, по существу он согласен с этой позицией.

После израильских рейдов на прошлой неделе главный переговорщик от Палестинской автономии Саэб Эрекат заявил, что Израиль отреагировал на опубликование «дорожной карты» танками. Шарон уже давно привык устраивать кровавые провокации, чтобы таким образом подвигнуть вооруженные палестинские организации на ответные меры, которыми, в свою очередь, можно оправдывать еще более жестокие мероприятия Сил обороны Израиля, цель которых состоит в создании «новых условий», ведущих в конечном счете к неизменной цели Шарона — «Великому Израилю».

Примечание:

* Этот документ официально называется «Основанная на выполняемых действиях карта дорог, ведущих к постоянному решению израильско-палестинского конфликта путем создания двух государств».

Смотри также:
Скандальное разоблачение коррупции в «Ликуде» — правящей партии Израиля
(6 января 2003 г.)
Этнические чистки стали официальной политикой израильского правительства
( 12 декабря 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site