World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Комментатор Washington Post Майкл Келли ополчился на партию Рабочих Мира

Дэвид Уолш
29 января 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 24 января 2003 года

Появление на страницах Washington Post статьи комментатора Майкла Келли (Michael Kelly), призывающей к охоте на ведьм в отношении партии Рабочих Мира («Шагая вмести со сталинистами», 22 января 2003 г.), было вполне предсказуемо. Ведь это важное задание, которым рано или поздно должен был заняться какой-нибудь правый писака.

Постоянно возмущенный и неизменно невежественный Келли использовал состоявшиеся на прошлой неделе в Вашингтоне и в Сан-Франциско массовые демонстрации против грядущей войны в Ираке для того, чтобы написать донос на одного из главных организаторов этих протестов — организацию ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism — «Действуй сейчас, чтобы остановить войну и покончить с расизмом») — как на «прикрытие для коммунистической партии Рабочих Мира».

Далее комментатор отождествляет «Рабочих Мира» с китайским и северокорейским режимами, Саддамом Хусейном, Слободаном Милошевичем, «иранскими муллами, колумбийскими наркогангстерами и сторонниками "Хамас", взрывающими автобусы». Главный прием, который тут используется — это давнее орудие энтузиастов охоты на ведьм, именуемое амальгамой: все валят в одну кучу в надежде на то, что это внушит как можно больше страха и собьет с толку.

Злобная атака на «Рабочих Мира» свидетельствует о заметном беспокойстве в кругах масс-медиа и политической элиты по поводу массового сопротивления военному нападению на Ирак, которое выразилось в недавних демонстрациях и было подкреплено результатами опросов общественного мнения. Келли осознает изоляцию политического истэблишмента и факт роста народного недовольства милитаристской политикой администрации Буша за рубежом и ее наступлением на демократические права и уровень жизни рабочего класса в Америке. В соответствии со степенью вырождения ему подобных, он переходит в наступление, прибегнув к проверенному временем оружию типичного американского мерзавца — доносу.

В устах марксиста термин «сталинизм» имеет совершенно определенное значение. Он описывает теорию и практику национальной оппортунистической бюрократии, возникшей в Советском Союзе в 1920-е годы и незаконно отнявшей политическую власть у рабочих и крестьян, которые совершили Октябрьскую революцию 1917 года. В конечном счете эта бюрократия, игравшая контрреволюционную роль на международной арене, была выражением давления мирового империализма на изолированное и экономически отсталое рабочее государство. Бюрократия задушила зарождавшуюся советскую демократию, выродилась сама и, наконец, ликвидировала исторические завоевания Октябрьской революции и реставрировала капитализм.

С целью установления своей абсолютной власти эта каста сталинистов провела в 1930-е годы кровавые чистки, уничтожив поколение социалистов, руководивших революцией, и в первую очередь — марксистов, возглавляемых Львом Троцким.

Мировой Социалистический Веб Сайт подвергает критике партию Рабочих Мира [1] за то, что в США она ориентируется на профсоюзную бюрократию и отдельные слои в Демократической партии, а на международной арене — поддерживает бюрократические и буржуазно-националистические режимы. У нас имеются глубокие и принципиальные разногласия, касающиеся важнейших проблем разработки революционной стратегии американского и международного рабочего класса.

Эти разногласия должны и могут обсуждаться и разъясняться в нужном месте и в соответствующий момент. Однако в случае Келли и ему подобных мы имеем дело с политическими мерзавцами, которые служат реакционным кругам. Выступая против состряпанного Келли доноса, мы безусловно и однозначно выступаем в защиту партии Рабочих Мира.

В своей статье Келли называет 11 сентября 2001 года поворотным пунктом в истории цивилизации. «В лице "Аль-Каиды", талибов и Ирака Саддама Хусейна либеральная цивилизация столкнулась с врагом, олицетворяющим почти все разновидности зла, против которых выступает либерализм. И как же поступить левым? Вы скажете — ответ проще простого. Америка не беспорочна. Но на войне приходится становиться на ту или иную сторону, а американская сторона — это, в конце концов, либерализм, прогресс, демократия, свобода, это не сбрасывание гомосексуалистов с крыши, не забрасывание камнями прелюбодеев, не публичная порка женщин на городских площадях, не отравления газом национальных меньшинств, не пытки сторонников свободы слова. Американская сторона, несомненно, предпочтительнее «исламофашистов», как называет их эссеист и бывший левый Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens)».

Тут еще больше амальгамы и лжи. При помощи грубого трюка Келли ставит на одну доску «Аль-Каиду», талибов и баасистский режим в Ираке. МСВС ни в коем случае не оказывает политическую поддержку этому режиму буржуазных националистов. Однако никто не предъявил никаких заслуживающих доверия доказательств того, что иракский режим был замешан в нападения 11 сентября. До сих пор все подобные улики разоблачались как фальшивки.

Если исламский фундаментализм представляет «почти все разновидности зла, против которых выступает либерализм», то может ли Келли объяснить, почему большую часть прошлого века, а особенно с конца 1970-х годов, как Демократы, так и Республиканцы, находившиеся у власти в Америке, последовательно подстрекали, финансировали и вооружали эти реакционные силы, в том числе Усаму бен Ладена и его сторонников, противопоставляя их светским националистам на Ближнем Востоке и стремясь к дестабилизации Советского Союза.

Если же говорить о Хусейне, то сам вышеупомянутый «бывший левый», а теперь — крайне правый Хитченс признавал: «Соединенные Штаты были, по крайней мере, замешаны в переворот, который привел Саддама к власти. Они подстрекали его к нападению на Иран. Именно в то время, когда он творил ужасные вещи в Курдистане, Саддам был лучшим другом Вашингтона. А когда он задумал "выпрямить" границу с Кувейтом, то получил [от США] самый зеленый свет, какой только можно себе представить».

Америка снабжала иракский режим компонентами для программы биологического оружия и сохраняла благожелательный нейтралитет, когда Хусейн применял химическое оружие против иранских войск и национальных меньшинств в конце 1980-х годов.

В статье Келли вы не найдете одно-единственное слово, обозначающее суть американского стремления к завоеванию и подчинению Ирака. Это слово — нефть, однако его упоминание превратило бы грядущее вторжение в грабительскую империалистическую войну против исторически угнетенной бывшей колонии.

Разве вторжение в Афганистан совершалось во имя благородных принципов «либерализма, прогресса, демократии и свободы»? Кто тут кого пытается обмануть? Если мы даже не примем во внимание некоторые неудобные факты (население Афганистана сейчас влачит такое же жалкое существование, как при талибах, ибо тогдашних военных главарей сменили новые, которые не лучше прежних, а режим в Саудовской Аравии продолжает практиковать столь же реакционную форму исламского фундаментализма, как талибы, но получает американскую поддержку уже в течение многих десятков лет), то все равно остается проблема политики американского империализма во всем мире.

Вашингтон в продолжение десятилетий был главной опорой полицейских режимов и их наемных палачей и убийц, начиная с поддерживаемых ЦРУ правительств Южной Кореи и Тайваня и кончая чудовищным шахом Ирана, «эскадронами смерти» в Центральной Америке и палачами в военной форме в Чили и в Аргентине.

Именно американское правительство и военные во время войны в Юго-Восточной Азии, стоившей жизни примерно 3 миллионам человек, ввели в современную речь такие выражения, как «напалм», «реактив Оранж [2]» и одиозную фразу: «Чтобы спасти эту деревню, нам пришлось ее уничтожить».

Не довольствуясь разрушениями, причиненными войной 1991-го года в Персидском заливе и смертью около 500 тысяч детей в результате экономических санкций, Вашингтон сейчас предлагает начать новую войну против беззащитного Ирака, которая приведет к невыразимым страданиям. Грабительская политика американского империализма — вот что на самом деле скрывается за «демократией» и «прогрессом» господина Келли.

Клевета этого комментатора на «левых» — атака на всех, кто не согласен с политикой американского правительства, это также инстинктивная реакция на угрозу новой радикализации народных масс. А еще это попытка запугать и подавить всякое инакомыслие. Похожими приемами пользовались расисты в южных штатах Америки в разгар Движения за гражданские права [3] — они, как и Келли, утверждали, что за всякое сопротивление в ответе «засланные агитаторы».

Келли — лишь один из многих головорезов пера на службе у американской плутократии. Имеются и десятки других: краутхаммеры, култеры, соуэллы, уиллсы и т.д. Их из своих пор выделяет элита, все более обособляющаяся от большинства населения и враждебная по отношению к демократическим правам. Их щедро оплачиваемый профессиональный долг — ежедневное производство лжи и грязи. Они не способны на принципиальную и аргументированную дискуссию. С ними нельзя вести диалог. Они находятся по другую сторону политической баррикады.

Примечания:

1. Партия Рабочих Мира (Workers World Party) — мелкобуржуазная политическая организация в США, созданная в 1959 году бывшим активистом стоявшей в то время на позициях интернационального социализма Социалистической Рабочей партии (SWP) Сэмом Марси (Sam Marcy; 1911-1997). Причиной окончательного разрыва Марси с SWP послужила данная этой партией отрицательная оценка советского военного вторжения в Венгрию в 1956 году.

2. Реактив Оранж (Agent Orange) — ядовитый гербицид, использовавшийся войсками США во время Вьетнамской войны для уничтожения растительности с целью лишения партизан укрытия.

3. Движение за гражданские права (Сivil Rights Movement) — начавшееся в 1960-х годах движение за наделение чернокожего населения США гражданскими правами.

Смотри также:
Статья 1998 года - Сэм Марси — апологет бюрократии
(29 января 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site