World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Доклад Буша о положении в США — Военная лихорадка элиты, застигнутой кризисом

От редакционной коллегии
17 февраля 2003 г.

Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 30 января 2003 года.

Речь Джорджа Буша о положении в США (State of the Union speech), произнесенная им на совместном заседании обеих палат Конгресса во вторник, 28 января, выявляет глубину кризиса, постигшего американское правительство. Военная истерия в зале заседаний и высказанные Бушем угрозы и ложь создают впечатление, что правящая элита оказалась во враждебном окружении и сгибается под тяжестью экономических противоречий, которые она сама едва способна понять. Буш выступил от имени режима, идущего на войну с надеждой найти какой-то выход из кризиса на пути военной агрессии и захвата нефти Персидского залива.

Во время разглагольствований Буша, продолжавшихся целый час, нельзя было не подумать о том, как отнесся бы Джордж Оруэлл (George Orwell) к таким образчикам новояза, как, например, характеристика огромной армии вторжения, собираемой на границах Ирака, в качестве «хранителей мира».

Не лучше были и обращенные к иракскому народу заверения, вроде следующего: «Враг не окружает вашу страну, враг правит вашей страной», — а также утверждение о том, что военная оккупация Ирака американцами «станет днем вашего освобождения».

Когда произносились эти слова, Пентагон как раз подбросил в печать информацию о том, что в первые же 24 часа войны США обрушат на Ирак до 400 крылатых ракет в рамках своей стратегии «шока и ужаса» («shock and awe»), — чтобы подавить волю страны к сопротивлению.

Тем временем государственный секретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) отверг обвинения в том, что Вашингтон собирается воевать с целью захвата огромных нефтяных запасов Ирака. Он настаивал на том, что Америка будет лишь «заботиться» об этих богатствах. Этот эвфемизм, на самом деле означающий колониальное владычество, стал модным после Первой мировой войны.

Обратившись к внутренней политике, Буш поднял вопрос о бедности в США и предложил бороться с нею путем сокращения налогов на богатых. Он упомянул о существовании серьезного кризиса в здравоохранении и предложил принять меры по разрушению программы Medicare [1], которой пользуются пожилые американцы.

Война — это мир, оккупация — это освобождение, а колониализм — самая настоящая свобода. Слова, которые Буш читал с экрана своего телесуфлера, могли сформироваться лишь в недрах министерства пропаганды столь же выродившегося режима, как тот, который описывается в романе Оруэлла 1984.

Толпа гангстеров и садистов, засевшая в высших эшелонах администрации Буша и в Конгрессе, вскакивала и рукоплескала обещанию президента обрушиться «всей силой и мощью американской армии» на нищую и угнетенную страну, которая уже жестоко пострадала от войны и экономических санкций.

Они выражали свое одобрение радостными возгласами, когда Буш, перейдя на язык «крестного отца» мафии, хвастался успехами своего правительства в ликвидации предполагаемых террористов. Рекламирую операции по задержанию более 3000 подозреваемых, в большинстве своем иммигрантов, которые оказались повинны в незначительных нарушениях иммиграционных законов, Буш похвалялся: «Однако некоторых постигла другая судьба. Скажем так — они уже не могут доставить неприятности Соединенным Штатам».

Далее Буш объявил о создании «Объединенного центра по вопросам угрозы терроризма» («Terrorist Threat Integration Center»), сочетающего функции ЦРУ, ФБР, Пентагона и нового Управления Внутренней безопасности (Homeland Security Department). Организация нового шпионского сверхуправления означает уничтожение конституционных гарантий, предохраняющих американское население и граждан страны от наблюдения со стороны правительства.

Хотя чиновники Белого дома утверждали, что речь будет содержать обоснование необходимости войны против Ирака, на деле не было ничего подобного. Буш лишь снова прочитал список тех же обвинений в адрес Ирака, которые выдвигались прежде — и уже были опровергнуты.

Там были голословные и политически нереальные утверждения о связях Ирака с «Аль-Каидой» — исламским движением, чья враждебность по отношению к светским националистическим движениям, вроде правящих в Ираке баасистов, хорошо известна. Буш снова заявил, что иракский режим купил алюминиевые трубы, «пригодные для производства ядерного оружия», хотя уже ранее это утверждение было опровергнуто Международным агентством по атомной энергии на основании проведенных в Ираке инспекций.

Используя циничный трюк, Буш превратил заявление ООН о том, что Ираку не удалось доказать уничтожение всего своего не разрешенного соглашениями оружия 1980-х годов, в доказательство наличия этого оружия в наши дни, хотя на такое утверждение не отважился даже руководитель инспекторов по контролю над вооружениями Ханс Бликс (Hans Blix).

В качестве «морального» оправдания войны американский президент привел доклады о нарушении прав человека, содержащие описание зверских пыток, применяемых секретной полицией иракского режима. «Если это не зло, то зло вообще не имеет значения», — провозгласил Буш. Но моральное возмущение американского правительства пытками — вещь относительная. Все зависит от того, кто выступает в роли палача. Названные Бушем страшные пытки уже много десятилетий фигурируют в докладах о нарушении прав человека, относящихся к деятельности поддерживаемых США латиноамериканских и других диктатур.

К тому же сами Соединенные Штаты сейчас используют методы допроса задержанных, которые вполне заслуживают названия пыток, а также отдают некоторых заключенных, подозреваемых в террористической деятельности, в руки тайной полиции Египта, Иордании, Саудовской Аравии и Пакистана, чьи приемы можно смело сравнить с теми, которыми будто бы пользуются в Ираке. По некоторым сообщениям, агенты американской разведки принимают непосредственное участие в этих пытках.

Наконец, в речи прозвучало ставшее уже ритуальным сравнение Саддама Хусейна с Адольфом Гитлером. «В течение двадцатого века маленькие группы людей ставили под свой контроль великие государства, создавали армии и арсеналы оружия и отправлялись покорять слабых и запугивать весь мир», — заявил Буш, невольно, но метко описав собственную карьеру после того, как им были украдены американские выборы в 2000 году.

Далее он сказал: «Идеология власти и господства снова проявилась и в этом столетии... Снова нам приходится защищать безопасность собственного народа и надежды всего человечества».

Однако с какой бы стороны не посмотреть, подавляющая часть человечества, в том числе и большинство американцев, выступает против войны с Ираком. Большая часть человечества вполне обоснованно воспринимает заявления Буша об иракском оружии массового поражения как циничный предлог для захватнической и грабительской войны. «Идеология власти и господства» — для многих это политика «превентивной войны» правительства Буша с его стремлением использовать военную мощь США для захвата стратегических ресурсов и для устрашения потенциальных соперников.

В речи президента о положении в США чувствовался некий параноидальный подтекст, глубокая враждебность ко всему миру. В этом обращении отсутствовала даже попытка привлечь на свою сторону былых союзников в Европе и Японии. Заявления Буша, которые один сенатор-демократ назвал выражением «буйной односторонности», вызывали бешеное одобрение собравшихся на заседании должностных лиц.

Буш обращается к той правящей элите, персонифицируя ее, которая столкнулась с отчаянным системным кризисом экономики и не видит выхода из этого положения. По иронии судьбы, ныне Вашингтон посылает к черту весь остальной мир, однако в это же время американская экономика все больше зависит от вливаний капитала из Европы, Азии и ближневосточных нефтяных эмиратов в качестве жизненно важной основы для неумеренного накопления богатств высшими слоями американского общества.

В ноябре торговый дефицит США достиг рекордной суммы — 40 миллиардов долларов, а дефицит текущего платежного баланса в этом году, по оценкам, возрастет по меньшей мере до 500 миллиардов долларов. Американская экономика и доллар держатся на плаву лишь благодаря безумному притоку денег извне — порядка 2 миллиардов долларов в день. Кризис доверия к экономике США, уже предвещаемый стремительным падением доллара в течение нескольких последних недель, грозит перекрыть этот огромный приток капитала и ввергнуть экономику в состояние резкого спада.

В начале выступления Буш дал краткий обзор целей своего правительства в области внутренней политики. Даже в этой речи, которая традиционно используется для провозглашения мощи США, президент был вынужден коснуться социальных язв американского капитализма. В числе признаков социального разложения Буш упомянул растущую безработицу, бездомность, наркоманию и десятки миллионов людей, которым не доступно здравоохранение, а также огромное число заключенных, вследствие чего значительная часть молодого поколения растет в неполной семье.

Главное «решение» названных проблем, предложенное Бушем (не считая частных, «основанных на вере», благотворительных фондов) — это огромное снижение налогов на богатых. «Прекратить двойное налогообложение дивидендов» — вот его боевой клич. Такая политика принесет верхнему 1 проценту общества больше денег, чем нижним 95 процентам вместе взятым.

Ожидается, что план по сокращению налогов в следующем году увеличит бюджетный дефицит на 100 миллиардов долларов — вдобавок к ожидаемому 200-миллиардному дефициту в текущем году. Неизбежным последствием такого подарка финансовой элите будет яростное наступление на остатки системы социального обеспечения и резкий рост налога с оборота и на недвижимость, который наиболее тяжело ударит по трудящимся слоям населения.

Буш не наделен ни интеллектуальными способностями, ни моральными качествами, необходимыми для того, чтобы понять последствия предлагаемых им мер. По мнению американской правящей элиты, стремящейся защитить собственные богатства, неразрешимые противоречия капиталистической системы могут быть устранены лишь при помощи военной агрессии. Война также рассматривается в качестве средства для отвлечения внимания трудящихся от серьезного социального и экономического кризиса, поразившего Америку.

Капитуляция Демократической партии показала, что такая перспектива стала идеологией не только Буша и его ближайшего окружения. Видные демократы, например, сенаторы Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и Джозеф Либерман (Joseph Lieberman), первыми среди так называемой оппозиции вскакивали, чтобы стоя аплодировать разглагольствованиям Буша.

Несогласие вождей демократов с милитаристской политикой правительства не идет дальше мелких тактических разногласий и сводится к призывам подождать еще несколько недель, пока будет получена санкция ООН на вторжение. Так называемое «левое» крыло партии, которое представляет сенатор Эдвард Кеннеди (Edward Kennedy), лишь беспомощно призывает провести еще одно голосование по вопросу о наделении Буша правом использовать военную силу.

Демократическая партия представляет те же богатые слои населения, что и республиканцы, и оттуда же рекрутирует своих главных представителей. Она не способна выразить ширящиеся опасения и прямое несогласие большинства трудового народа Америки с надвигающейся войной.

Каким бы ни был непосредственный результат американского вторжения в Ирак, курс американского империализма может привести только к катастрофе. Война в Ираке вызовет возмущение и сопротивление сотен тысяч людей на Ближнем Востоке, в Азии и Африке, не намеренных мириться с возвращением колониального гнета. В самом Ираке массы никогда не примирятся с американской оккупацией или установлением марионеточного режима. Они будут сопротивляться, и американская молодежь, отправленная в эту арабскую страну в качестве пушечного мяса, заплатит своими жизнями за политику пославших ее американских нефтяных монополий и корпораций.

Эта война обострит антагонистические противоречия между империалистическими государствами, уже проявляющиеся в растущем разладе между Европой и Америкой. В той степени, в какой Вашингтону удастся при помощи военной силы захватить контроль над нефтью Персидского залива, с новой силой и в мировом масштабе вспыхнет борьба за овладение сырьевыми ресурсами, рынками сбыта и стратегически важными территориями, а это проложит дорогу к новой мировой войне.

В США война углубит социальное расслоение, так как финансовая олигархия и военщина будет получать еще большую часть национального дохода. Грубое неравенство, введенное правительством богачей, поставленным у власти решением Верховного суда, в конце концов вызовет социальные потрясения в самих США.

Возникающее движение политической оппозиции может успешно противиться глобальному извержению американского империализма лишь в том случае, если будет выдвигать социалистическую альтернативу войне, репрессиям и социальному неравенству и станет опираться на совместную борьбу международного рабочего класса. Международный Социалистический Веб Сайт и партия Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) ставят своей задачей политическую подготовку такого движения.

Примечание:

[1] Medicare — находящаяся в ведении федерального правительства США программа страхования здоровья для пожилых граждан (старше 65 лет).

Смотри также:
Доклад Бликса в ООН — Дипломатический спектакль маскирует цели американской империалистической войны
(30 января 2003 г.)
Как строить отношения с Америкой? Европейская дилемма
( 27 января 2003 г.)
Накануне американской войны против Ирака — Политические задачи на 2003 год
( 13 января 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site