World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Ирак

Версия для распечатки

Великобритания — Правительство Блэра поймали на плагиате и лжи по поводу его новейшего иракского досье

Крис Марсден
17 февраля 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 10 февраля 2003 года.

Программа новостей британского телеканала «Channel Four» в четверг, 6 февраля, началась с обвинения лейбористского правительства Тони Блэра в серьезном плагиате, совершенном при составлении его новейшего досье разведданных по Ираку, которое было опубликовано 3 февраля.

Этот документ удостоился похвалы госсекретаря США Колина Пауэлла во время его выступления 5 февраля в Совете Безопасности ООН, где глава американской дипломатии представил разведывательную информацию, имеющуюся в распоряжении Вашингтона и будто бы позволяющую утверждать, что Ирак располагает оружием массового поражения и мешает работе инспекторов ООН.

Пауэлл привел британское досье Ирак инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания (Iraq—its infrastructure of concealment, deception and intimidation) в качестве дополнительного доказательства неподчинения Ирака резолюции ООН. Он заявил: «Прошу моих коллег обратить внимание на превосходный документ, распространенный Объединенным королевством... в котором точнейшим образом описаны действия Ирака, целью которых является обман».

Этот документ на 19 страницах преподносится как сборник самой новейшей информации, добытой британской разведкой. Утверждается, что он составлен из разведданных и «других материалов» и представляет собой «самое актуальное досье на основе разведывательной информации». Но это совсем не так. Большая часть его содержания была переписана всего лишь из трех статей, автором одной из которых был некий американский аспирант; статьи были написаны за несколько месяцев или даже лет до нынешних событий.

Это очень небрежный плагиат — сохранились даже опечатки, имевшиеся в оригиналах, что точно указывает на способ интеллектуального воровства: путем сканирования текста или копирования со странички в Интернете.

Одна из скопированных статей в прошлом году была опубликована в Middle East Review of International Affairs, а ее автором является аспирант Ибрагим аль-Мараши (Ibrahim al-Marashi) из Монтерея, штат Калифорния. Ныне он — младший сотрудник Центра исследований по нераспространению ядерного оружия (Center for Nonproliferation Studies). В досье слово в слово перепечатаны шесть абзацев из его работы.

Если и вносились какие-либо изменения, то лишь для того, чтобы представить действия иракцев в более зловещем свете. При этом «наблюдение» за иностранными посольствами становится «шпионажем», а «помощь группам, выступающим против враждебных режимов» превращается в «поддержку террористических организаций, выступающих против враждебных режимов».

Но хуже всего, что ворованная статья была написана на основе разведывательных данных, собранных вскоре после иракского вторжения в Кувейт в 1991 году, и отражает эскалацию напряженности, приведшую к прошлой войне в Персидском заливе.

Ее автор заявил журналистам: «При написании статьи я в основном пользовался двумя видами документов: около 4 миллионов документов было получено от курдских повстанцев на севере Ирака, а примерно 300 тысяч документов иракские спецслужбы бросили в Кувейте. Потом я все время следил за событиями в иракских спецслужбах на протяжении последних 10 лет».

Однако в досье британского правительства эта информация выдается за плоды работы английской разведки в наши дни. В документе утверждается, что каждому инспектору ООН по контролю над вооружением противостоит 200 сотрудников секретных служб Ирака, которые пытаются обмануть инспекторов, а также заявляется, что это досье содержит «самые свежие подробности» о деятельности иракских спецслужб.

Первым этот плагиат обнаружил преподаватель политики Кембриджского университета Глен Рэнгвала (Glen Rangwala). В выпуске новостей телекомпании «Channel Four» он сказал: «Досье британского правительства содержит 19 страниц, и большая часть с 6-ой по 16-ю страницу скопировано прямо из статьи [аль-Мараши] — слово в слово, даже со всеми грамматическими и орфографическими ошибками».

«Они выдают это за плоды работы собственной разведки, — продолжил доктор Рэнгвала, — поэтому получается, что Великобритания в действительности не имеет независимых источников информации о положении в Ираке. Они пользуются лишь общедоступной информацией».

Еще шесть страниц — это уже шестнадцать из 19 — в значительной мере основаны на статьях Шона Бойна (Sean Boyne) и Кена Госа (Ken Gause), опубликованных в Jane's Intelligence Review в 1997 и 2002 годах. Не указывается ни один источник информации, нет ни одной ссылки. Наоборот, вначале авторами досье объявили четырех британских правительственных чиновников: П. Гэмилла (P Hamill), Дж. Прэтта (J Pratt), Э. Блэкшоу (A Blackshaw) и М. Хана (M Khan), — но 3 февраля их фамилии убрали с правительственного веб сайта.

Специалисты по оборонной и внешней политике, критикуя очерняющую пропаганду правительства, высказывались с едкой иронией. Дэн Плеш (Dan Plesch) из Королевского института объединенных служб (Royal United Services Institute) заявил в новостях на «Channel Four»: «Похоже, что устаревшая студенческая научная работа и есть то лучшее, на что по вопросу о Саддаме способна MI6 и наши зарубежные партнеры».

Затем он добавил: «Мне, конечно, кажется, что в нашей политической жизни слишком часто то или иное событие объявляют скандалом, однако нынешний случай вполне заслуживает такого определения».

Правительство Великобритании отвергло критику со стороны СМИ и оппозиционных партий; ее представитель заявил, что доклад содержит точные сведения, и что никто не приписывает себе в отношении этого досье «исключительного авторства». Но, принимая во внимание роль правительства в добровольном ведении военной пропаганды путем выпуска различных «сборников разведданных», эти сенсационные разоблачения серьезно подрывают доверие к британскому правительству.

Смотри также:
Доклад Бликса в ООН — Дипломатический спектакль маскирует цели американской империалистической войны
(30 января 2003 г.)
Накануне американской войны против Ирака — Политические задачи на 2003 год
( 13 января 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site