World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Британия

Версия для распечатки

Великобритания — Смерть «доносчика» Келли потрясла правительство Блэра

Крис Марсден
5 августа 2003 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 24 июля 2003 года.

Насильственная смерть доктора Дэвида Келли (David Kelly) 17 июля ввергла в кризис весь государственный аппарат Великобритании.

Келли — микробиолог, работавший в Министерстве обороны — навлек на себя гнев британских правителей, когда поделился с Британской радиовещательной корпорацией (BBC) и другими СМИ своим беспокойством по поводу злоупотребления разведывательными данными со стороны лейбористского правительства премьер-министра Тони Блэра, что было частью усилий по обеспечению поддержки общественного мнения для начала войны против Ирака.

На правительство теперь обрушился настоящий политический шторм. Возможна отставка целого ряда высших должностных лиц, включая министра обороны Джеффа Хуна (Geoff Hoon), которые такой ценой попытаются оградить самого Блэра. Положение премьер-министра отнюдь нельзя назвать надежным, поэтому в его партии скоро может разразиться борьба за лидерство между Блэром и министром финансов Гордоном Брауном (Gordon Brown).

Однако в данном случае речь идет о более важных вещах, нежели судьба правительства. Дело Келли позволило общественности увидеть всю глубину конфликта, вспыхнувшего в правящих кругах по поводу иракской войны, а также то, насколько безоглядным является внешнеполитический курс правительства Блэра, направленный на сохранение за Великобританией роли непоколебимого союзника Америки.

Перед нами предстало правительство, вынужденное неоднократно прибегать ко лжи с целью вовлечения страны в войну — вопреки воле большинства населения, выразившейся в наиболее массовых антивоенных демонстрациях за всю британскую историю, вопреки несогласию большого числа государственных служащих и сотрудников секретных служб, например, разведки MI6. Мы также видим борьбу между правительством и BBC, ставящую под вопрос дальнейшее существование одного из участников этого противоборства. Конфликт внутри государственного аппарата привел к гибели важного правительственного советника.

Келли никак нельзя назвать незначительной фигурой. Это сейчас он объявлен «предателем», оказавшись в центре громкого скандала между правительством и BBC, но перед тем он успел подняться на самый верх карьерной лестницы. Прежде он занимал пост заместителя начальника государственной лаборатории биологического оружия в Портон-Дауне, а потом стал старшим советником министерства обороны по биологическому оружию.

В 1989 году Келли попросили помочь разведке MI6 при допросах перебежчика, ведущего советского биохимика Владимира Пасечника. Он возглавлял инспекторов-биологов в составе миссии ООН в Ираке (Unscom) и посетил эту страну 36 раз. Именно ему поручили составление исторического раздела досье по Ираку, которое правительство Блэра опубликовало 24 сентября 2002 года.

Если такой человек может стать мишенью правительственной «охоты на ведьм» и после этого распрощаться с жизнью на пустынном холме в Оксфордшире, то подобное развитие событий уже само по себе свидетельствует о серьезности нынешнего кризиса.

Правительство усердно старается выйти из трудного положения, возлагая вину за гибель Келли на ВВС. Тем самым оно продолжает начатую ранее кампанию по сокрытию собственной лжи о несуществующем иракском оружии массового поражения.

Начало скандалу вокруг Келли положили появившиеся в конце мая корреспонденции журналиста ВВС Эндрю Гиллигэна (Andrew Gilligan). В этих корреспонденциях он ссылался на высокопоставленный источник, участвовавший в сентябре 2002 года в составлении разведывательного досье и обвинявший правительство в «приукрашивании» этого документа путем включения в него неподтвержденных (и ложных) утверждений о том, что иракское оружие массового поражения находится в 45-минутной готовности к применению. В качестве лица, непосредственно отвечавшего за эти действия, был назван пресс-секретарь премьер-министра Тони Блэра Алистер Кэмпбелл (Alastair Campbell).

Стараясь сбить волну обвинений, Блэр организовал два парламентских расследования — в комитете по иностранным делам и в комитете по делам разведки и безопасности. Целью этих мероприятий было оправдание правительства. В то же время Блэр отверг призывы начать независимое судебное расследование обвинений в манипулировании и подделке разведданных.

Стараясь отвлечь внимание общественности от провала поисков оружия массового поражения и от ухудшающейся военной обстановки в Ираке, правительство попыталось сделать главным вопрос о личной ответственности Кэмпбелла за включение в сентябрьское досье утверждения о 45-минутной готовности и обвинило ВВС в ведении кампании, направленной лично против него. Лейбористское правительство настоятельно требовало от ВВС назвать имя источника, а радиовещательная корпорация отказывалась это сделать.

Когда парламентский комитет по внешней политике оправдал Кэмпбелла, правительство решило разоблачить «доносчика», и для этого была начата настоящая «охота на ведьм». Правительство пошло на беспрецедентный шаг и 9 июля назвало имя доктора Дэвида Келли в качестве вероятного источника ВВС. Разоблаченного Келли заставили 15-го и 16-го июля давать показания перед обеими комитетами — по внешней политике и по разведке и безопасности. Перед представителями первого ученый признал, что встречался с журналистом ВВС Гиллигэном, однако выразил сомнение в том, что именно он являлся главным источником корреспонденций Гиллигэна.

17 июля Келли исчез из дома и на следующий день был обнаружен мертвым — с перерезанным запястьем — недалеко от своего места жительства.

После смерти Келли, поспешно объявленной самоубийством, по адресу правительства раздались обвинения в том, что оно поставило его в безвыходное положение и оказывало на этого человека огромное давление. На пресс-конференции один корреспондент даже спросил Блэра, совершавшего в этот момент поездку по странам Азии, нет ли крови на руках премьер-министра, и не собирается ли он подать в отставку.

В ответ правительство усилило нападки на ВВС, получив в этом деле поддержку других масс-медиа — в первую очередь изданий, входящих в газетную империю Руперта Мэрдока (Rupert Murdoch), но также поддерживающей лейбористов газеты Guardian и других.

Депутат от партии лейбористов Питер Мэндельсон (Peter Mandelson) заявил, что действия ВВС привели к смерти Келли из-за стремления радиокорпорации любой ценой дискредитировать Кэмпбелла, и обвинил масс-медиа в «превращении из судей и присяжных заседателей в разбушевавшуюся толпу, жаждущую суда Линча». Джеральд Кауфман (Gerald Kaufman), председатель специального парламентского комитета по делам культуры, масс-медиа и спорта, выразился еще более недвусмысленно: «Если бы ВВС не продолжало заниматься этом делом, то доктор Келли сегодня был бы жив». Далее он перешел к угрозам: «То, каким образом ВВС освещало эти события, и как его совет управляющих выступил в поддержку таких действий, заставляет серьезно задуматься о природе данной организации общественного сектора, существующей на деньги налогоплательщиков».

Принадлежащая Мэрдоку газета Sun провозгласила: «ВВС оказалась на помойке». Она обвинила Гиллигэна в том, что он, защищая свои корреспонденции, фактически выставил доктора Келли лжецом, поэтому «нужна чистка в ВВС». Редактор политического отдела Sun Тревор Кэвенег (Trevor Kavanagh) уже наметил тех, кого нужно уволить — руководителя отдела новостей Ричарда Сэмбрука (Richard Sambrook) и председателя ВВС Гэвина Дэвиса (Gavyn Davies).

Другие газеты также не пожалели усилий, чтобы оказать помощь правительству Блэра. Guardian сокрушалась, что ВВС не согласилась на будто бы «предложенное правительством перемирие за несколько дней до того, как министерство обороны назвало имя доктора Келли», и утверждала, что таким образом ВВС «могла бы предотвратить самоубийство Дэвида Келли».

Financial Times написала о «пошатнувшейся» ВВС — в отличие от правительства, которое «выдержало натиск». Но тут газета явно выдает желаемое за действительное.

Позже ВВС сообщила, что обладает записью разговора Келли с журналисткой Сьюзан Уоттс (Susan Watts), в котором Келли выражает свою озабоченность по поводу того, как правительство воспользовалось разведданными об иракском оружии. Корпорация также заявила, что в ее распоряжении находится портативный компьютер Гиллигэна, содержащий заметки, сделанные во время разговора с Келли; сразу после начала нынешней полемики он был помещен в сейф.

В любом случае не секрет, что Келли был не единственным среди высших чинов армии и разведки, который выражал свою озабоченность и несогласие по поводу некорректного использования разведданных и относительно политики правительства в иракском вопросе. Он лишь оказался одним из людей, организовавших в свое время утечку информации в масс-медиа, а остальные продолжают работать на прежних постах.

Некоторые газеты, поддерживающие Консервативную партию, продолжают нападать на правительство. В самой Лейбористской партии бывшая министр внутреннего развития Клэр Шорт (Clare Short) отвергла критику в адрес ВВС, назвав ее «позорной» и «отвлекающей от сути дела». Она заявила: «Цель этой атаки на ВВС — отвлечение внимания от главного вопроса: каким образом мы ввязались в войну в Ираке».

Депутат парламента Гленда Джексон (Glenda Jackson) призвала Блэра подать в отставку в связи со смертью Келли. «Виновные должны быть наказаны, — сказала она, — и премьер-министру нужно серьезно пересмотреть свою позицию».

На другом фланге правительственных усилий по ограничению нежелательных последствий находится судебное расследование обстоятельств смерти Келли. Им руководит судебный лорд [1] Хаттон (Hutton), который станет одним из 12 судей Верховного суда, когда вступят в силу предложенные правительством поправки к конституции.

Консерватор Хаттон с 1988-го по 1997-й год занимал пост лорда — главного судьи в Северной Ирландии, помогал правительству в 1999 году добиваться освобождения из-под стражи бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета, а также принимал решение о том, что бывший агент разведки MI5 Дэвид Шейлер (David Shayler) поступает вопреки интересам общества, разоблачая незаконные действия служб безопасности, например, план убийства ливийского лидера Каддафи.

Расследование под руководством Хаттона должно помочь правительству сосредоточить внимание лишь на непосредственных обстоятельствах смерти Келли и на содержании того, что Келли говорил Гиллигэну. Блэр высказался против того, чтобы расследование Хаттона коснулось более общей проблемы использования правительством разведданных по Ираку; он также отверг требования поставить этот вопрос на рассмотрение парламента. Но при этом Блэр проболтался, сказав о Хаттоне: «По-моему, важно, чтобы он сделал то, о чем мы его просим».

Жестокое отношение к Келли и лобовая атака на ВВС позволяет сделать вывод о том, что правительство оказалось загнанным в угол.

Почему так случилось?

Блэр пришел к власти на волне широкого недовольства правительством тори. Он обещал решить накопившиеся за время правления Маргарет Тэтчер социальные проблемы и начать новую эру демократической ответственности. Он также обещал, что в его правительстве не будет коррупции и скандалов, которыми славились консерваторы.

Но он не сдержал ни одного из своих обещаний. Социальные условия широких слоев населения продолжают ухудшаться. Политика правительства, проводимая в интересах крупного бизнеса, стала причиной еще более глубокой поляризации между богатыми и бедными, усугубляемой мерами по приватизации жизненно важных служб, например, системы образования и здравоохранения.

«Новые лейбористы» не пользуются сколько-нибудь значительной поддержкой среди населения. Их поддерживает лишь тонкая прослойка сверхбогачей и честолюбивые представители верхнего слоя среднего класса. Для создания иллюзии всенародной поддержки его политики Блэр — даже больше, чем тори — полагается в большинстве своем на раболепствующие перед ним масс-медиа.

Лучше всего эту политическую реальность раскрывает все, что связано с войной в Ираке. Блэр даже гордится тем, что его правительство поступило не в соответствии с волей народа, а последовало велению его собственной совести и приняло решение об участии в войне. Но при этом «совесть» Блэра стремилась к союзу с американской администрацией Буша, — чтобы получить доступ к нефтяным богатствам завоеванного Ирака и укрепить позиции британского империализма перед лицом своих соперников в Европе.

Именно социальная и политическая поляризация стала движущей силой конфликта, разразившегося в самом сердце государственной машины. Политическая база правительства столь сильно сузилась, а личная роль Блэра получила такое огромное значение, что традиционные каналы выражения несогласия и способы улаживания наиболее острых споров оказались закрыты даже в отношении представителей правящей элиты.

Было время, когда правительство перед принятием любого важного внешнеполитического решения обязательно интересовалось мнением государственных чиновников и служб безопасности. Но Блэр осуществил свой замысел силой, оттолкнув от себя при этом значительную часть работников государственного аппарата, которые после этого посчитали себя вправе составить заговор против правительства.

Однако ни Блэр, ни его критики и политические оппоненты не могут обратиться к общественности с искренним призывом поддержать их политику, так как они представляют враждебные рабочему классу социальные силы. Вот почему политическая жизнь Великобритании приобретает ярко выраженные черты своекорыстия, больше напоминающие вероломные нравы феодального двора, чем современную систему демократического правления.

Несмотря на серьезность кризиса, у правительства есть важное преимущество — отсутствие подлинно массовых организаций рабочего класса, которые могли бы выражать точку зрения и интересы трудящихся. Это дает Блэру и его сторонникам, равно как и противникам в рядах правящей элиты, столь необходимое пространство для маневра.

Правительство сталкивается с некоторой оппозицией в лице тори, а также с недовольством в рядах собственной партии, но эта оппозиция слаба и бесплодна. Появились опасения, что Блэр перестарался в своей ориентации на Вашингтон, возможно, подвергнув опасности собственные интересы Великобритании и оттолкнув своих союзников в Европе.

Но тем не менее взаимное согласие перевешивает расхождение во мнениях по поводу проамериканского курса Блэра. Мало кто среди его критиков решился бы серьезно поставить под вопрос так называемые «особые отношения» с США и разоблачить жульническую подоплеку войны против Ирака. Кроме того, они не желают падения правительства при обстоятельствах, которые могли бы привести к открытой «гражданской войне» среди представителей политического истеблишмента.

Если в этом конфликте будут участвовать только лейбористы, тори, государственная служба, службы безопасности и верные крупному бизнесу масс-медиа, то возможен любой исход, однако все его варианты окажутся выгодны правым. Рабочий класс стоит перед непосредственным столкновением с партией [лейбористов], которую он всегда поддерживал и на выборах привел к власти. В этой партии нет сил, способных предложить жизнеспособную альтернативу программе Блэра.

Что касается профсоюзной бюрократии, то TUC [2] всё это время хранил молчание, и даже так называемые сердитые профсоюзные «левые» не сказали ни слова против правительства.

Нужна новая партия, которая могла бы выражать собственные интересы рабочего класса и покончить с монополией на власть, присвоенной политическими ставленниками капитала. Разоблачение лжи, окружающей смерть доктора Келли, будет играть важную роль в разъяснении необходимости такого политического поворота среди рабочих, молодежи и интеллигенции.

Примечания:

[1] Судебные лорды (Law Lords) — члены палаты лордов с судебными функциями. [2] Trade Union Congress — Конгресс трэд-юнионов.

Смотри также:
Великобритания — Правительство Блэра поймали на плагиате и лжи по поводу его новейшего иракского досье
(17 февраля 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site