World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток

Версия для распечатки

Нет американской войне против Ирака! Стройте международное движение против империализма!

Заявление редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта
18 сентября 2002 г.

Данное заявление было опубликовано на английской станице МСВС 9 сентября 2002 г.

Международный Социалистический Веб Сайт осуждает американский военный поход против Ирака и призывает всех трудящихся, молодежь и противников милитаризма в Америке и во всем мире начать массовое движение против империалистической войны, против Буша, Демократов и всех других представителей американской корпоративной и политической элиты.

Делая оценку важного исторического события — стремительного движения американского империализма в сторону глобальной войны — необходимо сказать то, что есть, не терять ориентиры и не дать сбить себя с толку потоками пропаганды, льющимися из Белого дома, Пентагона, Конгресса, которые затем тиражируются американскими масс-медиа.

То, что предлагает Буш и готов утвердить Конгресс, — это захватническая война самой могущественной державы мира против одной из слабейших. Ирак, с его вторым по величине запасом нефти, является богатым трофеем в глазах ExxonMobil, ChevronTexaco и остальной корпоративной Америки. Когда Буш говорит об «изменении режима», он имеет в виду замену независимого Ирака полуколониальным режимом под руководством американской марионетки наподобие Хамида Карзая. Последний был водружен Соединенными Штатами в качестве президента Афганистана, который должен передать реальный контроль над национальными богатствами в пользу американских и британских кругов.

Никакое количество ругательств по адресу Саддама Хусейна не превратит Ирак в значительную стратегическую угрозу Соединенным Штатам. Апокалиптические угрозы Буша, вице-президента Чейни и других представителей администрации, согласно которым вскоре произойдет иракское нападение на Соединенные Штаты с использованием химического, биологического или ядерного оружия, являются циническими попытками вызвать панику в общественном мнении США. Эти заявления лживы, и Буш, Чейни и Ко. знают об их лживости, но они также знают, что никто в коррумпированных американских масс-медиа и Демократической партии не оспорит их.

Война против Ирака готовит условия для дальнейших кровавых конфликтов, которые угрожают смертью и разрушениями в беспрецедентных масштабах. В недавнем комментарии в газете Washington Post бывший глава Совета госбезопасности Збигнев Бжезинский предупредил, что превентивная (preemptive) атака на Ирак вызовет глубоко дестабилизирующие последствия для всей структуры международных связей. Враги Соединенных Штатов назовут нас «глобальным гангстером», сказал Бжезинский. Эта фраза обнажает правду, возможно, даже в большей степени, чем намеревался ее автор: администрация Буша готовится развязать действие, которое весь мир рассматривает как преступное.

Программа агрессий в духе нацистов

Правительство США выступило с программой вооруженного насилия и политических провокаций в масштабах невиданных со времени нацистов. Это не надуманное или риторическое сравнение. Публично провозглашая доктрину превентивного нападения — иначе говоря, войну с агрессивными целями, лишь слегка прикрытую аргументами о самозащите — Буш и Ко. готовятся совершить преступление, за которое вожди фашистской Германии и имперской Японии после Второй мировой войны были осуждены и подвергнуты казни.

Есть основания считать, что представители администрации Буша понимают, что в будущем они могут предстать перед судом так же, как вожди фашизма, которых судили за «развязывание агрессивных войн» вследствие их нападения на Чехословакию, Польшу, Данию, Голландию и другие соседние страны. Это объясняет крикливую американскую пропаганду, цель которой состоит в том, чтобы освободить американских военных и дипломатов от ответственности перед Международным Уголовным судом (International Criminal Court), основанным под эгидой ООН для рассмотрения военных преступлений.

Газета New York Times заметила в примечательной статье от 7 сентября: «Администрация Буша изменяет свои акценты в попытке добиться свободы рук перед лицом Международного Уголовного суда, и теперь говорит своим европейским союзникам, что главной причиной является защита ведущих национальных руководителей от угрозы обвинения, ареста и ответа перед Судом за военные преступления».

Официальные представители США ссылаются на судебные обвинения по адресу бывшего госсекретаря Генри Киссинджера в чилийских и американских судах в связи с его ответственностью за массовые убийства, которыми сопровождался организованный ЦРУ военный путч в Чили в 1973 году, установивший диктатуру генерала Аугусто Пиночета. Высокопоставленный американский чиновник сообщил Times, что администрация озабочена не судьбой американских солдат, которых могут осудить за совершенные зверства, не по поводу «будущих лейтенантов Келли» [этот американский военный был наказан за совершение массовых преступлений во время войны во Вьетнаме], а по поводу возможного осуждения за военные преступления «ведущих представителей правительства: Президента Буша, Секретаря Рамсфелда, Секретаря Пауэлла».

Администрация Буша имитирует метод «большой лжи» Гитлера и Геббельса в своих попытках представить Ирак в роли смертельной угрозы. Эта пропаганда основывается на повальном невежестве в отношении самых элементарных фактов. Ирак является нищей страной, уже разрушенной в ходе американского нападения десять лет назад. Она не является и не может являться угрозой Соединенным Штатам, военному колоссу, перед которым все другие страны кажутся карликами.

По количеству населения Ирак занимает 44 место в мире. По площади он стоит на 56 месте, и в обоих показателях отстает даже от Афганистана. Экономическая разница между США и Ираком просто поразительна. Валовой Национальный продукт Ирака в 2000 году равнялся 57 миллиардам долларов; это меньше, чем богатство одного Билла Гейтса. Американское хозяйство оценивается в 11 триллионов долларов; это в 200 раз больше Ирака, чье хозяйство стоит чуть ниже Бирмы и Шри-Ланки и чуть впереди Гватемалы и Кении.

Что касается военной силы, то здесь пропасть еще шире. В ходе войны в Персидском заливе в 1991 году десятки тысяч иракских солдат были сожжены американскими бомбами, ракетами и другими высокотехнологическими видами оружия, а потери американцев составили всего несколько сотен человек. За прошедшее десятилетие Ирак находился в условиях экономической блокады и его многократно бомбили; военное ведомство Ирака сократилось до одной трети того, что было в 1990 году. Между тем Пентагон нарастил такую мощь, что военный бюджет США превосходит теперь общую сумму военных расходов следующих за ними 25 держав мира.

Классовая природа войны

Фундаментальная природа войны определяется классовой сущностью и историческим положением соответствующих государств. Соединенные Штаты являются наиболее могущественной империалистической державой, пытающейся доминировать во всем мире. Планируемое нападение на Ирак является кульминацией все более безрассудного и агрессивного поведения в продолжение последних двадцати лет. За этот период американские войска бомбили, атаковали, оккупировали или организовывали вооруженные свержения режимов в более, чем дюжине стран, в числе которых Никарагуа, Панама, Гренада, Гаити, Сомали, Судан, Ливия, Ливан, Ирак, Иран, Афганистан, а также различные страны и осколки бывшей Югославии.

Ирак является страной, прошлое которой связано с колониальным угнетением. В течение десятилетий им правила Великобритания, которая выкроила эту территорию из распадавшейся Османской (турецкой) империи. После свержения последнего, зависимого от Британии, короля в конце 1950-х годов эта страна управлялась серией военных буржуазно-националистических режимов, которые пытались в течение всех «холодной войны» маневрировать между Соединенными Штатами и Советским Союзом.

После революции в Иране в 1979 году, свергнувшей шаха — ключевого союзника США в богатом нефтью Персидском заливе, — президент Ирака Саддам Хусейн предложил лично заменить его в этой роли. Иракское вторжение в Иран в 1980 году было с энтузиазмом встречено в Вашингтоне. США завязали тесные связи с Багдадом, перестали ограничивать продажу вооружений и обеспечивали иракских военных фотографиями о передвижениях войск Ирана, сделанных американскими космическими спутниками.

В то время, как администрация Буша ссылается на химическое оружие Ирака как на casus belli [предлог к войне], она не желает говорить о происхождении этого оружия. Администрация Рейгана поддержала приобретение Ираком этого вооружения и его использование, чтобы предотвратить победу Ирана. США предоставили даже Ираку разведданные, которые были использованы в ходе химических атак горчичным газом по тысячам иранских солдат.

Представители администрации Буша заявляют, что одно из преступлений Саддама Хусейна состоит в развязывании войны с Ираном, в ходе которой погиб миллион человек. Они хорошо знают, что США должны разделить ответственность за это преступление: высокопоставленные лица, включая и теперешнего министра обороны Дональда Рамсфелда, бывшего тогда посланником Рейгана на Ближнем Востоке, науськивали Хусейна убить как можно больше иранских молодых парней.

Конфликт с лидером Ирака начался лишь в 1990 году во время его вторжения в Кувейт. Хусейна тогда быстро превратили в негодяя, используя технику демонизации, которую американское правительство и масс-медиа часто применяют для того, чтобы сделать из вчерашних друзей сегодняшних врагов: Мануэль Норьега в Панаме, Мохамед Айдид в Сомали, Слободан Милошевич в Югославии, и даже Осама бен Ладен (еще вчера он был антисоветским «борцом за свободу», а сегодня стал архитеррористом). В свою очередь Хусейн был представлен пропагандой в роли багдадского зверя, нового Гитлера, который может захватить весь Персидский залив и угрожать контролю США над нефтяными ресурсами.

Каковы подлинные военные цели Вашингтона?

* Во-первых, военная оккупация Ирака и захват нефтяных ресурсов

Это даст огромные прибыли энергетическим монополиям, которые всегда имели огромное влияние на внешнюю политику США, а сейчас доминируют в администрации Буша. Контроль над залежами нефти дает не только одну экономическую выгоду, но также огромный политический и стратегический перевес. Захватив нефть Ирака, США значительно усилят свои позиции против номинальных союзников в Европе и Азии, которые в значительной мере зависят от нефтяных поставок из Персидского залива, а также против России, Китая и других режимов на Ближнем Востоке и севере Африки. Уже осуществив в ходе войны в Афганистане расширение своего политического и военного влияния в Центральной Азии, американское завоевание Ирака даст правящей элите Америки бесспорное преобладание в двух наиболее важных нефтяных регионах мира.

* Во-вторых, глобальное распространение военной мощи США

Американский протекторат в Ираке станет плацдармом для будущих войн в этом регионе. Ближайшей мишенью может стать богатый нефтью сосед Ирака — Иран. Внутри политического истэблишмента США идет активная кампания за проведение в конечном итоге военных мер против Саудовской Аравии. Судан, Йемен, Ливия и Сирия были названы в числе возможных мишеней.

Американские солдаты и ВВС уже сейчас развернуты почти в каждой стране между Средиземным морем и горами Тянь-Шаня, разделяющими бывшую советскую Центральную Азию и Китай. Нет ни малейшего сомнения, что американская военная и политическая верхушка рассматривает нападение на Ирак как на преддверие к будущим войнам против России и Китая, — и это в условиях, когда обе эти державы обладают ядерным оружием, что грозит непредсказуемыми последствиями.

* В-третьих, усиление политического контроля внутри страны

В условиях растущего общественного и экономического неравенства и широкого отчуждения от политической системы, правящая элита пытается сохранить свой идеологический и политический контроль путем дезориентации и отвлечения внимания населения на другие вопросы, а также путем канализации его обид в русло «войны с терроризмом». Война становится ключевым приемом для сохранения внутренней стабильности. Во имя национальной безопасности и военных потребностей правительство проводит непрерывные нападки на демократические права и создает условия для авторитарного государства-гарнизона.

Чем это может закончиться? Даже если мы согласимся, что быстрая американская военная победа вполне вероятна, мы должны признать, что для ее достижения администрация готова не только пожертвовать американскими жизнями, но и убить бесчисленное количество иракцев. Правительство, которое готово к подобным действиям, вовлечет американский народ в преступление огромного масштаба, в одно из величайших зверств в новейшей истории.

Даже жестокие бомбежки на уровне прошлой войны в Заливе будут недостаточными для американской цели свержения иракского режима и установления марионеточного правительства. Военные стратеги готовятся уничтожить Багдад и другие крупные города и совместить повальные бомбардировки с городской войной против солдат и мирных жителей. Количество жертв может достигнуть десятков или сотен тысяч.

Не исключено и использование ядерного оружия. Согласно новым американским проектам о применении ядерного оружия, которые просочились в прессу в марте этого года, один из сценариев для применения ядерного арсенала заключается в войне против Ирака, где Ирак запускает боевые ракеты против Израиля.

Кроме того, Ирак не станет последней завоевательной войной Америки. Те, кто поддержал войну в Афганистане и поддерживает войну против Ирака, должны будут взять на себя ответственность и за будущие вооруженные действия США. Такие войны уже активно планируются в Пентагоне. Последние штабные учения в августе состояли из военной игры, которая симулировала американское вторжение в Иран в 2007 году.

Фикция общественного обсуждения

Встреча Буша с группой ведущих членов Конгресса в Белом доме 4 сентября положила начало концентрированной пропагандистской кампании для подготовки американского вторжения и оккупации Ирака. Буш согласился позволить Конгрессу проголосовать по поводу военных действий в Ираке лишь потому, что ему обещали заранее, что обе партии поддержат воинственные действия.

Так называемое обсуждение происходит в условиях, где ведущие демократы — от президентского кандидата в 2000 году Эла Гора и до предводителя демократов в Палате представителей Дика Гепхардта — уже заявили о своей поддержке военных действий в Ираке. Ни один сенатор или член Палаты представителей не оспорил краеугольный камень военной политики Буша — право Соединенных Штатов напасть на Ирак и свергнуть его правительство.

В нынешних дебатах отсутствуют предпосылки для честного и демократического обсуждения: открытая и правдивая информация, участие общества, существование противоположных сторон. Буш и его критики внутри политического истэблишмента разделяют одни и те же представления: Саддам Хусейн является чудовищем, Ирак угрожает Соединенным Штатам, США представляют собой фактор мира и демократии на Ближнем Востоке, американские военные действия никогда не ведутся в хищнических целях, только для самозащиты, и т.д.

На самом деле эти утверждения не выдерживают никакой критики:

Саддам Хусейн создает оружие массового уничтожения — Как мы уже заметили, он вначале купил и применил их против Ирана, будучи союзником и инструментом внешней политики США. Большая часть этого оружия была уничтожена в ходе проверок ООН в 1990-е годы. Бывший инспектор ООН Скотт Риттер категорически отрицает заявления, будто Ирак каким-то существенным образом восстановил свой арсенал этого оружия. По образцу таких фальсификаций в прошлом — вроде печально известного инцидента в Тонкинском заливе, послужившего предлогом для американской интервенции во Вьетнаме, — спустя ряд лет после окончания войны в Ираке в американской прессе появятся небольшие заметки о том, что в Ираке никогда не было оружия массового уничтожения, и что весь этот инцидент был высосан из пальца для того, чтобы создать предлог для нападения против Ирака.

Поразительно, но факт: лишь США и Великобритания заявляют о чудовищном ядерном, биологическом и химическом арсенале Саддама Хусейна. Ни одна европейская держава не верит заявлениям, будто Ирак представляет угрозу; не верят этому также и страны Ближнего Востока, за исключением Израиля, который видит для себя выгоду от уничтожения арабской страны.

Даже если у Ирака есть оружие, запрещенное ООН, то с каких пор владение таким оружием стало предлогом для нападения на страну? После окончания Второй мировой войны Россия, Китай, Великобритания, Франция, Индия, Пакистан и Израиль последовали примеру США и сделались обладателями ядерного оружия. Десятки стран имеют технические возможности для изготовления химического и биологического оружия в течение нескольких месяцев. Но ни разу за все эти десятилетия ни одно американское правительство не начинало войны по этому поводу. Вместо войны политика США в прошлом состояла из дипломатических переговоров по контролю над вооружениями, в заключении договоров по ограничению распространения ядерного оружия, уменьшения запасов вооружений, введения запрета на испытания ядерного и биологического оружия.

Саддам Хусейн не способен непосредственно напасть на Соединенные Штаты, и не имеет причин передать такое оружие террористам, являющимся его политическими врагами. Ирак не имеет ракет дальнего радиуса действия и никогда не пытался их изготовлять. Во время войны 1991 года Ирак, — перед лицом угрозы американского ядерного ответного удара, а также заверений администрации старшего Буша, что целью США является вытеснение иракской армии из Кувейта, а не взятие Багдада — отказался применить химические снаряды. Если даже Ирак продолжает иметь химическое оружие, то он может его применить лишь в одном единственном случае и, возможно, весьма эффективно: в случае американского вторжения, когда американские солдаты уже проникнут в глубину страны.

Саддам Хусейн нарушает резолюции Совета Безопасности ООН — Возможно, это так, ведь по поводу Ирака было принято так много резолюций — узаконивая режим блокады, морящий население голодом, — что лишь подставной проамериканский режим мог бы выполнить все из них. Но с каких пор нарушение резолюций ООН стало основанием для единоличных военных действий США? Израиль нарушает резолюции Совета Безопасности гораздо более грубо, чем Ирак, но Белый дом не торопится воевать с государством, которое все еще оккупирует Западный берег Иордана и сектор Газа спустя 35 лет после Шестидневной войны.

Американское правительство использует ООН тогда, когда ему удобно дать международное прикрытие своим агрессивным действиям. Когда это неудобно, оно безнаказанно игнорирует ООН. В итоге, более десяти лет США и Британия бомбят объекты на севере и юге Ирака, патрулируя так называемые «запрещенные для полета» зоны, установленные Вашингтоном без какой-либо санкции ООН. Американское правительство само подорвало режим инспекций, засылая своих шпионов в комиссию инспекторов с заданием выявить мишени для американских бомбежек и изучить личные передвижения Саддама Хусейна для подготовки покушений на его жизнь.

Администрация Буша настаивает, что ее собственные военные действия не подлежат контролю Совета Безопасности, и что американское нападение на Ирак не зависит от согласия Совета Безопасности. Ясен двойной стандарт: Ирак должен подчиниться ООН или быть уничтоженным, но США могут делать все, что им угодно.

Саддам Хусейн является диктатором, угнетающим собственный народ — Верно, но американская внешняя политика на Ближнем Востоке и вообще везде поддерживала таких диктаторов и помогала им более полувека. Многие из них, включая шаха Ирана, саудовского короля и различных военных диктаторов в Турции были не лучше, а может, и хуже, чем Саддам Хусейн. США систематически субсидировали и конструировали группы исламских фундаменталистов, сделав из них инструмент для борьбы против Советского Союза и светских арабских националистов.

В своих потугах обеспечить международную поддержку или хотя бы получить согласие на предстоящую войну с Ираком администрация Буша дала зеленый свет военной репрессии российского правительства в Чечне, китайскому преследованию уйгурских сепаратистов в Синьцзяне, турецкому подавлению курдов и бесчисленным другим нарушениям демократических и гражданских прав.

Никоим образом не представляя собой демократический фактор, Соединенные Штаты по существу противостоят демократическим чаяниям арабских масс, которые неминуемо идут вразрез с американским контролем над нефтяными залежами этого региона и американской поддержкой Израиля. Американская оккупация Ирака будет принимать все более жестокий и гнетущий характер. По сравнению с ней израильская оккупация Западного побережья и Газы покажется почти безболезненной.

Правительство преступников

Администрация Буша все время говорит об «изменении режима» в Ираке. Как голос социализма и защитник демократических прав Мировой Социалистический Веб Сайт неуклонно борется против буржуазно-националистической политики и диктаторских методов Саддама Хусейна. Но свержение его режима является задачей народа Ирака, а не американского правительства.

Для мира гораздо более опасно «изменение режима», уже имевшее место в Соединенных Штатах. Администрация Буша олицетворяет собой приход к власти преступных элементов американского правящего класса. Это не красное словцо: в своих политических методах, социальной базе и внешней политике администрация Буша является персонификацией бандитизма.

Это правительство пришло к власти в результате длительной кампании правых политических сил и заговора, цель которого состояла в дестабилизации предыдущей администрации, что закончилось импичментом Клинтона, а затем украденными президентскими выборами 2000 года.

Администрация Буша набрала своих ведущих чиновников из того самого общественного слоя, систематическая коррупция которого была обнажена серией корпоративных скандалов прошедшего года. Секретарь по делам армии Томас Уайт был членом руководства компании «Энрон». Вице-президент Дик Чейни находится под расследованием по обвинению в подделке бумаг во время его предыдущей работы в качестве одного из руководителей компании «Halliburton», занимающейся строительством энергетических объектов. А сам Буш сделал свои миллионы на основе злоупотребления своим именем и связями (insider trading and cronyism). Министр обороны Дональд Рамсфелд и министр финансов Пол О'Нил — оба раньше были корпоративными управляющими, а другие высокопоставленные представители администрации работали лоббистами в пользу энергетических, фармацевтических и автомобильных корпораций.

Уже в начале своей администрации Буш хвастался, что его кабинет, наполненный высокопоставленными менеджерами частных компаний, будет управлять правительством как бизнесом. Это верно: администрация Буша олицетворяет в работе правительства методы Enron, WorldCom, Global Crossing, Tyco («Тайко») и десятков других скандальных случаев корпоративной преступности.

Внутренняя политика Буша является, грубо говоря, систематическим грабежом трудящегося населения в пользу корпоративной Америки. Он продвинул огромнейшее снижение налогов на богачей за всю историю США, — на поразительную сумму в 1,35 триллиона долларов. Его администрация развязывала одно нападение за другим на жизненный уровень и демократические права рабочего класса. Законы о здоровье и безопасности на работе, об окружающей среде, профсоюзные права, — все они являются мишенью и подлежат уничтожению в этой гонке, цель которой состоит в том, чтобы снять любые ограничения на накопление личных богатств и корпоративных барышей.

Внешняя политика администрации Буша является продолжением в мировом масштабе его внутренней политики. Люди, пришедшие к власти через мошенничество и преступления, сейчас решают вопросы войны и мира. Они используют военные и политические ресурсы американского правительства, чтобы продвинуть интересы наиболее алчных слоев корпоративной элиты: энергетических монополий, оборонной промышленности, финансовых конгломератов, которые пытаются разбогатеть путем грабежа всей планеты.

Меры военного времени будут установлены не только против врагов за рубежом, но и против американского народа у себя дома. Правительство уже начало криминализировать политических диссидентов. Демонстранты против Буша были арестованы, избиты и брошены в тюрьму за свою оппозицию войне с Ираком. Буш объявил, что в войне против террора «вы или с нами или против нас». Логика этой политики ведет к объявлению всех оппозиционеров предателями.

Война и борьба за социализм

Борьба против предстоящей империалистической войны с Ираком связана с борьбой против всей общественной и политической структуры Соединенных Штатов. В конечном счете администрация Буша и ее политика являются продуктом этой структуры. Война стала программой правящей элиты в Америке, потому что у нее нет никакого выхода из углубляющегося общественного и хозяйственного кризиса.

Мировой Социалистический Веб Сайт отделяет себя от всех так называемых критиков, включая и часть Демократической партии, которые пытаются давать советы администрации Буша о том, как лучше реализовать ее цели на Ближнем Востоке и в других частях земного шара. Будучи социалистами, мы не рассматривает политику американского правительства как выражение оправданных или честных намерений, как отражение демократической воли американского народа. Мы против политики американского правительства и работаем в целях развития могучего движения трудящихся в США и во всем мире против американского империализма.

Такое движение должно быть основано на социалистической программе, так как война является неизбежным результатом противоречий капиталистической системы, и, прежде всего, противоречий в сильнейшем центре мирового капитализма — в Соединенных Штатах. В отличие от своего апогея в середине двадцатого века США не являются больше растущей силой, которая могла в прошлом прикрывать свои глобальные стремления демократическими одеждами.

Два ключевых факта выражают исторический упадок американского капитализма. На мировой арене Соединенные Штаты потеряли свою позицию глобального преобладания и стоят лицом к лицу с могучими торговыми соперниками в Европе и Азии; они отягощены гигантским дефицитом торгового баланса и текущих платежей, которые угрожают перспективой национального банкротства. Внутри страны американское общество страдает от социальной и экономической поляризации невиданного масштаба. Население состоит из двух частей: маленькая часть наслаждается беспрецедентным богатством, в то время как большинство трудового народа переживает стагнацию или снижение своего жизненного уровня, находится под дамокловым мечом растущей неуверенности в отношении рабочих мест, пенсий, здравоохранения и коммунальных услуг.

Это ведет к распаду американской демократии, ускоренному репрессивными мероприятиями, проведенными после 11 сентября. В обществе, в котором такой мизерный процент населения контролирует все богатство и держит остальной народ заложниками ради своих барышей, — в таком обществе демократические формы правления невозможны.

Рост американского милитаризма в мировом масштабе является глубоким подтверждением марксистского анализа империализма. Все классические признаки империализма, которые Ленин выделил в начале ХХ века, являются сейчас программой администрации Буша: колониальное завоевание стран, военные меры для захвата сырьевых ресурсов, внутренняя политика «всесторонней реакции».

Американское правительство использует трагические события 11 сентября для того, чтобы найти предлог для осуществления внешней и внутренней программы наиболее реакционных сил политической и корпоративной элиты. При этом остается под вопросом собственная роль правительства в провале предотвращения этих терактов или даже в преднамеренном соучастии в их реализации. Война в Афганистане стала лишь ступенью к новым и еще более кровавым авантюрам.

Для рабочего народа борьба против империалистической войны и защита жизненного уровня и демократических прав составляют две стороны одной медали. Единственной силой, способной остановить разжигателей войны в Белом доме и Пентагоне, является массовое движение против милитаризма и войны под руководством рабочего класса, направленное против всей правящей элиты и обеих его партий. Для противодействия военным планам Буша нельзя полагаться на Конгресс или Демократов. В конечном итоге эти силы выражают те же самые классовые интересы и защищают ту же самую систему, что и Буш.

Мировой Социалистический Веб Сайт и партия Социалистического Равенства концентрируют свои усилия на построении такого независимого движения рабочего класса против войны и в защиту демократических прав.

Смотри также:
Доводы Чейни в пользу войны — ложь и исторические фальсификации
(14 сентября 2002 г.)
США приближают войну против Ирака
( 27 июля 2002 г.)
США подготавливают полномасштабное вторжение в Ирак
( 19 июля 2002 г.)
Администрация Буша подтверждает планы войны против Ирака
( 22 февраля 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site