World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Президент Буш угрожает использовать войска против портовых рабочих Западного побережья США

Дэвид Уолш и Рон Джордженсон
4 сентября 2002 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 30 августа 2002 г.

Весьма недвусмысленные угрозы, высказанные администрацией Джорджа Буша против профсоюза работников портов и складов ILWU (International Longshore and Warehouse Union) в связи с возможностью забастовки в доках Западного побережья, выявляют реальный классовый характер объявленной Вашингтоном «войны против терроризма». Под предлогом защиты национальной безопасности и продолжения глобальной войны, конца которой не предвидится, Белый дом угрожает использовать военную силу для сокрушения основных прав рабочих — прав на самоорганизацию и ведение борьбы за достойные зарплаты и условия труда.

ILWU, представляющий 10 500 работников 29 крупнейших тихоокеанских портов, вовлечен в конфликт с PMA (Pacific Maritime Association) — тихоокеанской морской ассоциацией, представляющей компании-перевозчики. 1 июля закончился срок действия их контракта, и с этого момента работа портов ведется на основе каждодневного продления контракта. Одним из ключевых вопросов является требование со стороны менеджмента таких уступок, которые позволили бы внедрить новые технологии. В июле ILWU предложил принять эти технологии, которые, как было объявлено, приведут к сокращению портового офисного персонала на 30%.

Наниматели также требуют сокращения расходов на здравоохранение и замораживания пенсионных расходов. Переговоры профсоюза ILWU с PMA возобновились 27 августа — после паузы, вызванной смертью отца президента ILWU Джеймса Спинозы (Spinosa). Профсоюз сообщает о том, что дискуссия сосредоточена вокруг вопросов здравоохранения, выбора арбитража и безопасности портов.

Согласно директору ILWU по связям с общественностью Стиву Сталлоне (Stallone), Эндрю Сифф (Siff), чиновник федерального Департамента труда, представляющий правительственные интересы, несколько раз за июль информировал профсоюз о возможных драконовских мерах, которые готова использовать администрация Буша. Эти меры включают в себя введение чрезвычайного положения и откладывание забастовки на 80 дней — согласно закону Тафта-Хартли (Taft-Hartley Act); использование закона о железнодорожном транспорте (Railway Labor Act), дающего президенту широкие полномочия для предотвращения забастовки; раскалывание профсоюза по портам на почве антитрестовского законодательства и даже использование Национальной Гвардии или морской пехоты для поддержания работы портов.

Вот что сообщил Сталлоне в интервью New York Times 11 августа этого года: «Он [Сифф] огласил эти угрозы на встрече с нашим руководством... Правительство сказало, что это — не угрозы, а просто информация к сведению. Это — разговор в гангстерском духе». Согласно Сталлоне, одной из угроз было рассмотрение «сценария PATCO». Речь идет о действиях президента Рональда Рейгана в 1981 году, когда было проведено массовое увольнение авиадиспетчеров.

В дело также вмешались директор Управления внутренней безопасности Том Ридж (Ridge) и министр обороны Дональд Рамсфелд (Rumsfeld). По сообщениям прессы, Ридж позвонил Спинозе и сказал ему, что любое ограничение работы или забастовка будут рассматриваться как угроза национальной безопасности.

Газета Los Angeles Times в выпуске от 5 августа цитирует анонимного чиновника Департамента труда (возможно, Сиффа), который подтвердил, что обсуждались различные варианты действий «в контексте акции по защите трудовых прав в период ведения войны». «Мы были откровенны. Мы сказали им [руководству профсоюза], что если их акция будет угрожать перебоями в снабжении, мы применим все средства для того, чтобы наши войска получили все необходимое».

Сифф, являющийся консультантом министра труда Элэйн Чао (Elaine Chao), имеет связи с крайне правыми кругами. Он состоит в обществе «Федералист» (Federalist Society) — группе правых адвокатов и судей, сыгравших ключевую роль в организации процедуры импичмента Клинтона, а также служил юристом-помощником у назначенца Рейгана — судьи Дэнни Боггса (Boggs) из Апелляционного Суда Шестого Округа.

В том же номере Los Angeles Times «чиновник из министерства труда» так выразился по поводу работников портов: «Такая уж манера переговоров у этих ребят — требовать и угрожать ограничением времени работы. На сей раз мы вмешались, чтобы не дать событиям пойти по обычному историческому сценарию». «Обычным историческим сценарием», столь возмущающим администрацию Буша, является гарантированное законом право членов ILWU организовать забастовку или ограничивать время работы для достижения своих требований.

Газета также пишет, что вскоре после начала переговоров по новому контракту «Белый дом отрядил рабочую группу для их наблюдения, включив в нее представителей министерств торговли, труда, транспорта и Управления внутренней безопасности».

Существование этой группы обнаружилось в меморандуме WCWC (West Coast Waterfront Coalition) — бизнес-группы, объединяющей гигантские организации розничной торговли, такие как Wal-Mart, Home Depot, Ikea, Nike, Target и The Gap. WCWC лоббирует в администрации Буша предотвращение перебоев в поставках товаров из Юго-Восточной Азии. Каждый год через тихоокеанские порты проходит товаров на сумму около 300 млрд долларов, что составляет 7% американского ВВП.

Меморандум от 5 июня, сообщающий о лоббистских усилиях WCWC в Вашингтоне за день до того, проливает свет на многие обстоятельства. Он отмечает, что «члены группы встречались с ключевыми фигурами администрации Буша для составления позиции, сочетающей необходимость уступок в тихоокеанских портах для внедрения технологии и недопущение перебоев в их работе, которые могли бы ввести хрупкую экономику в застой».

Меморандум также обнаруживает, что администрация уже создала «межведомственную рабочую группу по данному вопросу» во главе с Карлосом Бониллой (Bonilla) из Национального Экономического Совета. Делегация WCWC встретилась с Бониллой, Сиффом, Стивеном Лоу (Law), начальником аппарата минтруда и Джоном Макгованом из Управления внутренней безопасности. Меморандум объясняет, что «посещение г-на Макгована (McGowan) из Управления внутренней безопасности подчеркивает озабоченность Белого дома тем, что недостатки технологии в портах создает проблему в плане безопасности».

WCWC также сообщает о дискуссии с Самуэлем Бодманом (Bodman), замминистра торговли, который сообщил членам бизнес-группы, что «Министерство торговли осознает возможные последствия перебоев в работе для экономики». Согласно меморандуму, «он [Бодман] также сказал, что стратегия неподписания контракта с последующими перебоями в работе, несомненно, была бы козырем в руках профсоюза. Он предположил, что именно так профсоюз и поступит, и вопрос в том, как Администрация может их остановить».

В то время, когда представители американского Минтруда официально заявляют, что правительство абсолютно нейтрально в споре между ассоциацией предпринимателей PMA и профсоюзом ILWU, приведенные замечания показывают, что администрация Буша сговаривается с работодателями для ослабления или разрушения ILWU под прикрытием «войны с терроризмом». Представители администрации рассматривают абсолютно законные попытки рабочих по повышению зарплаты и улучшению условий труда как недопустимые источники перебоев в обеспечении неослабевающего потока прибыли для большого бизнеса.

Апелляция к национальной безопасности и «войне с терроризмом» в качестве предлога для отторжения от рабочих их демократических и коллективных прав уже стало политикой администрации Буша в отношении недавно созданного Управления внутренней безопасности (Department of Homeland Security). Буш требует, чтобы все 170 тысяч федеральных служащих, перешедших в это новое управление, были лишены как прав госчиновника, так и возможности организации собственного профсоюза.

Угрозы Буша вызвали гнев у докеров всего тихоокеанского побережья. 12 августа в портовых городах: Сиэтле, Такоме, Портленде, Окленде и Лос-Анджелесе — состоялись митинги, на которые пришли тысячи рабочих и их сторонников. Докеры Восточного побережья, члены ILA (International Longshoremen's Association), устроили митинги в поддержку ILWU в Филадельфии, Джексонвилле, Саванне и Чарльзстоне.

Реакция ILWU и бюрократии АФТ-КПП на угрозы со стороны администрации Буша, как и следовало ожидать, была трусливо-приглушенной. Она свелась главным образом к давлению на Демократов в Конгрессе с целью ограничить действия правительства, с одной стороны, и в заверении через СМИ патриотизма профсоюза, — с другой.

Главное, о чем говорили представители Демократической партии вроде Тома Дэшла (Daschle), лидера сенатского большинства, на митингах ILWU — это то, что администрация не должна вмешиваться в переговоры. 28 июня сенаторы Эдвард Кеннеди (штат Массачусетс) и Диана Фейнштайн с Барбарой Боксер (Калифорния) написали письмо, в котором призвали представителей администрации покинуть переговоры. «Мы убеждены, что стороны должны разрешать свои разногласия в честном диалоге», — написали они.

Демократы, опасаясь политических последствий открытой забастовки, оказывают давление на правительство с тем, чтобы положиться на профсоюзную бюрократию в деле сокращения работников портов. В последние десятилетия ILWU специализировался именно на этом. К примеру, в Сиэтле осталось лишь 550 работников по сравнению с 2400 в 1963 году. Ричард Мед (Mead), президент «локальной десятки» ILWU в Сан-Франциско, признает, что «тоннаж нашего флота за прошедшие десятилетия вырос в десять раз, но людей стало в двадцать раз меньше».

ILWU вырос из всеобщей забастовки в Сан-Франциско в 1934 году и раскола с ILA, подконтрольной АФТ, в 1937 году. В 1957 году ILWU был исключен из КПП из-за присутствия в руководстве профсоюза членов и сторонников Компартии — в том числе многолетнего лидера этого профсоюза Гарри Бриджеса (Bridges) — и повторно вступил в АФТ-КПП лишь в 1988 году. Официально ILWU был против Вьетнамской войны и предпринял ряд шагов против политики США в годы «холодной войны». Однако его политика, находившаяся под влиянием сталинизма, всегда сочеталась с национализмом, и профсоюз был против политического разрыва рабочего класса с Демократической партией.

Реакция представителей ILWU на нынешний кризис была сформулирована в терминах американского патриотизма. Спиноза, президент ILWU, заявил: «Нет ничего непатриотичного в том, чтобы американские рабочие настаивали на своих правах в рамках американских законов». На митингах ILWU в Окленде и Лонг-Бич был вывешен лозунг: «Воюйте с терроризмом, а не с рабочими». В заявлении от 27 августа Спиноза похвастал усилиями профсоюза в плане улучшения безопасности доков, добавив: «К сожалению, неясно, имеется ли такая же приверженность интересам национальной безопасности со стороны представителей PMA».

Питер Пейтон (Peyton), член профсоюзного комитета ILWU, заявил, что движущей силой политического вмешательства в переговоры являются «гигантские фирмы розничной торговли, которые импортируют огромные количества заокеанских товаров для того, чтобы продавать их работающим американским семьям». Затем он продолжил: «Они объединились под флагом WCWC для проведения секретных встреч с администрацией в попытке извлечь до последней капли прибыль за счет хороших рабочих мест в Америке». Подобная националистически-шовинистическая риторика лишь играет на руку Бушу и работодателям.

Удар по докерам Западного побережья, которым угрожает администрация Буша, подчеркивает характер политики правительства: неограниченный милитаризм и агрессия в международном масштабе в сочетании с полномасштабной атакой на основные права рабочего класса внутри страны. Используя как предлог теракты 11 сентября, правительство в данном портовом споре проявляет намерение подорвать или ликвидировать право на забастовку. Если по терминологии WCWC докеры «держат в заложниках всю национальную экономику», то почему бы не отнести это к остальным рабочим — в промышленности, на транспорте и даже в розничной торговле? Более того, условия «военного времени» — введенные без объявления войны Конгрессом — превращаются в постоянный фактор, поскольку представители правительства отказываются назвать дату окончания самой войны.

Нынешний кризис в портах иллюстрирует тупик националистической и прокапиталистической политики профсоюзной бюрократии. Поддерживая американский империализм в его хищнической внешней политике, в том числе войну в Афганистане и «войну с терроризмом», АФТ-КПП подрывает возможность любой серьезной борьбы по защите социальных условий и демократических прав американских рабочих. Профсоюзная бюрократия открывает дорогу разрушению всех прошлых достижений, вырванных руками прежних поколений трудящихся.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site