World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Опрос общественного мнения свидетельствует о широко распространенном в США беспокойстве относительно войны с Ираком

Бэрри Грей
15 октября 2002 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 8 октября 2002 г.

Опубликованные в воскресенье 6 октября данные опроса общественного мнения, проведенного New York Times/CBS News, являются показателем широко распространенного среди американцев беспокойства — простирающегося от подозрения и тревоги до открытой оппозиции — стремлению администрации Буша к войне против Ирака.

Результаты этого опроса, проведенного по телефону 3-5 октября, обнажают высокую степень сопротивления масс трудящихся неослабевающей пропаганде правительства и средств массовой информации в пользу надвигающегося нападения США. При том, что как Республиканская, так и Демократическая партия, а также средства массовой информации, дружно сплотились вокруг Белого дома в его кампании за начало войны, опрос служит замечательным барометром той степени озабоченности огромного большинства населения, которая не способна найти свое даже незначительное отражение в кругу политической элиты.

В широком смысле опрос показывает, что значительное большинство американцев, в противовес администрации Буша, выступает против любого военного нападения до того, как военным инспекторам Организации Объединенных Наций будет предоставлена возможность продолжить свое обследование иракских установок. Более того, большинство американцев отвергает политику «превентивной войны» («pre-emptive war»), которую проводит Белый дом.

Большая часть американцев озабочена прежде всего ухудшением состояния экономики США и ростом безработицы, нежели мнимой угрозой со стороны Ирака. Опрос Times/CBS отражает далеко зашедшее возмущение и разочарование, вызванные неспособностью как Белого дома, так и демократов предпринять хоть что-либо для разрешения обостряющегося социального кризиса в США.

Как и все подобные опросы, результаты исследования Times/CBS нельзя воспринимать некритически — в качестве вполне определенного измерения массовых настроений. Способ, которым проводятся такие опросы и формулируются вопросы, неизбежно дают искаженную и фрагментарную картину действительного настроения населения. В любом случае проведение таких опросов предполагает недооценку массовой оппозиции и настроений левого толка в широком смысле слова. Поэтому наиболее значительными являются указания на то, что текущее стремление к войне не имеет твердой и действенной опоры в виде массовой поддержки.

Сообщение Times относительно своего собственного опроса является показателем озабоченности высокопоставленных кругов результатами исследования. Статья на первой странице выпуска газеты от 7 октября не содержит в себе ни одного упоминания о вопросе относительно военной политики «первого удара» Буша. В действительности опрос показал, что только 33 процента американцев полагают, что одной стране следует атаковать другую, если она думает, что та может напасть первой. Большинство, 56 процентов, думает, что одной стране нельзя нападать на другую, пока та на самом деле не нападет первой. Применительно к Соединенным Штатам большее число опрошенных все же отвергло идею «превентивной войны» (44%), которую поддержало 43 процента.

Другим показателем ограниченного характера опроса является примечательное отсутствие всяких вопросов, касающихся роли нефтяных ресурсов Ирака в стремлении США свалить Саддама Хусейна. Отсутствие такого вопроса — который, вероятно, обнаружил бы общее сознание того, что нефть и интересы нефтяных компаний США имеют огромное значение в стремлении к войне — является показателем систематических усилий средств массовой информации по блокированию какого бы то ни было обсуждения исторических, геополитических и экономических движущих сил антииракской кампании.

Широкие слои американского народа лишаются сколько-нибудь объективной информации, касающейся отношений США и Ирака и предыстории текущей конфронтации. Вместо этого они бомбардируются пропагандой, которая изображает Саддама Хусейна в качестве современного Гитлера. Это явным образом усиливает подозрения и беспокойство относительно целей и устремлений администрации Буша в Персидском заливе.

Скептицизм и дурные предчувствия относительно военной политики Буша

Хотя 67 процентов респондентов опроса Times/CBS сказали, что они поддерживают использование военной силы для свержения Саддама Хусейна, эта цифра не выросла по сравнению с предыдущими опросами и показывает, что усиленная кампания администрации Буша, ведомая с начала сентября с целью распространения военной лихорадки, не смогла произвести сдвиг в массовых настроениях. Более того, поддержка военной акции резко снижается, когда вопрос ставится более конкретно. Например, только 54 процента опрошенных сказали, что поддержат военную акцию, если она приведет к значительным для США потерям. Знаменательно то, что это число снижается до 49 процентов, если предполагается, что данное нападение перерастет в продолжительную войну.

Процент респондентов, поддерживающих военную акцию «охотно», фактически снизился по сравнению с уровнем, зафиксированным опросом, который проводился две недели назад (с 36 до 30 процентов). Точка зрения за предоставление инспекторам ООН времени на возобновление обследования до начала военной акции увеличила число тех, кто ее разделяет, с 57 до 63 процентов.

При том, что 70 процентов опрошенных полагают, что война с Ираком неизбежна, будет справедливым заключить, что большая часть предполагаемой поддержки военной акции имеет характер смирения, а не чистосердечного одобрения. В самом деле, опрос Times/CBS показал широко распространенные дурные предчувствия относительно грядущего конфликта. Более половины опрошенных, 51 процент, сказало, что любая военная акция повлечет за собой длительное и дорогостоящее вовлечение в конфликт. 60 процентов сказали, что по их мнению нападение на Ирак приведет к более широкому конфликту на Ближнем Востоке, а 50 процентов сказали, что это увеличит угрозу террористических атак внутри США (рост на 6 процентов по сравнению с опросом месячной давности).

Большинство участвующих в опросе выразило неудовлетворение ролью Конгресса, говоря, что он недостаточно запрашивал администрацию относительно ее военных планов. Более половины, 53 процента, сомневаются в мотивах Буша. Согласно их оценкам, он более заинтересован в смещении Саддама Хусейна, нежели в ликвидации оружия массового поражения в Ираке.

Главная забота — рабочие места и уровень жизни

Опрос отразил возрастающее беспокойство усиливающимся наступлением на рабочие места и уровень жизни, а также раздражение, вызванное неспособностью какой-либо партии, особенно демократов, обратиться к решению этого вопроса. Самая большая группа опрошенных (37 процентов) считает, что война приведет к дальнейшему ослаблению экономики. Семь из каждых десяти сказали, что охотнее слушали бы кандидатов на выборах в Конгресс, которые состоятся в следующем месяце, говорящих об экономических вопросах, а не о войне, а 57 процентов сообщили, что будут основывать свой выбор кандидата на экономической, а не на внешней политике.

Опрос отразил растущую общественную оппозицию программе Буша, выражающую интересы капитала. Число американцев, которые одобряют управление Буша экономикой — 41 процент — является самым низким за все время его президентства. Почти половина опрошенных считает, что Буш более заинтересован в защите корпораций, чем в защите рядовых американцев.

Согласно статье Times об опросе: «Снова и снова в вопросах и в последующих интервью опрашиваемые больше говорили об экономике, чем о Багдаде, и выражали озабоченность тем, что руководители в Вашингтоне уделяют недостаточно внимания вопросам, которые имеют для них важное значение».

«Никто не говорит о том, как разрешить экономический спад», — сказал один респондент. Другой открыто высказал широко распространенную точку зрения, согласно которой Буш манипулирует военным вопросом, чтобы отвлечь внимание от социального кризиса, сказав: «Он [Буш] думает, что, удерживая нас в страхе относительно подготовки к войне, он отвлечет нас от плохого состояния экономики».

Публикация опроса Times/CBS совпала с антивоенными демонстрациями, проведенными в городах по всей стране, в которых участвовали десятки тысяч протестующих. Несмотря на то, что эти протесты были слабо освещены средствами массовой информации, они показывают растущую оппозицию приближающейся войне.

Однако антивоенные настроения и общественная оппозиция в рабочем классе нападкам правительства и корпораций на рабочие места и уровень жизни не находит выражения в каком-либо слое политической элиты. В конце этой недели обе палаты Конгресса примут резолюции, которые дадут Бушу фактический карт-бланш на ведение войны против Ирака и других стран, на которые правительство США нацелилось как на «страны-изгои». Эти резолюции, несомненно, будут приняты большим, если не подавляющим перевесом голосов, при том, что Демократы в своей массе последуют за линией Белого дома.

Никогда в современной истории пропасть, отделяющая американский народ от политических представителей американского капитализма, не была столь глубокой, а необходимость создания своей собственной политической альтернативы партиям войны, угнетения и социальных привилегий не была столь настоятельной.

Смотри также:
Американский план инспекций в Ираке — замаскированное вторжение
(14 октября 2002 г.)
Стройте международное движение против империализма! Нет американской войне против Ирака!
( 18 сентября 2002 г.)
Доводы Чейни в пользу войны — ложь и исторические фальсификации
( 14 сентября 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site