World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Американский план инспекций в Ираке — замаскированное вторжение

Билл Вэнн
14 октября 2002 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 9 октября 2002 года.

Джордж Буш и его младший партнер, британский премьер-министр Тони Блэр (Tony Blair), не раз утверждали, что их цель — «разоружение» режима Саддама Хусейна в Ираке. В качестве оправдания для подготовки вторжения в эту арабскую страну называют отказ Ирака подчиниться резолюциям ООН об инспекциях по контролю над вооружениями.

На самом деле Вашингтон прилагает все силы для того, чтобы заблокировать возвращение в Ирак двух инспекций ООН, и одновременно предлагает Совету Безопасности принять новую резолюцию, направленную на срыв всего процесса.

После того, как на прошлой неделе представители Ирака и ООН достигли соглашения о возвращении инспекторов и их «безусловном и неограниченном допуске» на все объекты, представитель Государственного департамента заявил, что Вашингтон «переходит в оппозицию». На практике это означает использование угроз и подкупа для того, чтобы не дать этому плану осуществиться.

У США нет никаких правомерных юридических или процедурных оснований для того, чтобы противиться инспекциям. Ведь инспекторам предлагают возвратиться в Ирак на условиях, которые ООН определила четыре года назад и которые были приняты Соединенными Штатами. Ирак во время недавних переговоров с председателем Комиссии ООН по наблюдению, проверке и инспекции (UNMOVIC) Гансом Бликсом (Hans Blix) согласился с присутствием инспекторов даже на более выгодных для ООН условиях.

У администрации Буша имеются две основные причины для сопротивления возобновлению инспекций. Во-первых, все, кто знаком с иракскими программами по разработке оружия и с потенциалом Ирака в этой сфере, признают, что в основе нагнетаемой Вашингтоном истерии по поводу иракского «оружия массового уничтожения» лежит откровенная ложь и грубое преувеличение. Возвращение инспекторов быстро выявило бы истинную картину.

Во-вторых, если инспекторов по оружию пошлют обратно в Ирак, это может нарушить уже составленный график американского вторжения. По рекомендациям военных стратегов идеальным моментом для начала неспровоцированной войны против этой арабской страны являются наиболее прохладные месяцы — январь и февраль, когда там наилучшие условия для проведения ночных атак и для использования американскими солдатами костюмов химической защиты. Бомбардировки с целью расчистки пути для сил вторжения могут начаться еще раньше. Если в это время в Ираке будут работать сотни инспекторов ООН, то вторжение придется отложить еще на несколько месяцев.

Реакция США на соглашение между UNMOVIC и Ираком свидетельствует о том, что голословные утверждения о разработке багдадским режимом «оружия массового уничтожения» всегда были только предлогом для начала давно запланированной Вашингтоном войны, целью которой является реализация геополитических и экономических интересов, связанных с захватом иракских нефтяных месторождений (вторых в мире по объему).

В качестве инструмента для разрушения достигнутой Объединенными Нациями договоренности администрация Буша избрала внесенную ею в Совет Безопасности резолюцию, составленную таким образом, чтобы спровоцировать ее отклонение Ираком и тем самым получить повод для американской интервенции. На случай, если Багдад все же подчинится требованиям США, эта резолюция уже содержит общий план военной оккупации страны американскими войсками под предлогом проведения инспекций по контролю над вооружениями.

Попавший на прошлой неделе в печать проект резолюции раскрывает подлинные намерения Вашингтона. В ней предлагается дать Ираку семь дней на подчинение требованиям США и еще 23 дня для «полного и досконального раскрытия всех аспектов его программ по разработке химического, биологического и ядерного оружия».

Если окажется, что Ирак сообщил ООН «неверные сведения», то эта резолюция разрешает «странам-членам СБ» немедленно использовать «все необходимые средства для восстановления международного мира и безопасности в регионе». Другими словами, если Багдад станет отрицать голословные утверждения США о том, что он возобновил свои программы по разработке оружия, то Вашингтон будет иметь право объявить это ложью и начать военное вторжение с целью «смены режима» и оккупации страны американскими войсками.

Упомянутые сроки ультиматума сами по себе свидетельствуют не о желании Вашингтона «ужесточить» инспекции, а о циничном согласовании маневров американской дипломатии с продолжающимися приготовлениями к военной агрессии. Нет сомнения, что срок, отводимый для объявления о несогласии Ирака, определен путем обратного отсчета от даты начала планируемых Пентагоном американских воздушных налетов.

На тот маловероятный случай, если первое препятствие все же будет преодолено и действительно начнутся инспекции, предлагаемый Вашингтоном проект предусматривает ввод в Ирак американских войск в таком количестве, которое вполне сравнимо с полномасштабным вторжением, а также навязывание условий, которые не может принять ни одна суверенная страна во всем мире.

Во-первых, в качестве особого условия резолюция предусматривает, что любая из пяти стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН может присоединиться к инспекциям и послать своих представителей, которые будут пользоваться таким же правом неограниченного въезда в Ирак и доступа на любой объект или здание в этой стране.

На практике это означало бы переход инспекций под контроль Вашингтона, дающий ему возможность наводнить Ирак своими силами специального назначения и агентами ЦРУ под личиной инспекторов. Должностные лица США уже признали, что многие американские инспектора в 1990-е годы были «зелеными беретами» в штатском или офицерами военной разведки. В 1999 году появились доказательства того, что эти секретные агенты использовали инспекции как прикрытие для сбора разведывательной информации об обороне Ирака и о перемещениях Саддама Хусейна, — для подготовки будущих военных действий США.

Некоторые из этих агентов добывали координаты иракских объектов для американских ВВС, воспользовавшихся этими сведениями при нанесении воздушных ударов; такая же методика успешно применялась в Афганистане против режима талибов.

Далее в резолюции содержится требование о предоставлении группам инспекторов «баз» по всей территории Ирака и о защите инспекторов и их баз вооруженными военнослужащими. Эти войска должен предоставлять Вашингтон. Документ наделяет инспекторов и сопровождающих их американских военных правом установления по своему исключительному усмотрению «бесполетных или бестранспортных зон», «запретных зон» и безопасных «коридоров наземного и воздушного следования». В результате страна окажется расчлененной на различные оккупационные зоны.

Наконец, резолюция позволяет инспекторам и правительству США (в качестве члена Совета Безопасности) вывозить для допроса за пределами страны иракских ученых и должностных лиц вместе с их семьями.

Председатель UNMOVIC Ганс Бликс, по сообщениям масс-медиа, воспротивился этому американскому предложению, выразив сомнения в необходимости создания «запретных зон» военными средствами, и, по словам одного дипломата ООН, заявил, что «ООН не должна иметь ничего общего с тайным вывозом людей из страны».

Такой дипломатический ультиматум уже имеет прецедент. В 1999 году США выступили зачинщиком воздушной войны против Сербии под предлогом защиты албанцев в Косово. Псевдоюридическим обоснованием этой войны послужил отказ Белграда поставить свою подпись под соглашением Рамбуйе (Rambouillet Accord).

Конференция в Рамбуйе должна была выработать соглашение об автономии для Косово, и это было приемлемо для Югославии. Но по наущению США в окончательном тексте соглашения от Белграда потребовали предоставить войскам НАТО «свободный и неограниченный проход и беспрепятственный доступ» на всю территорию Сербии, Черногории и Косово, включая их воздушное пространство и территориальные воды.

По сути это означало бы американскую оккупацию без единого выстрела. Не удивительно, что югославское правительство отвергло такое соглашение, а Вашингтон воспользовался этим сопротивлением для развязывания воздушной войны, повлекшей тысячи жертв и разрушение значительной части инфраструктуры страны.

Нынешнее предложение Государственного департамента так же составлено в расчете на то, что будет отклонено и проложит дорогу войне.

Три члена Совета Безопасности, располагающие правом вето — Китай, Франция и Россия, — высказались против предложенной резолюции. В частности, Франция настаивает на том, что любая резолюция, санкционирующая применение военной силы, должна быть принята лишь в случае сопротивления проведению инспекций. Если на поддерживаемую США резолюцию будет наложено вето, то в администрации Буша имеется солидная поддержка переходу к односторонним действиям под прикрытием заявлений о том, что США, мол, пытались заставить действовать ООН, однако международная организация уклонилась от выполнения своих обязанностей.

После окончания войны в Персидском заливе режим инспекций по контролю над вооружениями в течение более чем десяти лет служил инструментов американского военного вмешательства в Ираке и проводился на условиях, грубо нарушающих международное право и суверенитет Ирака.

Многие из участников этих инспекций, в том числе бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер (Scott Ritter), признали, что инспекции добились реального разоружения Ирака уже в 1998 году, когда Вашингтон заставил ООН вывезти инспекторов из страны накануне кампании американских бомбардировок.

На этой неделе Скотт Риттер заявил в интервью португальской ежедневной газете Diario de Noticias, что внесенная США в Совет Безопасности новая резолюция «рассчитана на то, что Саддам Хусейн отвергнет ее и откажется допустить в страну инспекторов по оружию». Он добавил: «Цель этой резолюции — не разоружение Ирака, а его унижение. Она составлена только для того, чтобы спровоцировать Ирак на сопротивление, которое позволит США начать войну».

С самого начала мандат на проведение инспекций представлял собой не обставленный никакими условиями повод для вмешательства во внутренние дела Ирака и для сохранения в силе карательных санкций, наложенных на эту страну после ее поражения в неравном военном столкновении 1990-1991 годов.

Несмотря на массовое уничтожение материальной части иракской армии во время и после последней войны, нет почти никакой возможности доказать отрицательное утверждение — что где-то в Ираке не имеется такое оружие. Поэтому инспекции никогда нельзя считать завершенными.

В моменты, когда казалось, что сотрудничество Ирака с инспекторами вот-вот приведет к отмене экономических санкций, Вашингтон неоднократно блокировал выполнение этого соглашения. По сведениям ООН, экономические санкции привели к смерти 1,5 миллиона гражданских лиц в Ираке, и более трети из них были детьми. Многие стали жертвами голода и болезней, в значительной мере вызванных разрушением систем очистки питьевой воды, разорением объектов системы здравоохранения и другой жизненно важной инфраструктуры в результате войны и режима санкций.

Инспекции по контролю над вооружениями являются частью продолжающейся агрессии против Ирака — наряду с односторонним объявлением Соединенными Штатами и Великобританией бесполетных зон над северной и южной частью Ирака, а также не прекращающимися бомбардировками этих территорий американскими и британскими военными самолетами.

Конечно, нет сомнений в том, что Саддам Хусейн возглавляет деспотический режим, который угнетает собственный народ, однако утверждение, что попытки Ирака оснастить свою армию передовым оружием связаны с планами террористических действий и агрессии, является совершенно фальшивым. Вашингтонские пропагандисты войны никогда не говорят о том, что Ираку противостоит располагающий ядерным оружием Израиль — страна, которая нападала на своих соседей чаще, чем кто-либо другой в мире.

Готовясь к использованию ожидаемого отклонения — со стороны Ирака или Совета безопасности ООН — американских предложений об инспекциях по контролю над вооружениями в качестве предлога для войны, Вашингтон регулярно препятствует любой попытке международного контроля над его собственными широкомасштабными программами по разработке биологического, химического и ядерного оружия.

В прошлом году представители США фактически похоронили заключенную 30 лет назад Конвенцию по биологическому оружию, так как выступили против международных усилий, направленных на выработку механизма проверки и принудительного применения этой конвенции под эгидой ООН.

Правительства Буша и Клинтона в равной мере стремились подорвать Конвенцию по химическому оружию. Поведение американских правительственных чиновников было именно таким, какое, по мнению Вашингтона, присуще иракскому режиму и может послужить поводом для военной агрессии: лишение инспекторов доступа в отдельные части объектов и отвод кандидатур некоторых инспекторов по причине их национальности.

Более того, США сохраняют за собой право вообще отказаться от каких-либо инспекций в отношении себя. В 1997 году сенат США принял Закон о проведении в жизнь Конвенции по химическому оружию, оговаривающий в качестве особого условия, что «Президент имеет право отклонить заявку о проведении инспекции на любом объекте на территории США, если такая инспекция, по мнению Президента, угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов».

Тем временем есть множество доказательств того, что Пентагон продолжает широкомасштабную разработку бактериологического оружия, маскируя ее исследованиями по обороне против биологического оружия. Ранее в этом году стали известны планы испытания в Химико-биологическом центре американской армии в Эджвуде (штат Мэриленд) боеголовок, наполненных активными микроорганизмами.

Также хорошо известно, что в американских военных биологических лабораториях продолжаются эксперименты по созданию более смертельных штаммов сибирской язвы. Один из них был разослан по почте в октябре 2001 года и убил несколько человек; по всей вероятности, виновником был ученый, работающий на Пентагон.

Но можно не опасаться того, что ООН наложит на Соединенные Штаты санкции из-за нарушения ими международных соглашений по «оружию массового уничтожения». Нынешний кризис лишний раз подтверждает: эта организация является инструментом США и других великих держав и представляет собой фиговый листок «многонациональности» для прикрытия их агрессивных действий и эксплуатации, направленной против угнетаемых стран и бывших колоний.

«Международное право», на которое Буш постоянно ссылается для обоснования превентивной войны против Ирака, в этом мире применяется лишь к бедным и относительно слабым странам. Сам американский империализм признает только закон джунглей.

Смотри также:
Стройте международное движение против империализма! Нет американской войне против Ирака!
(18 сентября 2002 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site