World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Промежуточные выборы в США — В чем значение поражения демократов

Редакционная коллегия
11 ноября 2002 г.

Данное заявление было опубликован на английской странице МСВС 7 ноября 2002 г.

Полная победа республиканцев на промежуточных выборах 5 ноября создает почву для огромного усиления социального и политического кризиса в Соединенных Штатах. Попытка средств массовой информации представить результаты этих выборов как подтверждение правоты курса Джорджа В. Буша и выражение народной поддержки его политике является примером циничного пропагандистского фокусничанья.

Даже говорить о "победоносной" кампании республиканцев было бы ошибкой. Выборы 5 ноября не стали серьезной борьбой с номинально оппозиционной партией.

Они были политическим разгромом демократов, в результате которого Демократическая партия уступила контроль над Сенатом, потеряла места в Палате представителей и потерпела поражение в борьбе за большую часть губернаторских мест. Сегодня Республиканская партия обладает постом президента и большинством в обеих палатах Конгресса, что случилось впервые со времени выбора Дуайта Эйзенхауэра в 1952 году. Принимая во внимание Верховный суд в качестве еще одного оплота правых, республиканцы контролируют все три ветви правительства США впервые со времени администрации Гувера в 1930 году.

У администрации Буша нет иллюзий относительно масштабов народной поддержки ее политики, однако она будет использовать банкротство всякой оппозиции внутри политической элиты для проведения беспрецедентной атаки на рабочий класс.

Уже получив от Палаты представителей и Сената "зеленый свет", Белый дом, как ожидается, начнет войну против Ирака в течение нескольких следующих месяцев. Это приведет к неподдающимся учету последствиям для народов Ближнего Востока, Америки и всего мира.

Внутренние проявления скатывания США к войне дадут себя знать значительно раньше любого вторжения, когда в условиях тяжелого финансового положения начнется сессия Конгресса — при наличии контроля республиканцев над обеими палатами, — цель которой будет состоять в том, чтобы принять финансовые законопроекты по обеспечению всех правительственных внутренних и социальных программ. Вместе с резким увеличением военных расходов на фоне снижения налоговых поступлений в результате рецессии и падения фондового рынка администрация Буша требует значительных сокращений социальных расходов. Это будет только первым шагом в серии крупных сокращений, когда начнет вырисовываться подлинная цена войны в Персидском заливе — и в других местах.

Первое желание капитала на этом заседании Конгресса будет связано с принятием законопроекта об учреждении нового министерства внутренней безопасности, — чтобы собрать все федеральные полицейские силы и службы безопасности в единое агентство. Прохождение этого законопроекта было задержано дискуссией относительно требования Буша лишить рабочих в новом министерстве их прав на защиту со стороны социальных служб и прав на заключение коллективных договоров. Теперь он пойдет полным ходом вперед как мероприятие, содержанием которого является то, что американские рабочие должны пожертвовать своими демократическими правами во имя "войны с терроризмом".

Независимо от чьих бы то ни было намерений и целей результаты выборов 5 ноября были предрешены несколько недель назад, когда руководство демократов в Конгрессе приняло решение дать Бушу широкие полномочия для ведения войны против Ирака. Невозможно для партии вести серьезную избирательную кампанию против администрации, чьи полномочия она активно поддерживает, голосуя за оказание ей политического доверия.

Политические наставники Буша решили представить кампанию республиканцев как референдум по вопросу о военной политике администрации, и демократы мягкотело пошли у них на поводу. Однако это было не просто тактической ошибкой. Это стало сокрушительным саморазоблачением.

Демократы объясняли свою поддержку ничем не спровоцированной империалистической войне тем, что поступать иным образом было бы политическим самоубийством. К этому они добавляли, что раз вопрос о войне оказался вне рамок разногласий, то они могут сконцентрироваться на оппозиции внутренней политике Буша. При этом они просто игнорировали опросы общественного мнения, которые показывали широко распространившееся беспокойство по поводу войны и снижающуюся поддержку милитаристской программе Буша.

В действительности, одобряя войну, они поддерживали программу администрации в целом. Невозможно отделить хищническую внешнюю политику Буша от его политики подавления и социальной реакции внутри страны. Это две стороны одной и той же программы, которая преследует интересы не американского народа, а корпоративной и финансовой олигархии.

В результате демократы оказались в положении, когда они не только не способны предложить какие-либо серьезные меры для борьбы с ростом безработицы или усиливающимся кризисом в образовании, здравоохранении и обеспеченности жильем — но и не желают этого делать. Они не посмели бросить вызов налоговым послаблениям для богатых, нападкам Буша на социальные программы или его рекордному военному бюджету. Это была капитуляция по всей линии.

Провал демократов был еще более значительным, если принять во внимание контекст, в котором он произошел. Администрация республиканцев повсюду рассматривается как незаконная, как пришедшая к власти на основе мошенничества на выборах и предвзятого судебного решения, а ее руководящие фигуры замешаны в крупнейших корпоративных скандалах.

Однако, в отличие от выборов 1998 и 2000 годов, не было значительной мобилизации в районах, где проживают национальные меньшинства и рабочие, где лояльность к Демократической партии является традиционно самой сильной. Демократы не дали угнетенным слоям населения ни одной причины для выступления в их поддержку.

Именно в этом состоит реальный источник победы республиканцев, — отнюдь не в массовой поддержке Буша и его правой программы. Представленная средствами массовой информации картина, согласно которой народ увлечен своим лидером военного времени, является абсурдной. Трудящиеся в Америке совсем не пришли — внезапно и безответственно — к решению, что они страстно хотят войны, налоговых сокращений для богатых, потаканий корпоративным интересам и разрушения рабочих мест и служб социального обеспечения.

Голосование 5 ноября стало важным водоразделом. Его итоги провозглашают крах американской двухпартийной системы — системы, которая не дает возможности рабочему классу для выражения своих интересов. Две партии, средства массовой информации и существующая избирательная машина полностью подчинены узким и эгоистичным интересам узкого слоя привилегированной элиты. Массовое отчуждение от политической системы отражается в низком участии в голосовании — примерно 38 или 39 процентов, что является вторым в американской истории рекордом низкой активности избирателей.

Сам факт того, что республиканцы могут теперь монополизировать все ветви государственной власти, несмотря на признание того факта, что избиратели разделились поровну, доказывает недемократический и недееспособный характер существующей в США политической системы.

Разгром Демократической партии кладет конец периоду, когда социальные заботы рабочего класса могли быть опосредованы системой двух капиталистических партий. Американская правящая элита больше не может поддерживать заслуживающую доверия реформистскую партию крупного капитала.

Миллионы трудящихся утрачивают свои иллюзии по отношению к Демократической партии, однако они все еще не видят иной альтернативы.

Обнаружившийся вакуум слева воплощается в кажущуюся сокрушительной силу республиканцев. Однако это положение окажется вступлением к колоссальному социально-политическому кризису. Именно потому, что политическая система США больше не дает выхода для выражения действительных настроений американского народа, массовое возмущение и разочарование неизбежно будет принимать форму потрясений и переворотов. До начала серьезных социальных боев не пройдет много времени.

Дискредитация традиционной реформистской партии американского капитализма означает, что возрастающий социальный кризис будет толкать рабочий класс на путь независимой политической борьбы. Это следует осознать и сделать основой новой политической стратегии.

После 5 ноября нет возврата в прошлое. Для американского рабочего класса наступило время взяться за трудную задачу построения независимой политической партии. Весь опыт с Демократической партией указывает на программную основу, на которой такая партия может быть построена. Этот опыт показывает, что не может быть серьезной оппозиции политической реакции и войне, если она не опирается на выступление против самой капиталистической системы. Прошедшие промежуточные выборы в Конгресс самым острым образом поставили неотложную задачу создания массовой социалистической альтернативы обеим партиям крупного капитала.

Задача развития такой альтернативы осуществляется партией Социалистического Равенства и Мировым Социалистическим Веб Сайтом. Мы заверяем наших читателей и сторонников в США и во всем мире, что умножим наши усилия по созданию массовой социалистической партии рабочего класса.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site