World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток

Версия для распечатки

Против бойкота израильских ученых

Заявление Мирового Социалистического Веб Сайта
23 июля 2002 г.

Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 12 июля 2002 г.

Мировой Социалистический Веб Сайт решительно осуждает международную кампанию, призывающую к бойкоту израильских ученых.

Британский профессор Стивен Роуз (Rose) из Открытого университета (Open University) стал инициатором этого академического бойкота. Обращение в пользу данной акции уже подписали более 700 ученых. Цель бойкота в том, чтобы попытаться оказать противодействие новой военной оккупации Израилем палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Однако, несмотря на благие намерения, документ служит внесению еще большего политического замешательства среди интеллигентов, рабочих и молодежи.

Ничто лучше не демонстрирует политической опасности, связанной с кампанией академического бойкота, чем в высшей степени характерная и зашедшая так далеко деятельность по его поддержке. В этом месяце два израильских ученых — профессор Гидеон Тоури (Toury) из университета Тель-Авива и доктор Мириам Шлезингер (Schlesinger) из университета Бар-Илана — были исключены из числа авторов лингвистических журналов Translator и Translation Studies Abstract их издателем профессором Моной Бейкер (Baker) из Университета Манчестерского института науки и технологии (Umist).

Бейкер дала понять, что ее решение является «политическим, а неличным». Тем не менее факт остается фактом: двое ученых были удалены только потому, что являлись израильскими гражданами. Доктор Шлезингер ранее занимала пост председателя организации «Amnesty International» в Израиле и регулярно участвовала в деятельности группы «Мир сегодня» (Peace Now), бросая вызов блокаде израильской армии, которая препятствовала доставке продовольствия в палестинские города на Западном берегу. Однако даже если кто-либо не придерживается прогрессивных политических взглядов, он не должен опасаться преследований из-за своей национальности, этнической принадлежности или религии.

Никто не сможет серьезно доказать, что подобные методы помогут создать аудиторию, восприимчивую к антисионистским настроениям в Израиле. Скорее наоборот. Посредством грубого уравнивания еврейских научных учреждений с израильским государством и его преступлениями академический бойкот играет прямо на руку сионистским идеологам. Меры, направленные против рядовых израильских граждан, на руку усилиям сионизма, пытающегося привить фатальное и глубоко пессимистическое представление, будто весь мир ополчился против еврейского народа и только государство Израиль является его единственным убежищем.

Наилучшим образом действий для ученых, противостоящих израильской агрессии против палестинцев, была бы именно оппозиция такому бойкоту — стремление к максимальному сотрудничеству со своими израильскими и арабскими коллегами, к серьезному диалогу по формулируемым вопросам, который сводит на нет национальные различия, а не усиливает их. К тому же израильские ученые внесли замечательный вклад в современные научные исследования, включая серьезные работы по палестинской и арабской истории. Эти работы должны быть предметом критического изучения и обсуждения, а не объектом моральной цензуры, которая может подтолкнуть ученых к сближению с сионистским государством вместо того, чтобы способствовать их независимому мышлению.

Академический бойкот является выражением деморализованного взгляда на вещи. Это разновидность узкого и грубого либерализма, который не видит способа убедить израильский народ в том, что он должен порвать с политикой своей правящей элиты и пойти независимым путем, и поэтому набрасывается на то, что, в сущности, является легкой мишенью для выражения собственного политического разочарования. Метить в отдельных израильтян, которые не несут ответственности за политику правительства Шарона и могут даже активно выступать против нее, является и несправедливым, и политически опасным. Мы хотели бы обратиться к тем, кто оказывает поддержку таким действиям: обдумайте самым тщательным образом содержание тех симптомов, которые, хотя и появляясь неумышленно, но показывают, что в Европе мы уже являемся свидетелями физических нападений на евреев, а также на синагоги и еврейские кладбища со стороны арабской молодежи, которая рассматривает подобные действия как законное выражение солидарности с палестинцами. Следует исключить любое действие, которое могло бы придать этим отсталым настроениям даже самую малую степень легитимности.

Акция, предпринятая против двух ученых, в любом случае относится к сионизму так, как если бы он был просто вопросом личного морального поведения. Она свидетельствует о непонимании сложности борьбы против политической тенденции, влияние которой коренится в реакционном ответе на трагический опыт европейского еврейства. Эта акция также свидетельствует о непонимании того, что на самом деле требуется для успешной борьбы против израильского государства, которое действует в качестве военного форпоста империализма США на Ближнем Востоке.

В этой связи можно задать вопрос: почему утверждение о коллективной вине применимо только к израильским гражданам? Историческое наследие жестоких преступлений против угнетенных народов мира, оставленное империализмом США и Британии, намного превосходит «заслуги» Израиля. В настоящее время США и Британия производят частые воздушные бомбардировки в Афганистане и Ираке и планируют снова вести войну против народа этой многострадальной страны. Более того, каждый политически грамотный человек хорошо знает, что за военной машиной Шарона стоит администрация Буша и лейбористское правительство Блэра. Так почему бы не призвать к бойкоту британских и американских ученых? Постановка этого вопроса служит для иллюстрации недемократического характера акции, предпринятой против двух израильских интеллигентов. Если призывать к такому бойкоту, то можно только представить негодующую реакцию многих из тех, кто ошибочно присоединил свою подпись к данному обращению.

Мировой Социалистический Веб Сайт отвергает все попытки навязать израильскому народу коллективную ответственность за подчинение палестинцев. Такие обвинения в национальной вине и тактика, которая вытекает из них, являются глубоко реакционными во всех без исключения случаях.

Израиль, подобно США, Британии и другим странам, является глубоко расколотым социальными и классовыми антагонизмами обществом. Они уже нашли свое политическое выражение в оппозиционном настроении по отношению к сионистской элите и ее военным преступлениям, и они должны проявиться в еще больших размерах в будущем. Не замечать этого — значит отрицать любую возможность убеждения еврейских рабочих и ученых в наличии политической альтернативы сионизму. Отсюда и обращение сторонников бойкота к остракизму и принудительным средствам давления.

Защитники бойкота ссылаются на пример кампании Движения против апартеида в Южной Африке в качестве своего исторического прецедента. Это требует ответа. Существует значительное различие между требованиями об изъятии капиталов и отказом проводить мероприятия или появляться на публике в Южной Африке, которые являются законными формами политической оппозиции апартеиду, и занесением израильских ученых в черный список и их изгнанием из Британии. Совершенно иначе дело обстояло бы в том случае, если бы британские ученые предпочли отклонить приглашение читать лекции в каком-либо израильском университете как дело личной совести — хотя и в этом случае мы могли бы обратиться к ним с предложением рассмотреть возможность использования лекторской кафедры как трибуны для публичной критики политики израильского правительства.

Мы решительно выступаем за обдуманные должным образом усилия по мобилизации оппозиции идущим в настоящий момент гонениям на палестинцев. Акции протеста, такие как призыв блокировать движение военной техники и другие меры по изоляции правительства Шарона, должны направляться против тех, кто виновен в преступлениях, совершаемых на Западном берегу и в секторе Газа, и рассматриваться как часть более широкой политической борьбы, направленной против администрации Буша и правительства Блэра.

Мировой Социалистический Вэб Сайт принципиально выступает против сионизма, однако мы делаем это, основываясь на программе социалистического интернационализма и посредством методов классовой борьбы. Мы стремимся убедить израильских рабочих и интеллигентов в том, что они должны отвергнуть ложную политическую перспективу и идеологию: что безопасное и процветающее будущее еврейского народа закладывается не милитаристской политикой, защищаемой Ариэлем Шароном, а посредством создания общества равенства как для арабов, так и для евреев — Соединенных Социалистических Штатов Ближнего востока. В борьбе против сионизма допустимы только такие методы, которые способствуют независимой политической мобилизации рабочего класса и объединению арабских и еврейских рабочих против их общего врага.

Смотри также:
Политическое значение израильской политики государственного террора
(19 сентября 2001 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site