World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Война США против Афганистана

Версия для распечатки

Администрация Буша подтверждает планы войны против Ирака

Редакционная коллегия
22 февраля 2002 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МВСВ 16 февраля 2002 г.

Выступление госсекретаря Колина Пауэлла перед сенатским комитетом, а также некоторые утечки в прессе демонстрируют желание администрации Буша дать публичное подтверждение своим планам начать войну с Ираком, что рассматривается вашингтонской верхушкой как дело нескольких ближайших месяцев.

Заявления Пауэлла на слушаниях бюджетного комитета Сената во вторник 12 февраля были наиболее недвусмысленными по сравнению с высказываниями всех других высокопоставленных чиновников США. Они развеяли всякие иллюзии — более или менее общепринятые в европейских правительствах — что госсекретарь мог бы служить силой, сдерживающей таких психопатов, как министр обороны Дональд Рамсфелд и его заместитель Пол Вулфовиц.

Ясно проводя различия между Ираком и двумя другими странами, которые Буш в своей ежегодной президентской речи перед обеими палатами Конгресса включил в «ось зла», Пауэлл сказал: «В отношении Ирана и в отношении Северной Кореи — нет плана начать войну с этими государствами».

Безошибочным подтекстом было то, что есть план начать войну с Ираком, и Пауэлл добавил: «В отношении Ирака долгое время, к сегодняшнему дню уже несколько лет, политикой правительства Соединенных Штатов было то, что изменение режима было бы в интересах региона, в интересах иракского народа... И мы рассматриваем ряд вариантов того, как это можно осуществить».

Госсекретарь едва удержался от публичного объявления войны, утверждая, что Буш «не имеет перед собой рекомендации, которая бы предусматривала завтра вооруженный конфликт».

Политика безрассудной агрессии

Это решение с далеко идущими и потенциально катастрофическими последствиями для населения Ближнего Востока, Соединенных Штатов и мира в целом было принято даже без претензии на рассмотрение в соответствии с американским конституционным процессом (который требует формального объявления войны) или в соответствии с международным правом, согласно которому «планирование наступательной войны» является военным преступлением.

Действие американского военного механизма продолжает ускоряться — от бомбардировок Афганистана до вторжения в эту страну, а теперь и определение Ирака в качестве цели нападения, за которой неизбежно последует еще более кровавая кампания. Невозможно понять это стремление к войне просто как реакцию на атаки 11 сентября. Напротив, террористические атаки на Всемирный Торговый центр и Пентагон служат предлогом, все в большей степени избитым, для проведения программы милитаризма, которая подготовлялась в течение многих лет.

Ирак является жертвой реализации этой программы. Соединенные Штаты жестоко бомбили иракские вооруженные силы и большинство городов и административных центров страны в 1991 году в ответ на оккупацию Кувейта. США и Британия более десяти лет продолжают бомбить Ирак после мнимого окончания войны, а экономические санкции, наложенные Организацией Объединенных Наций по требованию США, ответственны за современный Холокост в этой стране: смерть миллиона иракцев, главным образом детей, стариков, больных и бедных.

Заявление о том, что иракский президент Саддам Хусейн является угрозой Соединенным Штатам и что война против Ирака оправданна на почве «самозащиты» — как заявили официальные представители США на прошлой неделе на конференции по стратегии НАТО в Мюнхене — является циничной ложью. Не было представлено ни одного доказательства того, что Саддам Хусейн имел что-либо общее с террористическими атаками 11 сентября, и даже американское ЦРУ больше не делает подобных заявлений.

Безрассудность американской внешней политики бросает в дрожь весь мир, что более всего заметно в Европе, где среди правящих классов — а также среди более широких слоев населения — увеличиваются опасения относительно того, что в лице администрации Буша они сталкиваются с чем-то совершенно новым и опасным. Глава по внешним отношениям Европейского Союза Кристофер Паттен, бывший генеральный секретарь британской партии тори, предупредил, что военный успех США в Афганистане «возможно, усилил некоторые опасные инстинкты: что использование военной мощи является единственной основой действительной безопасности; что США могут полагаться только на себя и ни на кого иного; и что союзников можно использовать как необязательное приложение».

Вся структура международных отношений подвергается дестабилизации. Любое правительство, которое вступает в конфликт с американской внешней политикой, сегодня рискует стать целью для военного нападения во имя «войны с терроризмом».

Сценарии войны

В течение прошлой недели в три американские газеты просочились заявления, обрисовывающие различные сценарии войны США с Ираком. Los Angeles Times в статье, опубликованной 10 февраля, сообщает, что администрация Буша в настоящее время занята «серьезным планированием» войны с Ираком и что вице-президент Ричард Чейни сообщит решения США зависимым от них государствам на Ближнем Востоке в ходе турне по девяти государствам, которое состоится в следующем месяце. Чейни посетит Саудовскую Аравию, Иорданию, Турцию, Египет, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Катар и Оман. Все названные страны могут сыграть определенную роль в ходе военного нападения США на Багдад.

Times сообщила, что администрация приняла «два стратегических решения... Во-первых, проблему Ирака следует разрешить, а не просто контролировать, как это было при двух предыдущих администрациях США... Во-вторых, Вашингтон готовится выйти за ограничения, налагаемые международными отношениями, арабским общественным мнением и даже первоначальными резолюциями ООН, которые 11 лет назад открыли дорогу операции «Буря в пустыне», чтобы вынудить Ирак уйти из крошечного и богатого нефтью Кувейта».

Использованный при этом язык выглядит особенно угрожающим. Со времен нацистской Германии — когда Гитлер требовал немедленно ликвидировать «чешскую проблему» или «польскую проблему» — мировая держава не говорила в таких выражениях или не действовала с таким явным пренебрежением к международному мнению.

12 февраля сразу две газеты — Philadelphia Inquirer и USA Today — сообщили, что было принято решение, ведущее к войне с Ираком. Inquirer сослался на «высокопоставленного представителя администрации», который сказал корреспонденту этой газеты, что происходящее обсуждение в Белом доме, Пентагоне и Госдепартаменте идет не за или против нападения на Ирак, а касается того, как это сделать. «Это не дискуссия о том, избавляться ли от Саддама Хусейна, — сказал он. — Обсуждение этого является излишним».

ЦРУ представило Бушу планы полномасштабной кампании диверсий, саботажа, тайных операций и бомбардировок в «запрещенных для полетов» зонах северного и южного Ирака для подготовки открытой военной операции, говорится в Inquirer.

Чиновники сказали корреспонденту газеты, что поездка Чейни, несмотря на то что она будет представлена публике как проводимая с целью консультаций с ближневосточными лидерами, предпринимается для выдвижения ультиматума. «Он не собирается просить о поддержке, — сказал этой газете один высокопоставленный чиновник. — Он собирается сообщить им о том, что президентом решение было принято и будет осуществлено, и если они хотят каким-то образом участвовать в том, как и когда оно осуществится, то сейчас для них самое время высказаться».

USA Today ссылается на чиновников администрации Буша, включая заместителя госсекретаря Ричарда Эрмитеджа (Armitage), ближайшего помощника Пауэлла, как на свой источник, сообщая, что решение о войне было принято. В газете говорится, что будут рассматриваться также дипломатические и политические варианты того, что делать с Багдадом, но главным образом с целью создания предлога к военной акции.

Когда в мае на Совете Безопасности ООН будет рассматриваться вопрос о возобновлении текущих санкций против Ирака, американская администрация будет стремиться к тому, чтобы экономические санкции были еще сильнее ужесточены. Вашингтон также будет настаивать на том, чтобы требовать от Багдада допустить возвращение в Ирак инспекторов по вооружению ООН, которые были высланы в конце 1998 года. Представители США открыто заявили, что действительная цель этих требований состоит в том, чтобы спровоцировать Ирак на отказ и последующий развал инспекционного процесса, что затем будет использовано для установления крайнего срока для начала военного нападения.

Военные сценарии, согласно USA Today, предполагают целенаправленные бомбардировки основной иракской наземной силы, республиканской гвардии (чтобы спровоцировать военный мятеж), вооружение сил местной оппозиции, таких как курды на севере и шииты на юге, а также полномасштабное вторжение 200 тысяч военных США.

Войска и тайные агенты приведены в движение

Есть ряд конкретных показателей того, что подготовка к войне против Ирака продвинулась вперед дальше, чем говорят эти сообщения.

* Боевые самолеты США и Британии усилили бомбардировки иракских средств противовоздушной обороны. Самые последние воздушные налеты произошли 22 и 24 января близ города Таллил, что в 170 милях к юго-востоку от Багдада.

* Тысячи морских пехотинцев и других готовых к боевым действиям войск перебрасываются в этот регион, хотя военные действия в Афганистане были резко свернуты.

* В прошлом месяце делегация представителей Госдепартамента и ЦРУ посетила курдскую территорию в северном Ираке, чтобы на месте произвести смотр сил, имеющихся в наличии для военной акции против Багдада.

* Более тысячи человек командно-управленческого персонала были перемещены с баз США в места дислокации в районе Персидского залива, где они смогут руководить намного большим количеством военных сил.

* Командующий силами морской пехоты при Центральном командовании США переместил свою штаб-квартиру из Флориды в Бахрейн, присоединившись к командующим наземными, военно-морскими и военно-воздушными силами, уже находящимся в этом регионе.

Тем временем оказывается интенсивное давление на страны, которые занимают самые важные стратегические позиции для войны США с Ираком: Иран, Саудовскую Аравию и Турцию.

Иран был включен в формулировку «оси зла», в частности, из-за растущего конфликта с США за влияние в западном Афганистане, который преимущественно населен говорящими на персидском языке. Однако более значительным мотивом является удержание Тегерана от боевых действий в ходе атаки США на Ирак. Главной заботой, указанной представителями США в остановке войны с Ираком 1991 года, было опасение, что Иран мог превратиться в господствующую державу в районе Персидского залива, если бы вооруженные силы Ирака были полностью уничтожены.

Саудовская Аравия стала объектом кампании давления, ведущейся в особенности на страницах Washington Post и New York Times, намекавших, что США может лишить эту монархию своей поддержки (что явилось бы смертным приговором для этого режима) и поддержать некоторые другие формы правления, такие как военная диктатура — из-за нежелания саудовцев служить базой для вторжения США в Ирак.

В случае с Турцией, главной тактикой является подкуп, а не шантаж. В начале текущего месяца МВФ санкционировал выделение кредита в размере 16 млрд долларов для поддержки режима в Анкаре. Этот заем был поддержан США, несмотря на их оппозицию любым подобным мерам по отношению к Аргентине. В американской и международной прессе были указания на то, что Турции были даны и другие стимулы для поддержки войны, простирающиеся от прямой доли в нефтяном богатстве Ирака (месторождение нефти в Мосуле находится менее чем в 100 милях от турецкой границы) до помощи США в строительстве нефтепровода от Каспийского моря до турецкого средиземноморского порта Джейхан.

В ответ Турцию могут попросить обеспечивать снабжение танками и наземными войсками во время военных действий в северной части Ирака. Обозреватель турецкой газеты Milliyet недавно потребовал, чтобы правительство приказало турецкой армии совершить марш на Багдад, не дожидаясь, когда может подняться курдское восстание или произойдет антисаддамовский военный переворот в Ираке.

В речи на закрытом совещании своей фракции в парламенте заместитель турецкого премьер-министра Месут Йылмаз предостерег Соединенные Штаты от какого-либо одностороннего удара по Ираку, заявив: «Без нашей осведомленности и соучастия мы не потерпим развития процесса, который будет иметь серьезное воздействие на нас. Мы не потерпим также, чтобы пренебрегали нашими приоритетами и попирали наши национальные интересы».

Турецкий режим опасается, что война в Ираке может привести к созданию на севере страны независимого Курдистана, который мог бы стать магнитом для миллионов курдов на юго-востоке Турции, которым в настоящее время отказывают в их национальных правах. В добавок к заверениям по этому вопросу Йылмаз потребовал — если сделать перевод с дипломатического жаргона, — чтобы Турция получила свою долю добычи при грядущем разделе Ирака: территорию, которая веками находилась под управлением Османской империи, пока она не была захвачена Великобританией в ходе Первой мировой войны.

Сроки агрессии

Согласно сообщению, появившемуся 6 февраля в российской Независимой газете, ссылавшейся на источники в российской военной разведке, правительство США «готовит начало серии войн на Ближнем Востоке». Нападение на Ирак начнется в сентябре. Газета сообщает, что США начали концентрацию необходимых сил в этом регионе, используя как прикрытие войну в Афганистане. Также предприняты шаги для вербовки курдских лидеров на сторону этого плана и для восстановления взлетно-посадочных полос в курдской области в северном Ираке.

В российском сообщении говорится, что по меньшей мере один сценарий предусматривает ликвидацию правительства Хусейна в течение восьми недель посредством комбинации воздушных ударов и наземного наступления силами американских союзников. За этим могут последовать подобные же атаки на Иран и Сирию, если они окажут какое-либо сопротивление господству США в этом регионе.

Сроки, указанные в российской прессе, могут оказаться точными, так как существуют реальные причины, которые могли бы задержать наземную операцию против Ирака до конца лета:

* Летняя температура в Месопотамской пустыне может сделать наземные операции трудными для американских войск.

* Пентагону нужно еще время для переброски войск в этот регион и совершенствования военно-воздушных баз и материально-технического обеспечения.

* Военной промышленности США требуется несколько месяцев для восстановления запасов пентагоновского оружия точного наведения, истощенных сначала войной в Косово, а затем в Афганистане.

* Наземная операция последует за периодом мощных бомбардировок, которые могли бы начаться, как только необходимое оружие будет готово для применения.

Однако есть более существенная причина для предположения, что акция США начнется не позднее конца лета или же чуть раньше. Это предположение не имеет ничего общего с материально-техническим снабжением, географией и какими-либо военными соображениями вообще. Война США против Ирака могла бы развернуться в разгар избирательной кампании 2002 года, создавая для администрации Буша и Республиканской партии благоприятные условия, в которых они, прикрываясь государственным флагом, могли бы изображать внутреннюю оппозицию в качестве разновидности государственной измены.

Несмотря на попытки средств массовой информации представить Буша в качестве могущественного в политическом отношении и в огромной степени популярного президента, он возглавляет администрацию, которая находится у власти только благодаря антидемократическому перевороту, осуществленному большинством пяти голосов против четырех в Верховном суде, и его внутренняя политика — огромные налоговые послабления для богатых, сокращение социальных расходов, поощрение программы правохристианских фундаменталистов — оказывается решительно противопоставленной интересам громадного большинства трудящихся.

Без событий 11 сентября и последующей войны в Афганистане эта администрация оказалась бы сейчас перед лицом растущего народного сопротивления, поскольку она ответственна за углубляющийся спад, продолжающуюся волну массовых увольнений и преступную деятельность своих ближайших сторонников из среды крупного капитала, таких как «Энрон». Даже при наличии замешательства, созданного террористическими атаками, и при полной поддержке демократов в Конгрессе (а также соперника Буша на выборах 2000 года Гора, который призвал в речи, произнесенной в среду 13 февраля, к «окончательному сведению счетов» с Ираком) этот режим находится в состоянии кризиса.

Война является средством, выбранным американским империализмом для установления господствующего положения в богатых нефтью регионах Ближнего Востока и Центральной Азии. Однако более существенно то, что стремление к войне является проявлением углубляющихся классовых антагонизмов внутри Соединенных Штатов. Война стала политической необходимостью для выживания администрации Буша. Как с надеждой заявил в телевизионном выступлении после федерального послания Буша один из главных апологетов этой администрации в средствах массовой информации, редактор Wall Street Journal Бартли: «Эта история с "Энроном" не продлится слишком долго, если мы оккупируем Ирак».

Администрация Буша представляет собой факт появления на самых высоких уровнях американского капитализма криминализированных бандитских элементов. Их отношение к демократии было показано во Флориде, их отношение к трудящимся демонстрируется на примере с «Энроном», их отношение к миру высвечивается в Афганистане и Ираке. И чем больше Буш & Co. угрожают войной, тем больше они становятся вынужденными претворять слова в дела, невзирая на последствия. Углубляющийся кризис американского империализма толкает мир к катастрофе.

Смотри также:
Федеральное послание американского президента — Буш объявляет миру войну
(18 февраля 2002 г.)
Женевская конвенция и массовое убийство военнопленных в Афганистане, организованное США
( 29 декабря 2001 г.)
Военное преступление США в Афганистане — Сотни военнопленных убито в Мазари-Шарифе
( 12 декабря 2001 г.)
США планировали войну в Афганистане задолго до 11 сентября
( 3 декабря 2001 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site