World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

  МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия

Версия для распечатки

Кремль безоговорочно поддерживает израильскую политику государственного террора в Палестине

Владимир Волков
17 апреля 2002 г.

Даже на фоне насквозь лицемерного поведения европейских правительств, протесты которых против последней волны израильского насилия в Палестине не пошли дальше чисто словесных упреков, позиция России выглядит одиозной. Президент Владимир Путин и его правительство полностью солидаризируются с израильской политикой государственного террора, а если и критикуют ее, то, скорее, за временные уступки палестинцам, нежели за творимые на оккупированных территориях преступления.

Террористические атаки 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне были восприняты правящими кругами России и Израиля в качестве удобного повода для эскалации насилия в Чечне и Палестине. Москва и Тель-Авив немедленно поддержали друг друга в «общей» войне против «исламского терроризма». По существу, в этом вопросе Кремль отождествил себя с сионистским режимом Израиля, пытаясь представить себя перед США и Западом в качестве «передовой линии» цивилизации, которая храбро сражается с темными силами мусульманского мира.

Находясь на прошлой неделе с визитом в Германии, президент Путин не высказал ни одного критического замечания в адрес Израиля. Единственное, что он сделал, это, повторяя оценки официальных лиц США, заявил накануне своего визита в интервью немецким СМИ, что «было бы ошибочным стремиться к устранению с политической сцены председателя Арафата, потому что даже попытка стремления к этому приведет к радикализации определенных сил в арабском мире». Очевидно, что здесь нет ни малейшей нотки сочувствия палестинцам, а только голый прагматический расчет и опасения по поводу непредсказуемых последствий рискованного шага.

Линия Путина отражает общие настроения российского политического истэблишмента. Одобрение используемых Израилем гангстерских методов, направленных на разрушение всей инфраструктуры палестинской автономии, показывает степень сдвига спектра официальной российской политики вправо. Все политические партии и организации, представленные в парламенте и структурах власти, боятся того, что осуждение государственного насилия в Палестине только сильнее дискредитирует российскую войну в Чечне и возбудит в массах российских трудящихся еще большее негодование по поводу того, как под прикрытием фраз об «укреплении государства» и установлении «диктатуры закона» в стране проводится неуклонное наступление на жизненный уровень и демократические права граждан.

Вслед за политиками российские масс-медиа осуждают даже самую осторожную критику преступных действий Израиля — откуда бы они ни шли — как чрезмерную.

Наиболее влиятельная национальная газета Известия (которая в последнее время все больше претендует на роль официоза путинского режима) в номере от 10 апреля, отреагировала на слова американского Госсекретаря Колина Пауэлла, сказанные им накануне в Касабланке (Марокко): «Израильская военная операция на палестинских территориях создала новую ситуацию, которая наносит ущерб как стратегическим интересам Израиля, так и нашим», — обвинив К. Пауэлла в «проарабской риторике».

В том же номере Известий на первой полосе было опубликовано интервью с Натаном Щаранским. Бывший борец за права человека в Советском Союзе, Щаранский после своей эмиграции на «святую землю» сделался одним из крайне-правых «ястребов» израильской политики. В нынешнем правительстве Шарона он занимает пост вице-премьера.

Ни разу не упомянув о насилии и убийствах, которые совершает израильская армия на оккупированных территориях и в частности в Дженине, Щаранский заявил: «Мы должны уничтожить террор. Это будет наш вклад в борьбу всего свободного мира».

Выразив решимость израильского правительства не останавливаться «на полпути» и «уничтожить инфраструктуру террора», на что понадобится, по его словам, по крайней мере «еще 4 недели», Щаранский высказал убежденность в том, что это найдет понимание у США — главного дирижера происходящих на территории Палестины жестокостей и бесчинств.

Между прочим, поведение г-на Щаранского показывает, с каким цинизмом правительство Израиля пытается эксплуатировать настроения живущих там русских эмигрантов, число которых достигает одного миллиона и дает шестую часть голосов на выборах. Значительная часть русской эмиграции все еще живет под впечатлением атмосферы рубежа 1980-1990-х годов, когда в СССР доминировали неумеренные иллюзии по отношению к капитализму, а антикоммунистическая пропаганда приобрела характер болезненной истерии. Находясь в орбите стихийной реакции на преступления сталинизма и фальшивым образом отвергая на этой основе все, что так или иначе можно ассоциировать с социализмом, эта волна русской эмиграции ухватилась за самые реакционные, ультраправые настроения, давая до последнего времени сионистскому истэблишменту важную дополнительную поддержку.

Нельзя сказать, что произраильская линия Путина совсем не встречает в России возражений. Например, российское Министерство иностранных дел (МИД) и его глава Игорь Иванов предпочли бы, чтобы реакция России более соответствовала общеевропейскому подходу. Не случайно именно И. Иванов был среди тех, кто принимал участие во встрече с К. Пауэллом в Мадриде на прошлой неделе.

Однако даже если и уместно говорить здесь о некоей форме оппозиции (что, с точки зрения объективного рассмотрения, было бы явным преувеличением), то эта оппозиция, в сущности, не выходит за рамки разногласий по вопросу о допустимой мере действий и отнюдь не затрагивает общего содержания и направления политической ориентации.

В статье, анализировавшей реакцию европейских правительств на события в Израиле, которая появилась на МСВС 13 апреля, член международной редакции МСВС Петер Шварц писал: «... Становится ясным, что поведение европейских правительств не отличается чем-то существенным от того, что делает правительство США. За пустыми апелляциями к разуму и требованиями вернуться к мирному решению вопроса стоит практика, которая полностью развязывает руки Шарону и его оккупационным войскам. В этом европейские правительства становятся прямыми соучастниками действий Израиля, которые принимают все более отрытые формы похода на уничтожение, целью которого является палестинское население. Список военных преступлений непрерывно пополняется».

«Существуют различия между европейской и американской политикой на Ближнем Востоке. Обе стороны преследуют свои собственные экономические и геополитические интересы, которые в долгосрочной перспективе непримиримы между собой. Однако сегодняшние разногласия имеют преимущественно тактический характер» (http://www.wsws.org/de/2002/apr2002/euis-a13.shtml).

Эта оценка дает основу для понимания действий Кремля, который лишен какой-либо самостоятельной геополитической стратегии. Лавируя между Европой и Америкой, путинское окружение предпочитает отождествить себя, насколько это возможно, с сильнейшим на данный момент. Главный расчет при этом делается на то, чтобы подобострастным усердием заслужить уступки со стороны основных империалистических хищников в других вопросах.

Внешнеполитическая ориентация как нельзя лучше выражает социальную природу постсовесткого режима в России. Он защищает интересы узкого круга частных собственников, целиком зависимых от империалистических держав Запада, поскольку основа их прибылей — экспорт природных ресурсов на мировой рынок. Этот слой самыми преступными методами захватывал бывшую государственную собственность. Широко используя такие же криминальные методы, он удерживал свою власть в продолжение всех 1990-х годов и вплоть до сегодняшнего дня. Новые правители России абсолютно безразличны к вопросу о соблюдении элементарных демократических прав, показав это на тысяче примеров, начиная с Чечни и кончая проблемой нелегальных иммигрантов в самой России.

Правительство Путина — это правительство национальной вражды, потому что в основе своей это правительство социального порабощения. Изменить это положение дел может только политика социалистического интернационализма. Опираясь на интересы самых широких слоев рабочего класса, она способна открыть дорогу и для решения национальных конфликтов.

Проводя эту линию, Мировой Социалистический Веб Сайт в вопросе о Ближнем Востоке начинает с безоговорочного осуждения израильской политики государственного терроризма и поддерживает законный протест арабских масс против жестокого притеснения их элементарных прав. Ответом на многолетний и кровавый конфликт является объединение еврейских и арабских трудящихся в общей борьбе против своих буржуазно-националистических режимов за создание Социалистических Соединенных Штатов Ближнего Востока и Евразии.

Смотри также:
Кровавое наступление Шарона приводит к беспорядкам в Израиле
(18 марта 2002 г.)
Политический тупик лейбористского сионизма. Часть 1. Происхождение и классовый характер политического сионизма
( 21 сентября 2001 г.)
Политическое значение израильской политики государственного террора
( 19 сентября 2001 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site