World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Мировая экономика

Версия для распечатки

Глобализация, Жоспен и политическая программа «Аттак»

Часть 1 | Часть 2

Ник Бимс
3 декабря 2001 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 10 сентября 2001 г.

Французский премьер-министр Лионель Жоспен продемонстрировал свою поддержку одного из главных политических требований европейского антиглобалистского движения.

Во время 50-минутного телеинтервью 28 августа Жоспен сказал, что Франция внесет вопрос о введении налогообложения на международное перемещение капиталов в повестку дня предстоящей встречи европейских министров финансов, проведение которой было запланировано в Бельгии в конце сентября.

Введение такого налога на международные валютные сделки, получившего название «налог Тобина» — после того, как американский экономист Джеймс Тобин в 1972 году впервые начал его пропагандировать, стало ведущей политической линией французской организации «Аттак» (Ассоциации по налогообложению финансовых сделок для оказания помощи гражданам). Она была основана в 1997 году и включает сегодня множество присоединившихся к ней организаций в Европе и по всему миру.

Жоспен сказал одному из журналистов: «Мы должны обсудить эти вопросы (глобализации), и я берусь, исходя из интересов Франции, сделать так, чтобы Европа одобрила налог Тобина».

Этот ход представляет собой нечто новое для Жоспена и правительства, руководимого его Социалистической партией. В то время как сам Жоспен благосклонно относился к подобным мерам — он вспоминал в интервью, как отстаивал налог Тобина в 1995 году, когда боролся за пост президента — ключевые фигуры его правительства выступили против этого предложения.

В августе прошлого года министр финансов Лоран Фабиус представил французскому парламенту доклад, в котором эта идея отвергалась на том основании, что она непрактична и может дестабилизировать рынки иностранных валют.

Однако с тех пор политический пейзаж довольно быстро изменился, и в этом состоит причина того, почему Жоспен приготовился защищать налог, даже перед оппозицией в лице Фабиуса и других в Социалистической партии.

Демонстрации, прошедшие в Генуе во время встречи на высшем уровне — а они отразили растущую оппозицию международным корпорациям и господству финансового капитала — показали сокращение и без того узкой социальной поддержки, на которой базируется власть международной буржуазии.

В то время как некоторые представители правящих классов предпочитают игнорировать социальную действительность по принципу Бурбонов — которые ничему не научились и ничего не забыли — такие, как Жоспен, остро сознают, что протесты являются предвестником движения рабочего класса против международного капитализма и ищут пути для того, чтобы направить его в другую сторону.

Жоспен начал склоняться к предложению о введении налога перед саммитом в Генуе, на встрече руководства его партии и членов «Аттак». Когда протесты завершились, он объявил, что, хотя Франция осудила насилие, совершенное крошечным меньшинством «под предлогом привлечения внимания к бедствиям, вызванным глобализацией», было «радостно видеть появление гражданского движения в планетарном масштабе, которое стремится охватить большинство мужчин и женщин, чтобы разделить возможные прибыли между богатыми и бедными странами».

«Мы хотим наладить прочную систему регулирования, — продолжал он, — которая сделает планету общей собственностью, используемой на равноправной основе; мы хотим установить равноправное сообщество, где царит взаимоуважение к различным культурам и цивилизациям. Таков центральный пункт универсального послания, которое Франция желает донести до всего мира».

Перспектива «Аттак»

История и программа «Аттак» показывают, что при всех, подчас весьма резких, обвинениях по поводу финансовых операций глобального капитала, приводящих к социальному неравенству и бедности, эти обвинения не нацелены на развитие антиглобалистского движения, основанного на социалистической программе. Напротив, они стремятся блокировать развитие такого движения, выдвигая утверждение, согласно которому капитализм может быть регулируем посредством объединенных действий национальных правительств, начиная с введения налога на сделки с иностранной валютой, для того, чтобы остановить финансовые спекуляции и предотвратить разрушение национальных экономик.

Политической целью «Аттак» является не социализм — переход политической власти к рабочему классу и экономическое переустройство общества на основе удовлетворения потребностей большинства людей — а восстановление политической власти и экономической независимости капиталистического национального государства.

Движение «Аттак» начало свою деятельность в декабре 1997 года, во время азиатского финансового кризиса, с заявления, которое было сделано на страницах журнала Le monde diplomatique его редактором Игнасио Рамоне (Ramonet).

«Ураган, который поразил денежный рынок Азии, — писал он, — ставит под угрозу остальную часть мира. Глобализации инвестиционного капитала вызывает всеобщую опасность. Она превращает национальные границы в нечто нелепое и ослабляет способность государств поддерживать демократию и гарантировать богатство и процветание их народов».

Продолжая осуждать финансовую глобализации, Рамоне назвал ее «законом в себе» со своими собственными наднациональными организациями (такими как Международный Валютный Фонд и Международная Организация Труда).

«Это искусственно созданное мировое государство является силой, не имеющей основы в обществе. Оно тем не менее несет ответственность за финансовые рынки и гигантские коммерческие предприятия, владеющие ими. В результате существующие государства в реальном мире становятся обществами без сильной основы. И это положение все время ухудшается».

Отражая эти взгляды, принятая в момент образования «Аттак» программа заявляет, что финансовая глобализации увеличивает «экономическую нестабильность и социальное неравенство», в то же время допуская обесценивание «народных выборов, демократических учреждений и независимости наций, ответственных за общее благо», предлагая взамен «логику, которая является чисто спекулятивной» и выражает только «интересы транснациональных корпораций и финансовых рынков».

«Налог Тобина» на международные валютные сделки, как заявляет «Аттак», подсыпает «песка в механизмы спекуляции» и «будет подпитывать логику сопротивления», давая «гражданам и нациям некоторое место для маневра», в то же время показывая, что «политика может вернуться в прежние рамки».

«Аттак» выступает за возращение «пространства демократии, потерянного в финансовой сфере» и за оппозицию «любым новым нарушениям суверенитета государств под предлогом обеспечения "прав" инвесторов и торговцев».

Эти заявления ясно дают понять политический modus operandi [образ действий] «Аттак» . Эта организация стремится исходить из возрастающей враждебности к социальному неравенству и нападениям на демократические права, которые проистекают из доминирования глобального капитализма, и трансформирует эту враждебность в националистическую политическую программу.

Далекая от того, чтобы быть антикапиталистической, программа «Аттак» нацелена на защиту интересов определенного слоя капиталистического класса.

«Аттак» осуществляет эту защиту двумя способами. Во-первых, она стремится блокировать развитие политического сознания, утверждая, что увеличивающиеся социальные беды, являющиеся результатом господства глобального капитала, могут быть побеждены ограничением власти финансового капитала — как будто его можно отделить от капитала в целом.

Во-вторых, она работает на создание социальной базы для тех слоев буржуазии, как во Франции, так и во всей Европе, которые все более и более становятся враждебными к американскому капиталу, поскольку они борются за свои собственные интересы на международной арене.

Жоспен выразил эти интересы словами об «универсальном послании, которое Франция желает донести до всего мира».

Министр иностранных дел Юбер Ведрин не так давно поставил вопрос более прямо. В выступлении на ежегодном семинаре дипломатов, состоявшемся в конце прошлого месяца, он объявил: «Мы будем направлять наши усилия в сторону гуманной и управляемой глобализации, даже если новые своевольные и односторонние действия Америки не будут помогать решению существующих вопросов».

Обращение Сьюзен Джордж

Политические цели «Аттак» и ее принципиальная оппозиция развитию социалистического движения были ясно изложены вице-президентом этой организации Сьюзен Джордж (George).

Джордж, которая в своих статьях сделала несколько ярких разоблачений в отношении действий международной финансовой системы и угнетающей бедности, вызываемой ростом международной задолженности, была одним из ключевых спикеров на Всемирном Социальном Форуме, состоявшемся в январе этого года в Порту-Алегри (Бразилия) . Однако еще до ее выступления со своим обращением, основная перспектива ее организации резко обозначилась фактом приглашения на этот форум двух министров правительства Жоспена.

Джордж сказала собравшимся, что необходимо поставить мега-корпорации и международные финансовые рынки под «демократический контроль», и что «точно так же, как наши предки боролись за национальные системы налогообложения и побеждали в этой борьбе, с тем, чтобы облегчить неравенство и обеспечить социальные услуги на национальном уровне, так и мы должны бороться за международное налогообложение». Такие налоги, настаивала она, технически выполнимы. «Мир в целом никогда не был столь богат, и технология появится, если правительства захотят ее использовать. Действительная проблема состоит в том, что они этого не хотят».

И далее, чтобы подчеркнуть свою оппозицию развитию международного социалистического движения, Джордж продолжала: «Мне жаль признать это, но у меня нет ни малейшего понятия о том, что может означать "свержение капитализма" в начале 21-го века».

«Может быть, мы окажемся свидетелями того, что философ Поль Вирильо [Virilio] назвал "глобальной катастрофой", но это, конечно, будет сопровождаться огромными человеческими страданиями. Если все финансовые рынки и рынки акций вдруг разрушатся, миллионы людей будут выброшены на улицу, так как большие и маленькие фирмы ликвидируются, банки закроются, правительства будут неспособны предотвратить катастрофу, отсутствие безопасности и преступность примут огромный размах, и мы будем жить в кромешном аду, где ведется гоббсова [Гоббс — английский философ XVII века] война всех против всех».

«Называйте меня реформистом, если хотите, — я хочу избежать такого будущего. Я также хочу избежать будущего, соответствующего программе неолибералов. Если мой анализ правилен, это будет означать как остановку программ оппонентов, так и принуждение к мерам, которые позволят заменить существующую дикую капиталистическую систему одним кооперативом, в котором рынки будут занимать свое место, но не смогут диктовать свои законы всему обществу».

Мы позволили такое долгое цитирование этих высказываний потому, что они подводят итог всем существенным моментам перспективы, предлагаемой «Аттак».

Пытаясь не допустить революционных социалистических выводов из анализа мирового капитализма — из тех фактов и цифр, которые она непосредственно привела — Джордж создает воображаемого противника.

Гоббсовский кошмар, который она изображает, представляет собой не революционное свержение капитализма, но, напротив, последствия основных тенденций самой капиталистической системы. Как давно утверждает марксистское движение, исторический прогноз в конечном счете сводится к альтернативе: социализм или варварство.

Прообраз того, что должно произойти, можно было видеть на примере Азии, где финансовый кризис 1997-1998 годов фактически внезапно погрузил миллионы людей в бедность. Но азиатский кризис, как это стало с тех пор очевидным, был только начальным проявлением фундаментальных тенденций, развивающихся в недрах капитализма. Эти тенденции сегодня выражаются в развитии глобального экономического спада и всеобщей угрозе финансового кризиса, вызванного неплатежом таких стран, как Аргентина или Турция, или даже кризиса, связанного с американским долларом и американской финансовой системой.

Согласно Джордж, единственной жизнеспособной перспективой должно быть подчинение мировых финансовых рынков политической власти государства. Но ни она, ни любой другой из защитников этой программы вряд ли когда-либо зададутся вопросом, почему система национального и международного регулирования, которая составляла основы капиталистического порядка в течение четверти века после Второй мировой войны, разрушилась.

Смотри также:
Политические вопросы - поставленные саммитом в Генуе
(24 августа 2001 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site