World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Заявление партии Социалистического Равенства Соединенных Штатов

Рабочий класс и президентские выборы в США 2000 г.

Часть 2: Социальная структура Америки в 2000 г.

18 октября 2000 г.

Это вторая часть заявления ПСР о выборах в США.
Первая часть была опубликована 11 октября
(http://www.wsws.org/ru/2000/okt2000/elec-o11.shtml).

Основной характерной чертой современной Америки, которая лишь с большой неохотной признается средствами информации и официальной политикой, является рост экономического неравенства в беспрецедентном масштабе. Между малочисленной и фантастически богатой элитой и огромным большинством населения, которое живет от одного платежа по счетам до другого, зияет бездна. Ни одна из двух ведущих партий не способна серьезно рассматривать эту общественную действительность, потому что обе они защищают экономическую систему и политику, которые ее создали.

В средствах информации и академических кругах модно утверждать, что Соединенные Штаты являются "обществом акционеров". В качестве доказательства говорится, что большинство американцев владеет акциями, и поэтому четырехкратное повышение цен на акции в течение последнего десятилетия в конечном счете приносит выгоду всем. Однако всякое серьезное исследование экономической структуры США показывает, что финансовый бум резко ускорил социальную поляризацию в Америке.

Огромное большинство американского населения пролетаризировалось. Эти рабочие домохозяйства находятся в полной зависимости от еженедельных, двухнедельных или месячных платежей по счетам, часто им приходится платить по двум или даже большему количеству счетов. Незначительное число акций, аккумулированных многими рабочими, получающими оклад, и некоторыми низкооплачиваемыми рабочими в планах 401 (k) (программа накопительного пенсионного обеспечения) или взаимных фондах, не делают их равными держателям огромных пакетов акций и финансовым учреждениям, чьи покупки и продажи движут Уолл-Стрит. Напротив, это значит, что для этих рабочих их пенсии или сбережения всей жизни являются заложниками капризов фондовой биржи.

Социальная структура, которая возникла в 1980-е и 1990-е годы, показывает нам картину значительно более неравной Америки по сравнению с тем обществом, которое существовало 25 лет назад. Количество денег, которое вознаграждает успешных и не очень успешных менеджеров высшего звена, поколение назад было немыслимо. Не только масштаб состояний - 10 миллиардов, 20 миллиардов, даже 50 миллиардов, суммы большие, чем бюджеты большинства американских штатов - но и способ, которым они были накоплены.

Привилегированный слой становится богаче, в то время как большинство населения беднеет. Этот процесс подпитывается все более усиленной эксплуатацией рабочего класса, растущей производительностью труда и прекратившей рост зарплатой. Результатом является увеличивающаяся коррупция и внутренняя коррозия всего общества.

Накопление богатства все в большей степени отдаляется от действительного производства товаров и процесса труда, а самые большие богатства притекают к тем, кто успешно манипулирует фондовыми и денежными рынками. Это разделение между прибылью и производством проявляется даже в структуре корпораций, когда высшие управленцы пользуются опционами, чтобы извлекать личные выгоды в столь массовом порядке, что это способствует продолжительному упадку компаний, которым они номинально служат.

Элита богатства и привилегий

Верхушкой американского общества является класс собственников, более богатый как в смысле имущества, так и дохода, чем какой-либо иной класс в истории. Самый богатый 1 процент американских семей собрал в своих руках богатств более чем на 10 триллионов - 10 миллионов долларов - что составляет около 40 процентов всего национального богатства. Совокупная общая стоимость состояний этих мультимиллионеров больше, чем совокупное богатство нижних 95 процентов населения.

С середины 1970-х годов верхний 1 процент удвоил свою долю национального богатства с почти 20 процентов до 38,9 процента. Это самая высокая цифра с 1929 года, года краха фондового рынка, который возвестил наступление Великой Депрессии. Согласно другому исследованию, богатейший 1 процент семей владеет половиной всех выпущенных в обращение акций, двумя третями ценных бумаг денежного рынка и более двух третей торгово-промышленных средств.

Неравенство в доходах столь же полное, как и неравенство в собственности. В 1999 г. богатейший 1 процент населения получил столько же доходов после вычета налогов, сколько нижние 38 процентов, вместе взятые. То есть 2,7 миллиона американцев с самыми большими доходами получили столько же доходов после налоговых выплат, сколько 100 миллионов американцев с низшими доходами. Средний чистый годовой доход высшего 1 процента вырос с 1977 года на 370 процентов, с 234 700 до 868 000 долларов.

Чуть ниже сверхбогатых располагается слой несколько менее богатых, но тем не менее крайне привилегированных состоятельных людей. Эти 4 процента населения владели 21,3 процента частного богатства в 1998 году, имея средний доход в размере 1,4 миллиона долларов.

В течение целого периода с 1983 по 1995 годы эти два элитных слоя богатых и сверхбогатых, которые образуют верхние 5 процентов населения, представляли собой единственный слой семей, испытавших повышение размеров собственного имущества, выраженного в деньгах. Эти статистические данные стоит повторить: за 12 лет, охватывающих частично или полностью президентства Рейгана, Буша и Клинтона, "магия рынка" воплотилась в общие потери для 95 процентов американского населения, в то время как только верхние 5 процентов получили прибыль.

В течение 1990-х годов правящий класс был фактически охвачен манией нетрудовых доходов, чувствуя себя свободным от каких-либо действенных ограничений в процессе накопления прибыли. Ничем не прикрытое стремление к личному обогащению превосходило аналогичное стремление в какой бы то ни было предшествующий "Золотой век". В течение правления Клинтона-Гора жалованье высших управленцев выросло на ошеломляющие 535 процентов. Типичный корпоративный босс получал доход, который в 475 раз превосходил заработок среднего рабочего и был в 728 раз больше дохода рабочего, получающего минимальную зарплату. Если бы заработная плата в 1990-х годах росла столь же быстро, как и жалованье, премии и опционы на акции, получаемые высшим звеном управленцев, то средний рабочий получал бы ежегодный заработок в размере 114 тысяч долларов, а минимальная оплата труда составила бы 24 доллара за час.

Живущие от одного платежа по счету до другого

На другом полюсе американского общества находится около 100 миллионов людей, чьи средства к существованию зависят от их зарплаты и оклада. Это рабочий класс, то есть огромное большинство населения. Эти рабочие производят подавляющую часть богатства американского общества, однако их собственные жизненные условия становятся все в большей степени тяжелыми, а снижающаяся реальная зарплата лишь отчасти компенсируется все более и более длительным рабочим днем.

Конечно, есть огромная разница в уровне жизни из-за существования различий в доходах, условиях труда, состава семьи, а также в условиях контракта с работодателем (рабочие бывают заняты полный рабочий день, частично занятыми, временно занятыми, работающими по контракту и т.д.), равно как и большой разброс самооценок в общественном сознании. Однако, несмотря на эти различия и тот факт, что многие трудящиеся относят себя к "среднему классу", подавляющее большинство американцев являются наемными работниками, которые получают маленький доход от владения собственностью или совсем его не получают.

Все большее и большее число представителей рабочего класса в буквальном смысле лишены собственности. С 1983 по 1995 годы средняя стоимость имущества нижних 40 процентов населения снизилась на 80 процентов с 4400 до 900 долларов. Для нижних 20 процентов стоимость имущества опустилась ниже нуля: их долги превысили их имущество, даже учитывая собственный капитал.

Самые бедные слои рабочего класса имеют уровень дохода, который делает тяжелые лишения не просто угрозой, а обычным явлением. Около 26 процентов от всех американских рабочих получают зарплату на уровне бедности. Средний доход беднейших 20 процентов семей в США составлял в прошлом году только 12900 долларов, что значительно ниже официального уровня бедности. Условия жизни бедных ухудшились после прекращения выплаты в 1996 году денежного социального пособия и в результате оскорбительного обращения с теми, кто обращается за продуктовыми талонами, медицинской и другой федеральной помощью или помощью штата.

Распространяющаяся бедность является источником множества общественных проблем, которые одолевают городские и сельские районы и во все большей степени распространяются также и на пригороды: распад семьи, насилие в семье, преступность, наркомания, бездомность. Одна цифра красноречивее любой другой опровергает заявление, что Америка является процветающим и здоровым обществом: более двух миллионов человек сегодня заключены в американских тюрьмах, что больше, чем в любой другой промышленной стране и в три раза превосходит число заключенных всего 20 лет назад.

В состоятельных слоях рабочего класса доходы застыли на одном уровне или падают - огромное изменение по сравнению с десятилетиями экономического бума, который последовал после Второй Мировой войны. В период с 1947 по 1979 годы средний доход удвоился во всех слоях американского населения, от самых бедных до самых богатых. С 1979 по 1998 годы верхние 20 процентов увеличили доход на 38 процентов (верхние 1 - на 64 процента), тогда как низшие 20 процентов столкнулись со снижением своего реального дохода на 5 процентов, а оставшиеся получили только маленькое увеличение.

Даже семьи, получающие два заработка с общим доходом свыше 100 тысяч долларов могут иметь только одно значительное приобретение - дом, обычно купленный на обременительную ссуду под залог недвижимости, обладая при этом лишь незначительными сбережениями, или вовсе не имея их. Согласно одному исследованию, средние 20 процентов получателей дохода (предположительно часть среднего класса) имеют сбережения только в количестве, достаточном для поддержания своего текущего уровня жизни в течение 1,2 месяца в случае внезапной потери работы (или достаточном для поддержания потребления на уровне бедности в течение 1,8 месяца).

В то время как доходы падают, потребление до сих пор сохраняется за счет кредита. Долг домовладельцев, взятый в процентном отношении к личному доходу, вырос с 58 процентов в 1973 г. до почти 100 процентов в 2000 г. Согласно одному комментатору, "сегодня семьи используют льготные ссуды под залог недвижимости (tax-sheltered mortgages) и ссуды под собственный капитал (home equity loans), чтобы оплачивать обычный уровень потребления".

Недавнее исследование Института экономической политики показало, как рабочие пытаются компенсировать падение своих доходов посредством удлинения рабочего времени. В 1988 году средняя семья с детьми работала 83 недели в год по сравнению с 68 неделями в 1969 году. Это увеличение вызвано главным образом огромным ростом рабочего времени работающих матерей. Американские рабочие трудятся больше часов, чем рабочие в любой другой развитой промышленной стране, имея при этом меньше праздничных выходных дней и более короткие отпуска.

Уменьшение среднего класса

Между правящей элитой и рабочим классом находится существенный, но значительно уменьшившийся слой среднего класса. Упадок американского среднего класса является одним из самых важных - и самых неисследованных - общественных явлений. Десятки миллионов американцев, которые когда-то занимали промежуточное общественное положение: мелкие предприниматели, семейные фермеры, независимые специалисты, менеджеры среднего звена, - столкнулись с резким ухудшением условий своей жизни, в то время как относительно небольшая их часть очень обогатилась и развратилась в результате финансового бума.

Корпорации, которые сокращали "голубые воротнички" в 1980-е годы, повернули против "белых воротничков" и менеджеров среднего звена в 1990-е годы, разрушив тем самым иллюзию, согласно которой работа в большой компании может обеспечить пожизненное благосостояние. Миллионы "белых воротничков" и служащих столкнулись с увольнением или переводом в разряд работающих по контракту, "независимых" только в смысле "независимости" от обеспечения пенсией и рабочим местом.

В условиях стремительно растущих финансовых рынков неуклонно возрастало число личных банкротств и банкротств мелких предприятий. Число независимых семейных фермеров упало ниже двух миллионов, что меньше числа заключенных в американских тюрьмах. Рестораны, магазины скобяных изделий и частные розничные точки заменяются сетями ресторанов быстрого питания, огромными супермаркетами и Wal-Mart (сеть магазинов), которая сегодня занимает свыше 800 тысяч низкооплачиваемых рабочих, являясь самым крупным работодателем в США. И в то время как 14 миллионов человек классифицируются в самой последней американской экономической переписи как "обслуживающие собственное предприятие", средний годовой доход этих "предприятий" едва составляет 30 тысяч долларов, означая, что огромное их большинство не обеспечивает даже дохода на уровне бедности для своих владельцев.

Упадок среднего класса имеет определенные политические последствия. Значительная и преуспевающая прослойка среднего класса всегда была главной социальной опорой капиталистической демократии. Такой слой служил смягчению жестокого противоречия, возникающие вследствие разделения общества на рабочих, производящих богатство, и капиталистов, им владеющих. Без этого социального буфера классовые конфликты, присущие капитализму, непреклонно доходят до точки открытого столкновения.

Многие представители американского среднего класса пролетаризировались в ходе последних двух десятилетий, в то время как привилегированное меньшинство, особенно из числа специалистов и научных сотрудников, которые когда-то являлись знаменосцами политического либерализма, были развращены финансовым бумом и резко сдвинулись вправо.

Смотри также:
Заявление партии Социалистического Равенства Соединенных Штатов:
Рабочий класс и президентские выборы в США 2000 г. - Часть 1

(11 октября 2000 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site