World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Переписка

Версия для распечатки

Переписка по поводу проекта нового российского КЗОТа

10 октября 2000 г.

Здравствуйте товарищи,

№ 13 [журнала Социальное Равенство] получил. Номер очень хороший. После окончания лекций Кэннона, предлагаю начать публикацию документов ЧИ (например, письмо 1948 г. к КПЮ, заявления по событиям 1953-го, 1956-го, 1968-го г.). Об остальном хотелось бы сказать следующее.

1. Мне не совсем понятна позиция по поводу действий против нового КЗОТа. Если мы считаем, что нужно не проводить акции против него, а строить революционную партию рабочего класса, то нам могут заявить, что мы сектанты, которые строят партию "марксистски образованных членов", одновременно высказывая пораженческие настроения относительно перспектив борьбы в "экономической сфере" борьбы рабочего класса...

2. Очень хороша статья о Хайдеггере. В свете попыток свалить вину за фашизм на германизм хотелось бы обратить внимание на книгу западногерманского исследователя Рейнхардта Опица Фашизм и неофашизм(М.,1988). В ней приводится мнение профессора Рурского университета Бернхардта Вильмса из его книги Германская нация. Теория. Положение. Будущее. В ней Вильмс пишет, что "защита нации ныне включает в себя борьбу против антифашизма". Кроме того, на русском языке, кажется, уже издан Анри Безансон, который доказывает, что "коммунизм и нацизм" не антиподы, а близнецы.

3. На интересные мысли навели меня высказывания об образе Ленина в советской литературе. Как и многие советские дети в своем детстве я, конечно же, читал Про Ленина рассказ и М. Прилежаева Жизнь Ленина, в годы перестройки я прочел трилогию Жореса Трофимова о первых 25 годах жизни Ленина, а лет пять тому назад прочел написанное Троцким Ленин и старая Искра и Вокруг Октября. Такие вот получились у меня кирпичики образа Ленина.

С товарищеским приветом,

ЮЕ
21 августа 2000 г.

Уважаемый ЮЕ,

Спасибо за твое письмо от 21 августа. Прошу извинить за задержку с ответом. Мне хотелось бы кратко высказаться только по одному пункту твоих замечаний - об отношении к новому правительственному проекту КЗОТа.

Как сам этот проект, так и кампанию против его принятия мы рассматриваем прежде всего под углом общих задач политической работы в бывшем Советском Союзе. Одной из предпосылок для этого служит ясное различие между той сознательной политической перспективой, которую мы развиваем перед лицом бывшего советского рабочего класса, и теми стихийными формами протеста, которые возникают в массах в качестве реакции на ухудшение их социального и экономического положения.

Отношения между этими двумя факторами носят комплексный и противоречивый характер. Они не сводятся к тому, что мы должны пытаться выступать в качестве простого отражения стихийных процессов в рабочем классе. Мы ни в коей мере не являемся противниками тех форм протеста, которые порождаются самим ходом событий. Напротив, мы видим в них необходимую предпосылку и основу для построения сознательного, интернационального политического движения пролетариата. Ключевым вопросом является то, каким образом мы видим свою собственную роль в этом процессе, а также то, в каком направлении и вследствие каких условий стихийные протесты различных слоев наемного труда могут подниматься до политического уровня.

Многие левые группы и активисты признают подобную постановку вопроса, однако оказываются не в состоянии ее по-настоящему понять, потому что у их нет исходной самостоятельной политической линии. То, что они понимают под этим, обычно выступает в качестве довольно эклектической смеси почерпнутых из прежнего советского образования представлений о марксизме, влияния различных международных леворадикальных тенденций, а также самостоятельного и, в целом, достаточно ограниченного национального опыта, который был приобретен ими за последние 10-15 лет.

Обретение настоящей политической независимости связано с необходимостью усвоения традиций преемственно-развивавшегося в ХХ веке марксистского движения. Эти традиции, в конечном итоге, находят свое выражение в совокупном политическом и идейном багаже Международного Комитета Четвертого Интернационала и работе Мирового Социалистического Веб Сайта.

Кампания против принятия нового российского КЗОТа, организованная депутатом Госдумы О. Шеиным и др., исходит из предпосылки, коренящейся в национально-ограниченном мышлении, что это может послужить фактором кристаллизации и политического развития рабочего движения. С точки зрения марксизма это является глубокой ошибкой, которая ведет только к попыткам давления на существующие структуры власти и поддерживает иллюзии относительно того, что существует некий эрзац-путь для построения революционного движения рабочего класса вне действительной, принципиальной и открытой постановки наиболее важных политических вопросов.

Политический кризис может быть решен только политическими средствами. Но мы имеем сегодня еще более сложную ситуацию. Она связана с тем, что существует не только кризис политического руководства пролетариатом, но также и кризис общественных перспектив. Это требует нового переосмысления всех фундаментальных основ марксизма, а также всего исторического опыта ХХ столетия, прежде всего связанного с историей революционных движений. Этот путь, несмотря на все трудности, является кратчайшим для действительной массовой политической мобилизации рабочего класса, и это есть то, что отличает ориентацию МСВС от взглядов организаторов кампании против КЗОТа.

Они сами признают, что имеют немного шансов на успех. Например, один из сторонников этой кампании С. Сальников из Кирова пишет в своей недавней статье в электронном издании Left.ru: "Идти и призывать рабочих к забастовке сегодня глубоко бессмысленно. Ждать, пока они сами начнут бастовать или бороться за свои права иными методами, значит плестись у них в хвосте".

"У нас нет иного пути, - продолжает он, - нежели путь революционной марксистской пропаганды, классовой борьбы, а этот путь невозможно осуществить без создания революционной марксистской партии".

Этот вывод настолько же справедлив, насколько требует глубоких и соответственных перемен во всей текущей работе активистов рабочего движения.

Если даже предположить, что кампания против проекта нового КЗОТа завершится успехом, то с точки зрения своего дальнейшего развития рабочее движение окажется перед необходимостью решения тех же самых политических проблем, которые послужили исходным пунктом для всего дела и на преодоление которых данная кампания предположительно ориентировалась.

Мы выступаем безусловными противниками нового правительственного проекта КЗОТа, резко ухудшающего права и положение трудовых коллективов. Но мы не можем некритически солидаризироваться с кампанией против него в том виде, как она фактически проходит. Эта кампания никак не помогает устранить главную причину того, почему рабочий класс бывшего СССР потерпел такие сокрушительные поражения в продолжение последних 15 лет. Национализм, наследие сталинизма, отсутствие понимания новейших тенденций мирового хозяйства и т.д. и т.п., - все эти вопросы решаются не путем "практической" активности, пусть и героической, но путем долгого и сложного процесса объяснения и переосмысления всех этих вопросов в массовом сознании.

Нигде и никогда по всему миру кампании борьбы вокруг экономических целей не приводили и не могут привести к построению сознательного политического движения рабочего класса. Напротив, очень часто это политическое движение развивалось - как свидетельствует весь опыт 20-го столетия - не на основе подобного рода протестов, а вопреки им и даже в борьбе с ними.

Я могу порекомендовать на этот счет в высшей степени ценный материал: Марксизм и профсоюзы - Лекция Дэвида Норта в Сиднее 10 января 1998 г. (http://www.wsws.org/ru/1999/jul1999/tu-j08.shtml)

С товарищеским приветом,

Владимир Волков
7 октября 2000 г.

Смотри также:
Правительство России готовится к еще большему ужесточению трудового законодательства
(16 мая 2000 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site