World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Четвертый Интернационал

Версия для распечатки

Современное значение жизни и деятельности Льва Троцкого

Петер Шварц
15 ноября 2000 г.

Нижеследующая речь была прочитана Петером Шварцем 23 сентября этого года в Берлине на мероприятии, посвященном 60-детию убийства Льва Троцкого. П. Шварц является секретарем Международного Комитета Четвертого Интернационала и членом международной редакции Мирового Социалистического Веб Сайта.

Лев Троцкий, убитый 60 лет назад, войдет в историю как выдающийся марксист ХХ столетия. Он принадлежал к тому поколению социалистических революционеров, среди которого были Ленин, Роза Люксембург, Христиан Раковский и другие и которое было связано глубокими корнями с традициями марксизма. Однако никто другой не оставил после себя наследия, которое было бы таким обширным, таким проницательным и таким многосторонним. Если кто-либо хочет понять важнейшие вопросы ХХ столетия: две мировые войны, фашизм, сталинизм - он не сможет игнорировать анализ Троцкого.

Прежде всего, если поставить важнейшие социальные и политические вопросы нашего столетия: глобализацию, комплексное развитие науки и техники, а также социальные проблемы и трудности, вызываемые ими, - то невозможно сформулировать прогрессивный ответ на все эти вопросы без того, чтобы заново не обратиться к Троцкому.

Невозможно быть сегодня серьезным социалистом без того, чтобы не защищать традицию Троцкого. Все другие политические тенденции, которые на протяжении ХХ столетия утверждали, что стоят за социализм и или коммунизм (сталинисты, маоисты и различные национально-освободительные движения) полностью дискредитировали сами себя. Это объективный вопрос. Если кто-то рассчитывает придать дискуссиям по важнейшим проблемам нашего общества, таким как рост социального неравенства или растущие международные трения, глубину и насыщенность, то Троцкий обязательно окажется на переднем плане.

Что отличает социализм Троцкого от всех других "социализмов" ХХ столетия? Или, если быть более точным, что отличает настоящий марксизм, который представлен Троцким, от многочисленных реформистских, сталинистских или националистических течений, которые в определенный период времени обозначали сами себя в качестве "социалистических" или "коммунистических" или даже продолжают это делать сегодня?

Можно дать очень длинный, комплексный и обширный ответ на этот вопрос. Однако квинтэссенция его следующая: для Троцкого реализация социалистической перспективы - как подготовка социалистической революции, так и строительство социалистического общества - неразрывно связана с повышением культурного уровня масс, с ростом их творческого потенциала.

Уже в 1906 году перед лицом трибунала в качестве председателя Петербургского Совета 27-летний Троцкий бросил своим судьям следующие слова: "Однако восстание масс, мои ученые судьи, не создается. Оно создает себя само. Оно является результатом социальных условий, а не бумажных решений. Восстание народа невозможно произвести. Можно только предвидеть его".

Концепция Троцкого не основывалась на спонтанности, он очень хорошо понимал громадное значение субъективного фактора: политических лидеров и партий, революционной инициативы и энергии. Однако субъективный фактор способен добиться успеха в долгосрочном плане только в том случае, если он в состоянии преодолеть все, что удерживает массы в подчинении вследствие влияния предрассудков и невежества, которые ставят препятствия на пути раскрытия их творческого потенциала и могущества.

Это не педагогическое упражнение, но политическая задача. Только политическая перспектива, основанная на самых прогрессивных достижениях науки, техники и контроля над природой, включая контроль человека над сами собой, только перспектива, которая исходит из величайших достижений культуры, перспектива, которая называет вещи своими собственными именами и которая не боится последствий своих слов, может реализовать эту функцию.

Троцкий отвергал любой другой путь к социализму, потому что он знал, что это не приведет к достижению цели и окажется в долгосрочной перспективе контрпродуктивным. По этой причине он не использовал Красную Армию в борьбе против сталинской фракции. Он понимал, что логика этого шага была бы шагом назад для масс и неизбежно привела бы к военной диктатуре. По этой причине он только беспощадно презирал и разоблачал сталинскую теорию, согласно которой социализм может быть построен в отдельной стране, потому что она представляла собой попытку тянуть производительные силы назад по сравнению с тем уровнем, который достигнут капитализмом и которые уже переросли границы национальных государств. По мнению Троцкого, это было реакционной утопией. И по этой же причине он отвергал все попытки обойти сложный и длительный процесс создания социалистической рабочей партии путем опоры - как Мао Дзэдун сделал в Китае - на крестьянские армии или на движения партизанской герильи, которые захватывают города из районов сельской местности.

Социализм Троцкого основывался на глобальном понимании человеческого прогресса и в этом смысле представлял собой связь с традициями буржуазных революций. В буржуазных революциях 18-19-го веков массы впервые в истории участвовали в ее творении в качестве активного и сознательного фактора. В продолжение предшествовавших столетий история делалась главным образом династиями, военными лидерами и наемными армиями. Буржуазные революции основывались на предварительном огромном развитии и распространении человеческого знания.

Знание, культура и интернационализм

В этом году мы празднуем еще одну знаменательную дату: 600 лет со дня рождения Иоганна Гутенберга - изобретателя книгопечатания. Без всякого сомнения, изобретение Гутенберга стало решающей предпосылкой, которая позволила знанию и культуре прорвать монополию клерикалов и аристократии и стать собственностью масс. Это изобретение вызвало взрыв знаний. Чтение распространялось подобно лесному пожару и не могло быть более остановлено.

В 1456 году Гутенберг опубликовал свою первую Библию тиражом 180 экземпляров. Ему потребовалось использование 6 печатных машин в продолжение двух лет, чтобы произвести том объемом более 1000 страниц. 50 лет спустя в обращении находилось уже 40 тысяч печатных копий Библии, также как и большое количество других книг. Спустя еще 10 лет Лютер прибил свои тезисы на дверь церкви в Виттенберге, последствия чего очень хорошо известны и влияние чего было бы едва ли возможно без изобретения Гутенберга.

Буржуазная революция создала новую форму классового общества. Ее идеалы равенства и свободы могли быть использованы только меньшинством. Маркс и Энгельс пришли на этом основании к выводу, что освобождение рабочего класса может быть только делом самого рабочего класса, и то, что должно этому предшествовать, - это политическая эмансипация от буржуазии и мелкой буржуазии. Целое поколение марксистов, многие из которых были лично знакомы с Марксом и Энгельсом или переписывались с ними, посвятили себя этой задаче: политической эмансипации и воспитанию рабочего класса. К их числу принадлежали Вильгельм Либкнехт, Август Бебель, Карл Каутский, Франц Меринг, Георгий Плеханов, Антонио Лабриола и многие другие. Поколение Троцкого, к которому относились также Ленин и Люксембург, выросло в этой традиции. Троцкий воплощал ее в себе наиболее выдающимся образом.

Концепция социализма Троцкого привела его к конфликту с государственной и партийной бюрократией, которая интуитивно рассматривала любое спонтанное движение снизу как угрозу. Бюрократия справедливо видела в Троцком наиболее сознательного представителя рабочего класса, власть которого она узурпировала и который представлял наибольшую опасность для ее привилегий. Но фанатическая ненависть, с которой советская бюрократия преследовала Троцкого, даже когда он остался один и даже десятилетия спустя после его смерти, содержала в себе также и психологический компонент. Творческий потенциал масс, который играл центральную роль в концепции социализма Троцкого, казался бюрократии выражением беспорядка и хаоса, повышение культуры - атакой на ее собственную ограниченность и заурядность. Немецкая профсоюзная бюрократия и правая социал-демократия подобным же образом относились к Розе Люксембург, содействовав в конце концов ее убийству.

Этот вопрос поощрения инициативы масс и партийных членов против бюрократических тенденций аппарата был с самого начала центральным аспектом борьбы Левой оппозиции против бюрократизма. В своем письме Новый курс(декабрь 1923 года), которое послужило поводом для развязывания первой массивной кампании против Троцкого, последний писал: "Новый курс...в том и состоит, что центр тяжести, неправильно передвинутый при старом курсе в сторону аппарата, ныне, при новом курсе, должен быть передвинут в сторону активности, критической самодеятельности, самоуправления партии, как организованного авангарда пролетариата". И затем: "Убивая самодеятельность, бюрократизм тем самым препятствует повышению общего уровня партии" ( Новый курс, Москва, изд-во "Красная новь", 1924, с. 77-78, 79).

То, что Троцкий обратился к вопросам культуры и быта (его работы Литература и революция и Проблемы быта были написаны в это же время), не представляло собой поворот от политики, как утверждают многие из его критиков. Скорее Троцкий с самого начала понимал, вокруг чего в действительности идет борьба со Сталиным. Противостояние бюрократии, интересы которой сформулировал Сталин, могло быть успешным только в том случае, если бы оно сопровождалось повышением культурного уровня масс и преодолением наследия российской отсталости. Уже одно это требовало интернациональной ориентации, доступа к более высокому развитию техники и культуры на Западе на революционном базисе.

В этом смысле борьба против бюрократизма за партийную демократию образовывала только один полюс оппозиционной работы, другим полюсом была интернациональная ориентация. В дополнение к этому развивалась борьба за правильную экономическую политику, которая могла позволить повысить производительность настолько быстро, насколько было возможно без того, чтобы поставить в опасность социальные основы Советского государства. Повышение общих условий жизни было предпосылкой для роста культуры. В долгосрочном плане победа бюрократии над Левой оппозицией, триумф Сталина над Троцким определили судьбу Советского Союза. Только политическая революция рабочего класса против бюрократии могла предотвратить распад Советского Союза, как и предсказывал Троцкий в 30-е годы.

Троцкизм в современную эпоху

Подавление революционной инициативы международного рабочего класса сталинистской и реформистской бюрократией, которое привело к разрушительным поражениям 20-30-х годов и достигло своей кульминации в убийстве Льва Троцкого, является ключом для понимания современного мира.

Последний характеризуется глубоким социальным кризисом. Только небольшое меньшинство выиграло от [экономического] подъема последних лет. Все имеющиеся статистические данные безошибочно говорят об этом. Состояние 500 сегодняшних миллиардеров равняется совокупному богатству беднейшей половины человечества. Растущая бедность, безработица и стрессы не только оставляют глубокие раны на теле бедных стран, но также усиливаются и в богатых странах. Новые эпидемии, такие как СПИД, или старые, как туберкулез, распространяются и затрагивают миллионы человек. Треть человечества не имеет доступа к свежей питьевой воде. Ужасные условия можно увидеть в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе, где власть захвачена мафией, секретными службами и бывшими бюрократами, которые расхищают ресурсы своих стран без всяких ограничений.

Этот социальный кризис не привел пока к возрождению революционных социалистических традиций. За исключением отчаянных и, как правило, бесплодных протестов, рабочий класс никак не реагирует на него. Вместо этого наибольшие выгоды из социального кризиса получают в основном правые тенденции. Причиной тому является доминирование в рабочем движении в продолжение многих десятилетий реформистской и сталинистской бюрократии, похоронившей некогда сильные социалистические традиции. Относительный мир на поверхности политических событий не является признаком стабильности. Он только показывает, что рабочий класс еще не видит пути вперед, на котором он мог бы бороться за прогрессивный путь выхода из социального кризиса.

Это объясняет рост правых. Троцкий однажды назвал фашизм "партией отчаяния", а социализм - "партией надежды". В той степени, в какой нет надежды, за которую стоило бы бороться, партия отчаяния может набирать очки. Борьба против правых совпадает по этой причине с преодолением кризиса рабочего движения, с возрождением его марксистских традиций, во имя которых жил Троцкий.

Какова основа для этого возрождения?

Сегодняшнее общество характеризуется противоречием: общественная стагнация сочетается с колоссальной технологической революцией. Введение компьютерной технологии во все сферы - от производства до управления, - а также революция в коммуникационных технологиях изменяют все аспекты человеческой жизни и общества.

Как мы видели, значение изобретения Гутенберга - печатание при помощи наборного шрифта - заключалось в том факте, что знание того времени впервые в истории смогло стать доступным широким слоям общества. Если мы посмотрим на одно из наиболее значительных технических нововведений современности - Интернет, то мы увидим очевидные параллели с изобретением книгопечатания. В отношении распространения информации и знания Интернет представляет собой качественный скачок человеческого развития.

Я могу рассказать вам одну историю из моего собственного опыта в качестве журналиста. Я еще очень хорошо помню, насколько сложно, долго и дорого было лет двадцать тому назад получать доступ к международным газетам или информации, которых нельзя было найти в местных библиотеках. Сегодня огромная часть человеческого знания находится в вашем распоряжении в вашей собственной квартире или требует всего лишь щелчка мыши на портативном компьютере. Или, как часто в прошлом, мы бегали поздно вечером на станцию для того, чтобы статья могла своевременно достичь редакции. И тогда еще требовалось несколько дней, прежде чем газета была готова, напечатана и доставлена читателям. Сегодня читательская аудитория в мировом масштабе может увидеть статью спустя буквально несколько минут после того, как она закончена.

Интернет является, несомненно, наиболее демократическим и в этом смысле наиболее разрушительным и революционным медиумом, который был изобретен после появления книгопечатания. Он не только предоставляет миллионам человеческих существ доступ к знаниям; за сравнительно небольшую плату он также предоставляет возможность обращаться к международной аудитории. Этим он фундаментально отличается от средства массовой коммуникации, которое доминировало во второй половине ХХ столетия - телевидения. Деятельность телевизионной станции настолько дорога и комплексна, что автоматически делает ее монополией государства и наиболее мощных и богатых медиа-компаний.

Интернет распространяется со взрывной скоростью. Еще десять лет назад это слово было известно только небольшим группам посвященных. Сегодня 300 миллионов человек используют его по всему миру. Интернет не является больше монополией интеллектуальной элиты или богатых стран. На семинаре, который мы провели этим летом на одном немецком курорте, один тамильский участник горько сожалел о том, что он не может найти во всей округе интернет-кафе, в то время как в Мадрасе, в Индии, они есть на каждом перекрестке.

Естественно, Интернет отражает также проблемы нашего времени. Он используется для распространения всех видов отсталости и мусора: порнографии, мистицизма и предрассудков. Правые и фашисты быстро открыли его в качестве подходящего средства коммуникации. Однако те, кто призывает на этом основании к государственному контролю и цензуре, являются, прошу прощения за резкость, безнадежными реакционерами. Подобные призывы содержат в себе элементы луддизма.

Если обратиться к наследию Троцкого, к его концепции социализма, то можно увидеть, что не является случайностью факт того, почему Международный Комитет Четвертого Интернационала увидел возможности этого медиума и взял его на вооружение. Конечно, сегодня любая политическая организация имеет свою собственную электронную страницу. Однако обычно это архив старых выпусков газет или доска объявлений о каких-то акциях. Только Международный Комитет осознал потенциал этого медиума и вместе с созданием Мирового Социалистического Веб Сайта целиком сконцентрировал на нем свою работу.

Это основано на понимании того, что кризис рабочего движения не может быть преодолен посредством тактических инициатив и акций. Без сомнения, огромные социальные трения и противоречия будут приводить к протестам, забастовкам и социальным столкновениям. Наша задача состоит в том, чтобы дать этим движениям перспективу и ориентацию. Мировой Социалистический Веб Сайт является идеальным средством для достижения этой цели.

Растущее число читателей показывает, что сайт привлекает растущий интерес. В прошлом, когда мы печатали наши собственные газеты, у нас было в лучшем случае около 10 тысяч читателей. Вместе с МСВС мы ежемесячно имеем аудиторию во много раз больше. Содержание сайта постоянно увеличивается в своем разнообразии. Его узловой пункт состоит в марксистском анализе политических событий для того, чтобы вырабатывать политическую ориентацию. В дополнение, есть статьи на темы культуры, истории, полемика и еще многое другое. Благодаря этому Мировой Социалистический Веб Сайт стал международным центром марксистской культуры.

Технологическая революция имеет еще одно последствие: никогда прежде мировая экономика не была интегрирована так тесно, как сейчас. В этом смысле условия жизни рабочего класса становятся все более сходными по всему миру. Буржуазия чрезвычайно обогатила себя, благодаря этому развитию. Однако она воспринимает социальные и политические последствия этого процесса с чувством беспомощности. Путаница и растерянность характеризуют политический истеблишмент повсюду. Напрасно пытаться искать политика, который обладает такой вещью, как социальное предвидение. Их политика ограничена реакцией на текущие события и все дальше отходит от интересов масс.

В этих условиях должны и будут развиваться новые политические партии. Решающий вопрос заключается между тем не в том, насколько большое влияние имела партия вчера или имеет сегодня. Решающий вопрос состоит в силе ее идей, в ее способности понимать ситуацию и вырабатывать ответ. В этом отношении Четвертый Интернационал находится в очень сильной стартовой позиции и с уверенностью может смотреть в будущее.

Смотри также:
Современное значение Льва Троцкого и его работ - Митинги в Берлине и Лондоне привлекли внимание заинтересованной аудитории
(2 октября 2000 г.)
Доклад Д. Норта 1990 г. - К 50-й годовщине убийства Льва Троцкого
( 5 октября 2000 г. )
Дэвид Норт: Наследие, которое мы защищаем: Введение в историю Четвертого Интернационала

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site