Мировой Социалистический Веб Сайт (www.wsws.org/ru)

www.wsws.org/ru/2000/mar2000/pds-m17.shtml

Германия - Куда идёт ПДС?
Часть вторая

Ульрих Рипперт
17 марта 2000 г.

Девятого ноября прошлого года в Берлине в рамках "Форума равенства" Ульрих Рипперт выступил с докладом, посвященным анализу политического характера и эволюции германской партии Демократического социализма (ПДС). Первая часть (http://www.wsws.org/ru/2000/mar2000/pds-m01.shtml) этого выступления была опубликована на русской странице МСВС 1 марта 2000 г. Ниже воспроизводится вторая часть этого доклада. У. Рипперт является членом международной редакции МСВС и представителем партии "За Социальное Равенство" (PSG).

Внешняя политика

ПДС была единственной партией, фракция которой весной проголосовала в Бундестаге в полном составе против войны НАТО в Югославии и немецкого участия в ней. Это вызвало усиление её авторитета как якобы "самой последовательной антивоенной партии". Но если рассмотреть аргументы ПДС более тщательно, то бросается в глаза тот факт, что её центральный аргумент, направленный против войны, заключался в том, что она не была одобрена со стороны ООН. НАТО во главе с правительством США презрела авторитетом ООН и тем самым нарушила не только право народов решать этот вопрос, но и сам договор НАТО.

Однако в качестве критика войны ПДС не была одинока. Целый ряд таких видных политиков как, например, представитель партии ХДС, Вилли Виммер, являющийся заместителем председателя ОБСЕ, бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт (СДПГ) и другие руководящие члены СДПГ как, например, Эгон Бар и Герман Шеер, высказались подобным же образом против войны и прежде всего против американского диктата в рамках НАТО.

Со времени окончания войны критика НАТО стала ещё более громогласной. Согласно этой критике, Европе необходимо более интенсивно чем прежде развивать самостоятельную внешнею политику, а также политику безопасности, и более не допускать доминирования в ней США.

Уже 50 лет тому назад, то есть до учреждения НАТО, такой конфликт возник в германской политике между "атлантистами" и сторонниками "европейской" политики. Политика Конрада Аденауэра, предусматривавшая неограниченную интеграцию в западный блок, натолкнулась на сильное сопротивление как в рядах самой партии ХДС так и со стороны СДПГ. В качестве главного противника Аденауэра тогда активно выступал Курт Шумахер, который, будучи председателем СДПГ, настаивал на более самостоятельной роли Германии в сфере международной политики. Он уже тогда выступал за то, чтобы Берлин играл роль столицы Германии, отстаивал непризнание границы Одер-Нейссе и требовал восстановления Германии в рамках границ 1937 года.

Требование проявлять большую германскую самостоятельность в проведении внешней политики находит серьезную поддержку внутри ПДС. Это объясняется многими причинами. Во-первых, сама инициатива, направленная на объединение Германии и на реализацию независимой от великих держав германской внешней политики обнаруживает долгую традицию уже внутри СЕПГ; до 1952 года такая инициатива принадлежала к разряду официальной политики. Во-вторых, ГДР в экономическом и политическом плане самым тесным образом была связана с Восточной Европой и Советским Союзом.

ПДС, политика которой не отличается сильной приверженностью к США, занимает в этом вопросе более близкую к изменившимся интересам германской внешней политики позицию, чем СДПГ и ХДС. Это и является причиной того, почему ПДС за прошедшие месяцы положительно оценивалась средствами массовой информации, в результате чего даже партия ХДС была вынуждена отказаться от ругательной характеристики по отношению к этой партии как "партии красных носков" и охарактеризовала ПДС как "политическую силу, которую следует принимать всерьёз".

ПДС реагирует на эту изменившуюся ситуацию, предпринимая явные меры для признания её в качестве официальной государственной партии. Во-первых, она полностью порывает с пацифистскими концепциями. Первым шагом Гизи в сторону согласия с военными операциями германской армии является его стратегический документ по признанию монопольной роли ООН в вопросах применения военной силы. Документ этот, хотя и является предметом ожесточённой дискуссии внутри ПДС, одновременно находит и сторонников его реализации.

Во-вторых, ПДС пытается совместить партийную пропаганду со своей истинной политической ориентацией. Потому Гизи две недели тому назад заявил в своём интервью радиоканалу Suedwestfunk о том, что партии необходимо как можно скорее распрощаться с "устаревшими моделями социализма". Речь идёт о том, чтобы обеспечить проведение "реализуемых политических мер". Партии необходимо осознать, что речь уже не идёт о "переходе от капитализма к какой-либо совершенно иной системе". Хотя в прессе это сообщение и не комментируется во всех подробностях, оно даже в такой сжатой форме является совершенно однозначным.

Партия среднего класса

Теперь следует более подробно остановиться на социальной ориентации ПДС.

За прошедшие 13 месяцев правления "красно-зеленой" правительственной коалиции стало очевидно, что даже попытки сохранения самого минимального социального уровня наталкиваются на ожесточенное сопротивление со стороны предпринимателей и их экономических структур. При этом речь идет не о различии в экономических концепциях, в правильности которых необходимо было бы лишь убедить предпринимателей. В действительности речь идет о живом столкновении и противостоянии социальных сил, то есть о классовой борьбе. Чтобы противостоять наступлению предпринимательских союзов, необходимо мобилизовать широкие слои трудящегося населения.

Может и хочет ли ПДС такой мобилизации?

В период существования ГДР СЕПГ защищала интересы привилегированного слоя и отвечала на любое проявление самостоятельных действий со стороны рабочего класса злобной враждебностью. После объединения ПДС превратилась в рупор новоиспеченных предпринимателей, возлагавших большие надежды на рыночную экономику, но быстро разочаровавшихся в результате своих утраченных иллюзий. Для многих из них центральным требованием ПДС стал лозунг "Больше прав для восточной Германии". Кристина Островски, будучи членом парламентской фракции от партии "зеленых" в Саксонии, потребовала реорганизации ПДС в "Восточногерманскую Народную партию" по аналогии с ХСС в Баварии, а Гизи выдвинул требование учредить дополнительную парламентскую палату. Наряду с Бундестагом и Бундесратом должно было быть создано представительство восточногерманских земель.

В центре социально-экономической программы ПДС стоит следующее: "Поддержка среднего класса".

Этот лозунг, проходящий красной нитью через все экономические и социально-политические тезисы, состоит лишь из трех букв - ОТС ("Общественно-трудовой сектор"). За ним следует, как правило, довольно сложные разъяснения по поводу того, что из себя должен представлять второй трудовой рынок. Однако при более тщательном анализе все выглядит довольно просто. Поскольку речь идет лишь о том, что весь сектор разнообразных видов бытовых услуг, начиная с оказания помощи соседям, ухода за стариками, детьми и собаками, а также дополнительных уроков для школьников, и кончая сферой купли и продажи и т.д. и т.п., в будущем станет мелким предпринимательским сектором, который после предварительного вложения инвестиций должен функционировать, принося доходы.

Если есть необходимость для сравнения, то следует в качестве примера привести практическую реализацию планов страхования по уходу за больными. Итогом стало то, что сотни медсестер и их коллег-мужчин гоняют по городу на малогабаритных автомашинах только для того, чтобы быстро сделать перевязку пациенту, помыть другого пациента или же в другом жилом районе города сделать укол третьему пациенту. Все это привело к тому, что о серьезном уходе за больными не может идти и речи; к тому же для занятых в этом секторе медсестер их труд связан с резким снижением тарифных ставок и социального обеспечения.

Для того, чтобы передать сферу производственных услуг, которые ранее реализовались в рамках общественно-полезного труда или выполнялись государственными учреждениями, в руки рентабельных частных предпринимательских фирм, последним приходится очень часто в принудительном порядке привлекать к этому труду членов своих семей или близких друзей без выплаты им зарплаты. Но даже и для такого феномена у ПДС давно нашлось соответствующее наименование. В своем программном документе из "12 тезисов" она разглагольствует о "добровольном общественно-полезном и индивидуальном труде, без ориентации на его оплату".

ПДС не упускает ни малейшей возможности для того, чтобы продемонстрировать свою четко выраженную ориентацию на создание и финансовую поддержку мелких предпринимателей, а также предприятий, принадлежащих среднему классу. Вот совсем свежий пример. В сообщении под названием "Новая дальновидная экономическая деятельность на основе ОТС (Общественно-трудового сектора) и рентабельных мелких и средних предпринимательских фирм", которое было подготовлено ПДС для прессы 16 октября 1999 года, читаем: "На совместном заседании представителей фирм среднего сектора экономики, а также их сотрудников и профсоюзных деятелей из рядов ПДС, проведенном по инициативе секретариата партии ПДС, Дитер Дем призвал к тому, чтобы совместно признать власть банков в качестве опасности для сохранения рабочих мест и существования среднего класса. ПДС намерена разработать для среднего сословия план по предотвращению волны банкротств как на востоке, так и на западе Германии, согласно которому миллиарды инвестиций должны поступать не в руки "Сименс" и ему подобных, а в сектор ремесел и средних предпринимательских фирм".

Криста Люфт, заместитель председателя фракции ПДС в Бундестаге, в свою очередь также призвала членов партии ПДС среди предпринимателей и профсоюзных функционеров к преодолению своих длительных споров, побуждая их учиться друг у друга и искать общего противника в верхних эшелонах концернов и крупных банков. Вот буквальное высказывание госпожи Люфт: "Германии нужна партия Демократического социализма, силы которой объединены на новое долговременное экономическое сотрудничество в рамках обеспеченного финансами сектора общественно-полезного труда, экономически рентабельных мелких и средних предпринимательских фирм и в рамках качественного расширения развития индустрии.

Содействие сектору средних предпринимательских фирм означает усиление позиции общественного слоя, который с головы до пят предан капиталистической системе. В условиях растущего давления со стороны международных рынков капитала подобного рода мелкие и средние предприятия вскоре неизбежно будут обречены на банкротство. Тем самым ПДС опирается на самый нестабильный общественный слой, который в условиях экономического кризиса может взять курс на развитие в правое русло.

Оппозиция на словах - блюститель порядка на деле

Как же выглядит деятельность ПДС на практике?

Ее можно было бы описать следующими словами: "Оппозиция на словах - блюститель порядка на деле". Повсюду, где ПДС несет истинную ответственность за свою политику, она тесно сотрудничает с СДПГ и ХДС в плане реализации их общей цели по сокращению и урезанию программ на социальные нужды населения. Здесь также достаточно привести лишь два примера, которые способны сказать больше, чем целая дюжина программ.

Прошлым летом земельная парламентская фракция ПДС в Бранденбурге проголосовала за принятие так называемого "Закона об уходе за детьми", предусматривающего значительное сокращение финансовых средств и затрат на детские садики, ясли и группы продленного дня и ликвидацию нескольких тысяч рабочих мест для воспитателей на территории этой земли. Тот факт, что ПДС, поддерживающая в рамках "магдебургской модели" политику правительства, возглавляемого небольшой фракцией СДПГ, проголосовала за сокращение программ на социальные нужды населения, не является исключением. Уже в пятый раз по счету она в текущем году взяла на себя ответственность за принятие бюджета экономии, подготовленного правительством Геппнера. ПДС поставила свою подпись под программным документом, содержащим пункты по сокращению государственных расходов на социальные нужды. Однако новым аспектом в этом плане является, во-первых, сам масштаб социальных бюджетных сокращений, а, во-вторых, тот факт, что на этот раз те категории граждан, которых непосредственно больно затрагивают эти сокращения, а также широкие слои населения оказали сильное массовое сопротивление этим мерам.

Конституция в земле Саксония-Анхальт содержит в себе различные элементы плебисцита и позволяет "народной инициативе" оказывать сильное влияние на принятие решений земельным парламентом. Однако для этого необходимо собрать 250 тысяч подписей граждан, обладающих правом на голосование. За кратчайший срок гражданской инициативе удалось собрать около 300 тысяч подписей против принятия законопроекта, хотя ПДС неоднократно и настойчиво отговаривала население от реализации такой мобилизации.

Как же отреагировала на этот факт партия, которая часто утверждает о себе, что она якобы является "левой оппозицией"? Ввиду растущего сопротивления со стороны населения она сначала постаралась выиграть время и проголосовала совместно с ХДС за отсрочку проведения плебисцита. Затем она попыталась внести раскол в ряды гражданской инициативы, убеждая часть ее в необходимости реализации таких сокращений. Спустя четыре дня после коммунальных выборов, она вместе с СПДГ проголосовала за принятие этого законопроекта и вопреки сопротивлению со стороны населения реализовала меры, направленные на сокращение социальных программ. Затем через несколько дней правительство Геппнера объявило, что оно намерено в последующие пять лет в секторе общественной службы из имеющихся ныне 74.000 полных рабочих мест ликвидировать 13.000.

Еще один пример реальной политики ПДС дает нам Шверин, столица земли Мекленбург-Форпоммерн. С начала текущего года там правит самая первая "красно-зеленая" коалиция. Впервые ПДС принимает участие в работе земельного правительства, имея в нем несколько собственных министров. Какие же результаты этот факт принес населению?

Для этого коротко приведу лишь два примера. Почти все больницы на территории этой земли должны в скором будущем стать жертвой приватизации, хотя со стороны населения сопротивление становится все более сильным. Несколько недель тому назад газета Junge Welt опубликовала интервью пресс-секретаря, являющегося представителем Службы общественного транспорта в Северном округе. Хотя мы и не являемся сторонниками профсоюзной бюрократии, поскольку она сама часто самолично выступает за реализацию программ, направленных на резкое сокращение затрат на социальные нужды населения, мы приведем высказывание госпожи Габриэле Брешль-Бар, которое, ввиду ее красноречия, говорит само за себя.

Она заявляет следующее: "В настоящий период предусмотрено приватизирование семи больниц. Почти все больницы на территории этой земли вскоре должны быть приватизированы. Это касается как районных больниц, так и университетской клиники в городе Грейсвальд. Процесс приватизации будет во всех случаях связан с ликвидацией рабочих мест, поскольку экономия финансовых средств может быть достигнута лишь за счет сокращения расходов на заработную плату. В настоящее время на территории земли Мекленбург-Форпоммерн реализуется попытка передать больницы в руки частных инвесторов, невзирая на последствия этого процесса в области медицинских исследований и, к примеру, в области обучения среднего медицинского персонала..."

" Вопрос: Какие меры принимаются в связи с этим министром по социальным вопросам от ПДС, госпожой Мартиной Бунге?

Мы, разумеется, выразили надежду на то, что при правлении земельной "красно-зеленой" коалиции не так-то уж легко можно будет реализовать такую приватизацию, и что по данному вопросу необходимым будет сотрудничество с нами, то есть с профсоюзами. Однако нам пришлось убедиться на собственном опыте, что на этот раз приватизация проводится намного радикальнее, чем на территории других земель в ФРГ. А со стороны министерства социальных дел не было предпринято абсолютно никаких мер по ее предотвращению... ПДС же перед проведением выборов в земельный парламент заявила, что она намерена выступить за сохранение рабочих мест в Секторе общественного труда, а вот теперь, при правительстве, возглавляемым партией ПДС, должна осуществляться так называемая приватизация больниц..."

" Вопрос: Как реагируют на это коллеги, которых непосредственно коснулась приватизация в этих больницах?

В четверг коллеги вручили господину Рингсторффу 7 000 подписей в знак протеста против приватизации больниц. В среду в городе Грейфсвальд около тысячи людей вышли на улицы, чтобы также продемонстрировать свой протест по этому поводу. На самом деле оказалось, что совершенно ошибочно было верить в то, что, во-первых, после объединения Германии, в условиях демократии и, во-вторых, при этом правительстве жить и работать станет намного легче. Поэтому коллеги, которых непосредственно коснулась приватизация, из-за этого сильно озлоблены и встревожены".

Второй аспект этого процесса касается ситуации на самом трудовом рынке и тем самым сферы деятельности министра по делам трудоустройства Хольтера, являющегося председателем земельной фракции от ПДС. По сравнению со всеми другими восточными землями ФРГ земля Мекленбург-Форпоммерн отличается самым низким уровнем заработной платы. 41 % занятого в сфере производительного труда населения работает без заключения какого-либо тарифного договора, наиболее высокая квота этой категории работающих отмечается в восточной части этой земли. Согласно проведенным исследованиям разница в размере месячного денежного оклада, составляющая при сопоставимых затратах труда сумму в 600 немецких марок, является далеко не редкостью.

Господин Хольтер, занимающий пост министра от партийной фракции ПДС, стремится даже воспользоваться и без того низким месячным денежным окладом для того, чтобы реализовать снижение уровня заработной платы и в сфере так называемого Общественно-полезного производственного сектора. Еще раз приведем выдержки из интервью, опубликованного в газете Junge Welt.На этот раз это будет речь председателя земельного объединения профсоюзов. Вот как передается его позиция: "Министр Хольтер, ссылаясь на отсутствие приверженности к соблюдению договора по тарифным ставкам у многих предпринимателей в земле Мекленбург-Форпоммерн, сказал, что в секторе финансируемого из бюджета Общественно-полезного производственного труда - по аналогии со сферой предоставления специализированных рабочих мест - для оплаты труда вполне достаточно даже 80 % зарплаты от уровня тарифной ставки. Да, если уж сам министр по делам трудоустройства от партийной фракции ПДС на основе такой ссылки с готовностью санкционирует отказ от тарифного договора, то это уже довольно поразительный факт. Я полагаю, что в задачу государства входит преимущественное финансирование рабочих мест, подлежащих оплате в соответствии с тарифным договором".

Несмотря на протест со стороны профсоюзов, Хольтер реализовал 80-процентную оплату труда в союзе со структурами работодателей. Комментарии излишни!

ПДС пункт за пунктом перенимает те воззрения, отказ от которых характеризует СДПГ, и тем самым принимает от нее эстафету, следуя по пятам ее правого уклона.

Прогноз относительно будущей эволюции ПДС содержит в себе характерное противоречие. Чем больше ПДС, выдавая себя за "партию социальной справедливости", стремится объединить в своих рядах голоса оппозиции и таким путем усилить свой политический вес, тем сильнее она подчеркивает свою готовность в интересах Германии взять на себя ответственность в качестве официальной государственной партии.

Рассматривая политику ПДС под довольно ограниченным углом зрения, многие считают ее своим союзником при голосовании в парламенте или во время акций, направленных против правых радикалов. Однако будущее развитие общества зависит прежде всего от самостоятельного политического мышления и образа действия широких слоев населения. Это требует ясности по поводу основных вопросов политической ориентации. ПДС как в прошлом, так и сегодня есть и остается главным источником политического замешательства. Она оправдывала во имя социализма тяжелейшие преступления по отношению к рабочему классу, а свою нынешнюю политику, реализуемую совершенно в буржуазных рамках, характеризует как социалистическую.

В условиях, когда партийная система Германии в целом пришла в сильное движение и все так называемые "народные партии" распадаются буквально на глазах, будущая эволюция ПДС может принять самые различные формы. И я вовсе не берусь спекулировать по этому поводу. Однако ясным становится один факт, о котором непременно следует открыто заявить: партией рабочего класса, защищающей коренные исторические интересы трудящегося населения и строящей социалистическое общество, ПДС не сможет стать ни при каких обстоятельствах. Для того, чтобы стать такой партией, ей необходимо было бы порвать со всем тем, что она из себя представляет и что составляет ее характерную сущность.

Подобно СДПГ, ПДС относится к тем крупным бюрократическим аппаратам, которые в завершающийся период этого столетия доминировали внутри рабочего класса, однако теперь они находятся в стадии распада. Глубокие общественные изменения, которые в настоящую эпоху приводят к тому, что партии в кратчайший срок совершенно меняют свой облик, сопровождаются накоплением великого политического опыта. И тот, кто готов этот опыт воспринять, может многому быстро научиться. Достаточно напомнить лишь о тех уроках, которые преподаны нам партией "зеленых", взявшей открытый курс на оппортунизм. Но по поводу этой темы мы поговорим уже в следующий вторник.



© Copyright 1999 - 2000,
World Socialist Web Site!