World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Азия

Версия для распечатки

Редакционная статья World Socialist Web Site Review

Исторические корни гражданской войны на Шри-Ланке

Данная статья является редакционной последнего выпуска журнала World Socialist Web Site Review, который был опубликован на прошлой неделе.

Владимир Волков
4 июля 2000 г.

В последние недели сепаратистская организация Тигры Освобождения Тамил Илама (ТОТИ) нанесла ряд тяжелых военных поражений шри-ланкийской армии на севере этого острова. Жестокие бои велись на окраинах главного стратегического объекта, второго по величине города Шри-Ланки Джафна. Приблизительно 35-40 тысяч солдат из правительственных сил, потеряв несколько ключевых баз, оказались отрезаны от наземного сообщения. Потеряв снаряжение и моральный дух, армия оказалась на грани военной катастрофы.

Столкнувшись с широкой оппозицией по отношению к войне как среди сингальских, так и тамильских рабочих, шри-ланкийский президент Чандрика Кумаратунга ввела по всей стране военное положение. Были осуществлены широкомасштабные чрезвычайные меры, включающие в себя запрет демонстраций и забастовок, введение политической цензуры над средствами информации и драконовские экономические меры, рассчитанные на то, чтобы переложить бремя разрастающегося военного кризиса непосредственно на плечи рабочего класса.

Возглавляемое Кумаратунгой правительство Народного Альянса (НА) - чрезвычайно непопулярное и сталкивающееся с растущим общественным недовольством - смогло сохраниться только благодаря продолжающейся поддержке так называемых "левых" политических партий, большинство из которых, вроде Коммунистической партии и партии Ланка Сама Самаджа (Lanka Sama Samaja Party - LSSP), входит в состав правительственной коалиции. Вместе с профсоюзами они подавили акции протеста в промышленности по вопросу о заработных платах и условиях труда и придерживались политики антидемократических указов Кумаратунги.

В сегодняшней в целом не слишком информированной политической атмосфере поражение шри-ланкийского правительства рассматривается по большей части как еще одна история для первых полос, которая не имеет особого международного контекста. Международные средства информации, в той степени, в какой они вообще освещают события на Шри-Ланке, избегают всякого упоминания об их исторической подоплеке.

Однако текущее положение вещей является неизбежным побочным продуктом пятидесятилетнего мучительного политического развития. Трагическая хроника Шри-Ланки со времени получения независимости после Второй Мировой войны вплоть до кровавой гражданской войны, которая поглотила жизни десятков тысяч людей, имеет исключительное политическое значение для международного рабочего класса.

Шри-Ланка (или Цейлон, старое название) получила независимость от Британии после Второй Мировой войны. Однако своеобразием Цейлона было то, что он являлся родиной наиболее политически развитого рабочего движения в мире.

В отличие от положения в других отсталых странах, стремящихся к независимости, там была создана настоящая революционная социалистическая партия. Основанная как радикальная антиимпериалистическая организация в 1935 году, LSSP постепенно сдвигалась влево, исключив из своих рядов сталинистов, которые стали союзниками британского империализма во Второй Мировой войне, и придерживаясь интернационалистической перспективы.

В 1940 году LSSP вступила в Большевистско-ленинскую партию Индии (БЛПИ), исходя из понимания того, что цейлонское социалистическое движение может развиваться только в качестве составной части всеиндийского революционного движения. Будучи секцией троцкистского Четвертого Интернационала, LSSP боролась против сталинистов за руководство массовой антиимпериалистической борьбой на Цейлоне и добилась перехода лучших представителей рабочего класса и интеллигенции на сторону социалистического интернационализма.

Была установлена замечательная и мощная традиция. Движение рабочего класса училось основывать борьбу против империализма на международной классовой борьбе и смотреть дальше демократических претензий национальной буржуазии. Вопреки надеждам как сингальской, так и тамильской правящих элит, оно противостояло всем формам коммунализма и сепаратизма.

В 1948 году цейлонская буржуазия начала углублять разделение внутри рабочего класса - между сингальским большинством и тамильским меньшинством - создавая свое новое государство на основах коммунализма. Закон о гражданстве предписывал лишить гражданских прав большое число тамильских рабочих с высокогорных плантаций, завезенных из Индии британцами по трудовому контракту. В то время как тамильское руководство на севере и востоке страны молча уступило, лидер LSSP Кольвин Р. де Сильва осудил "принцип происхождения как главный принцип гражданства", предупредив, что построение государства "одной расы" послужило бы только целям реакции.

Шри-ланкийские троцкисты стали мощной политической силой в рабочем классе и угнетенных массах острова, руководя значительными битвами и добиваясь мест в парламенте. Однако всего в течение нескольких лет они последовали трагическим путем, проделанным их предшественниками из немецкой социал-демократии в начале этого века. Первоначально выступая против реакционной государственной системы, установленной британской и шри-ланкийской буржуазией, LSSP со временем стала приспосабливаться к ней.

Политическое вырождение LSSP было связано с определенными международными условиями, которые были в высшей степени неблагоприятными для роста и укрепления интернационалистического течения. Господство сталинизма в СССР и способность бюрократии поддерживать ложь о том, что она представляет Русскую революцию и социализм, способствовали изоляции троцкистского движения. Более того, начало послевоенной капиталистической стабилизации, которая произошла не в последнюю очередь благодаря предательствам сталинистов по всему миру, привели к началу отката революционного подъема рабочего класса и угнетенных масс.

Именно внутри этого контекста в Четвертом Интернационале возник углубляющийся политический и теоретический кризис. Оппортунистическое течение, возглавляемое Мишелем Пабло и Эрнестом Манделем, ведущими фигурами Четвертого Интернационала в Европе, начало приспособляться к видимым успехам сталинизма, социал-демократии и буржуазного национализма, отрицая принципиальные положения марксистского интернационализма: революционную роль рабочего класса, необходимость установления его политической независимости от партий буржуазии и среднего класса и необходимую роль революционной партии, опирающуюся на программные принципы и исторические уроки борьбы против сталинизма и социал-демократии.

Националистическое разложение LSSP привело к ужасным событиям, которые произошли вскоре после того. В 1964 году LSSP совершила свое самое большое предательство, завершившее ее разрыв с троцкизмом, когда она вступила в буржуазное коалиционное правительство вместе со шри-ланкийской партией Свободы (ШЛПС) мадам Бандаранаике.

В 1971 году в качестве члена второго коалиционного правительства она участвовала в насильственном подавлении молодежного восстания, возглавлявшегося Janatha Vimukti Peramuma (JVP), маоистской группой, отколовшейся от сталинистской Коммунистической партии, которая опиралась на радикализированные слои безработной и крестьянской молодежи. Около 10,000 молодых людей было убито.

Однако, возможно, самая постыдная глава в истории вырождения LSSP относится к 1972 году, когда она сотрудничала с ШЛПС в составлении и исправлении конституции, которая потакала сингальскому шовинизму. Эта конституция подтверждала статус сингальского языка как государственного и статус буддизма как государственной религии.

Хотя прошедшее время сделало уроки этих событий менее известными, они остаются не менее актуальными.

В период распространения своего влияния троцкисты боролись за объединение сингальских и тамильских масс в общей борьбе против империализма, основываясь на стратегических уроках борьбы Льва Троцкого и его теории перманентной революции. Отказ LSSP от этой перспективы совпал с ее еще более явным приспособлением к национальной буржуазии. В результате тамильские рабочие и слои среднего класса пришли к глубокому разочарованию, облегчавшему рост среди них буржуазно-националистических тенденций.

Уверенность в жизненности социалистической программы, основанной на единстве сингальских и тамильских рабочих и сельских масс начала замещаться перспективой исключительно тамильского движения и создания отдельного тамильского государства. Это было частью тенденции, которая становилась все в большей степени модной по всему миру: отождествление борьбы против национального угнетения с борьбой за установление номинально независимых национальных государств, основанных на этническом сепаратизме. Именно из этого процесса выросла ТОТИ, избравшая для себя в качестве образца движения, подобные ООП и сандинистам, которые достигали определенного успеха и популярности в шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы.

Все элементы, которые должны были привести к ожесточенной 17-летней гражданской войне, были налицо. Ответственность в первую очередь лежала на сингальской буржуазии и созданного ею на расовых принципах шри-ланкийского государства. В то же время решающую роль сыграл гротескный оппортунизм в рабочем движении. Все это вместе взятое сделало развитие сепаратистского движения неизбежным.

Последние 17 лет представляют собой страшное свидетельство совершенно гнилых основ шри-ланкийского государства и трагическое подтверждение, в негативной форме, перспективы, защищавшейся БЛПИ и LSSP в сороковые годы. Социалистическое движение решительно выступает против любой попытки сохранить единство шри-ланкийского государства на основе политического угнетения тамильского народа и требует немедленного и безусловного вывода всех правительственных сил с северо-востока острова.

В то же время огромный опыт двадцатого века показывает, что перспектива независимого тамильского государства, которой придерживается ТОТИ, не дает решения того исторически тяжелого положения, в котором оказались тамильские массы.

Такая "независимость" в действительности означала бы подчинение экономическим и стратегическим интересам того или иного буржуазного государства. Все страны Южной Азии стали объектом конкурирующих региональных притязаний - от Индии до Пакистана и Китая - не говоря уже о ведущих империалистических державах Северной Америки и Европы. Какой-либо "независимый" Илам постигнет судьба Бангладеш, ставшего еще одной жестокой ловушкой для угнетенных масс. Самое большее, на что может надеяться лидер ТОТИ Прабакхаран (Prabakharan) на основе политической ориентации ТОТИ, это последовать по пути лидера ООП Ясира Арафата как просителя империализма США на лужайке у Белого Дома.

Любое разрешение проблем масс Южной Азии может быть обеспечено только на основе тщательно разработанной международной перспективы. Шри-ланкийский рабочий класс - как сингалы, так и тамилы - должен вновь открыть для себя и принять революционные принципы, за которые боролось троцкистское движение после Второй Мировой войны.

Именно эти интернационалистические принципы являются стержнем борьбы, которую ведет партия Социалистического Равенства, шри-ланкийская секция Международного Комитета Четвертого Интернационала, за создание Соединенных Социалистических Штатов Шри-Ланки и Тамил Илама.

Перед лицом военной катастрофы, разворачивающейся на острове, шри-ланкийский рабочий класс должен извлечь уроки жестокого опыта последних пятидесяти лет. Он должен выступить как самостоятельная сила, борясь за единство рабочего класса и угнетенных масс всего Индийского субконтинента на основе социалистической и интернационалистической перспективы. Только таким образом он может начать борьбу со сложными политическими проблемами сегодняшнего дня.

Смотри также:
Политический кризис на Шри-Ланке углубляется
Почему партия Социалистического Равенства оказалась от предложения Кумаратунги принять участие в дискуссии с участием всех партий

(16 мая 2000 г.)
Мировой Социалистический Веб Сайт открывает страницу на тамильском языке
( 16 мая 2000 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site