World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Верховный суд действует вопреки избирателям США:
Позорное постановление

От редакции МСВС
21 декабря 2000 г.

Нижеследующая статья была опубликована на английской странице МСВС 14 декабря 2000 г.

Постановление, принятое во вторник Верховным судом США, знаменует собой поворотный пункт в истории США. Оно производит фундаментальный и бесповоротный разрыв с демократией и традиционными формами буржуазной законности.

Действиям суда нет прецедента. После выборов, в которых приняли участие 100 миллионов человек, их результат был определен пятью неизбираемыми судьями, принявшими судебное решение большинством в один голос. Большинство суда остановило пересчет голосов во Флориде с очевидной целью помешать кандидату в президенты от Демократической партии Элу Гору, который получил большинство голосов избирателей в национальном масштабе, подтвердить получение голосов в его пользу и тем самым добиться голосов всех выборщиков от этого штата. Судьи украли результаты выборов и бросили их к ногам своего республиканского союзника Джорджа В. Буша.

Они сделали это на глазах американского народа, отменив решение Верховного суда Флориды и игнорируя предупреждения других членов суда, которые тщетно протестовали против решения, указывая на то, что оно подрывает законность судебной власти и дискредитирует претензии Соединенных Штатов по части образцового соблюдения демократических принципов.

Один пассаж из решения, которое приняли председатель суда Уильям Ренквист и судьи Энтонин Скалиа, Кларенс Томас, Сандра Дей О`Коннор и Энтони Кеннеди, стоит процитировать. Своим неприкрытым отрицанием права голоса она обнажает сущность их действий:

"Отдельный гражданин не имеет федерального конституционного права голосовать за выборщиков президента Соединенных Штатов до тех пор, пока законодательное собрание штата не проведет выборы в масштабах штата как средство осуществить свою власть для назначения членов коллегии выборщиков".

Далее в постановлении большинства говорится, что всякое законодательное собрание штата в любое время может отменить результаты народного голосования и, "если оно так решит, само выбрать выборщиков".

Сами методы, использованные кампанией Буша и его союзниками в Верховном суде, а также откровенно антидемократическая основа их действий разоблачают сущность политики, которую намеревается проводить новая администрация. Буш говорит от имени самых безжалостных и алчных слоев правящего класса, которые требуют снятия всех законодательных, политических и нравственных ограничений на эксплуатацию рабочего класса, извлечение прибыли и накопление личного богатства.

Выборы 2000 г. довели до конца ожесточенный конфликт по вопросам политики и стратегии, который бушевал внутри правящей элиты США в течение последнего десятилетия. Существенный слой корпоративной и политической верхушки никогда не признавал легитимности демократической администрации Клинтона-Гора. Несмотря на усилия Клинтона умиротворить правых республиканцев и принять их социальную программу, могущественные силы из финансовых и корпоративных кругов рассматривали его администрацию как отступление от агрессивной антирабочей и пропредпринимательской политики Рейгана и старшего Джорджа Буша. Они злобно реагировали на малейшие жесты Клинтона в направлении социальных реформ.

Эти силы стремились добиться отставки Клинтона, поддержав ряд скандалов и провокаций, которые достигли кульминации в попытке импичмента и судебном процессе над президентом-демократом в Сенате. Верховный суд играл видную роль в этой попытке государственного переворота, начиная с его единогласного постановления в мае 1997 г., отклонившего просьбу Клинтона отложить судебное разбирательство по иску Паулы Джонс о сексуальных домогательствах до окончания срока его президентских полномочий. Председатель суда Ренквист играл ключевую роль в этом заговоре, назначив ультраправого судью, который инициировал первое независимое расследование по делу Уайтуотер, а затем заменил его Кеннетом Старром.

Потерпев неудачу в попытке сместить Клинтона, эти же самые силы вмешались в выборы 2000 г. с целью вернуть республиканскую администрацию, которая будет проводить курс классовой конфронтации и использовать авторитарные методы.

Ни один принцип марксизма не опровергался более горячо защитниками капиталистической системы, как либеральными, так и консервативными, чем теоретическая концепция государства как инструмента классового правления и буржуазной демократии как в конечном счете формы диктатуры капитала. Однако развитие кризиса, связанного с выборами, дало веское подтверждение этой основной марксистской идеи. Пять членов Верховного суда, самые элитные представители американской буржуазии, вмешались в события, чтобы решить исход выборов, и приняли решение вопреки голосам 50 миллионов сторонников Гора.

Тот факт, что действия суда являются атакой на демократические права, признается в особом мнении члена Верховного суда Джона Пола Стивенса, который пишет: "В интересах завершения дела большинство, однако, фактически дало указание о лишении гражданских прав неизвестного числа избирателей, чьи бюллетени показывают их выбор - и поэтому являются законными голосами, согласно законодательству штата, - но были по некоторым причинам забракованы счетными машинами".

В заключение своего резкого заявления о несогласии Стивенс говорит: "Хотя мы можем никогда не узнать с полной определенностью личность победителя президентских выборов этого года, личность проигравшего совершенно ясна. Это доверие нации к суду как беспристрастному стражу правопорядка".

Здесь Стивенс указывает на существенный аспект того процесса, который развертывался в течение последних пяти недель: небрежность, проявленную господствующими фракциями внутри правящей элиты США, которые поддерживают Республиканскую партию. Их готовность пожертвовать представлением о законности Верховного суда перед лицом широких слоев общественности подчеркивает авторитарную траекторию их политики. Общественное доверие к суду не столь важно для тех, кто рвет с демократическими нормами и движется в направлении к диктаторскому правлению.

Фактом, однако, является то, что наряду с дискредитацией Верховного суда дурную славу приобрели все другие институты буржуазного государства. Конгресс в глазах широких масс уже навлек на себя позор своей ролью в сексуальном скандале Моники Левински и в связи с заговором импичмента. Душок мошенничества витает над президентством, даже до того, как Джордж В. Буш займет место в Белом доме.

Глубоко укорененная социальная поляризация внутри американского общества нашла сегодня абсолютное выражение в распаде традиционных буржуазных демократических институтов. Ожесточенные и продолжительные столкновения внутри правящей элиты распространяются на все общество, и массы больше нельзя удержать в стороне.

Социальные и политические атаки, которые предпримет администрация Буша, будут встречать все более значительное сопротивление со стороны трудящихся и всех тех, кто готов бороться за демократические права и социальную справедливость. Дряблая оппозиция Гора и демократов - это одно. Оппозиция рабочего класса - это нечто совершенно иное.

Кризис выборов 2000 г. знаменует собой новый отправной пункт в ходе американской жизни, а в действительности - и в мировых делах. Общественные отношения и политические условия никогда более не вернутся к тому состоянию, в каком они находились до 7 ноября. Первая задача американского рабочего класса заключается в том, чтобы действовать на основе этого огромного политического опыта и извлечь из него соответствующие политические уроки. Партия Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) и ее политический орган Мировой Социалистический Веб Сайт готовы играть руководящую роль в этом процессе политического воспитания и подготовки грядущих великих классовых битв.

Смотри также:
Председатель МСВС Дэвид Норт выступает на митинге в Сиднее - Сумятица выборов в США знаменует собой начало революционного кризиса
(13 декабря 2000 г.)
Выборы в США: Заговор начинает распутываться
( 24 ноября 2000 г.)
Газеты New York Times и Washington Post и кризис американских выборов
( 24 ноября 2000 г.)
Результаты выборов в США 2000 г.: Конституционный кризис углубляется
( 20 ноября 2000 г. )

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site