World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Четвертый Интернационал

Версия для распечатки

Новый выпуск журнала Социальное равенство

5 апреля 2000 г.

Выходит новый выпуск журнала Социальное равенство (№ 12, март 200 г.). Публикуемый редакционной коллегией Мирового Социалистического Веб Сайта, он содержит основные материалы, которые регулярно появляются на русской странице МСВС.

Журнал Социальное равенство может быть заказан по почте по следующему адресу в России:

454 008, Челябинск, а/я 5746.

Ниже следует редакционная статья этого выпуска.

Прошедший 1999 год, вместе с которым подходит к концу целое столетие, ознаменовался серьезными переменами в мировой политике. В первой его половине состоялась военная агрессия НАТО против Югославии. Впервые после 1945 года на территорию европейского государства падали бомбы, а значительная часть экономики и инфраструктуры страны была разрушена во имя "гуманитарных" целей.

Конец 1999 года оказался связан с резким обострением конфликтов между крупнейшими мировыми державами, а также взрывом острого социального недовольства в Соединенных Штатах - центре мирового капитализма. Переговоры в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО), проходившие в декабре в Сиэтле, столице американского штата Вашингтон, которые были призваны создать условия для развития глобальной экономики в новом столетии, провалились под грузом неразрешимых противоречий. Ведущие участники переговоров, США и Европейский Союз, выступили со взаимными обвинениями, в то время как беднейшие нации из Азии, Африки и Латинской Америки повели ожесточенную атаку на богатые нации, в особенности США.

За стенами встречи ВТО собрались тысячи демонстрантов, чтобы выразить свой протест против проводимого мероприятия. Перед лицом массивного скопления полицейских они выражали свое недовольство растущим уровнем социального неравенства не только в Америке, но и во всем мире.

В то время как общественное мнение симпатизировало протестующим, шокированный официальный истеблишмент, включая Белый дом, масс-медиа и местную бизнес-элиту, потребовал решительных полицейских действий. Полиция атаковала демонстрантов, на несколько дней в городе было введено чрезвычайное положение, а на помощь полиции была также призвана национальная гвардия.

Мировой Социалистический Веб Сайт отреагировал на эти события серией публикаций, оценивающих сложный комплекс социальных, экономических и политических вопросов, связанных со встречей ВТО в Сиэтле. Часть из этих материалов публикуется в настоящем выпуске Социального равенства.

Два заявления, выпущенные от имени редакции МСВС, дали детальное объяснение протестам во время конференции ВТО. С одной стороны, тысячи рядовых людей почувствовали необходимость выступить против многочисленных социальных бедствий, вызываемых доминированием в мировой экономической жизни нескольких сотен гигантских транснациональных корпораций. Тот факт, что так много людей решили присоединиться к протестам - самым крупным со времен войны во Вьетнаме - является показателем того, насколько глубоко зашла поляризация американского общества.

С другой стороны, протесты характеризовались отсутствием подлинной альтернативы той политической и экономической повестки дня, которая защищается лидерами мирового капитализма.

Заявления редакции МСВС показали национальную ограниченность перспектив, выдвинутых руководителями протестов в Сиэтле - политиками из Демократической партии, буржуазными защитниками окружающей среды и профсоюзными бюрократами - и подчеркнули их близость к шовинистическим слоям американских ультраправых фигур, подобных Пэту Бьюкенену. Редакция МСВС в противовес этому выдвинула политическую перспективу социалистического интернационализма, на который должно быть основано развитие движения против глобального капитализма.

Вскоре после окончания встречи в Сиэтле, в январе этого года, МСВС опубликовал критику ВТО и его экономических планов, написанную американским профессором Майклом Чоссудовским, давним оппонентом программ "свободного рынка", продвигаемых МВФ, Мировым банком и ВТО.

В феврале этого года Ник Бимс, национальный секретарь партии Социалистического Равенства (Socialist Equality Party) Австралии и член редакционной коллегии МСВС, написал состоящий из трех частей ответ на статью Чоссудовского, подчеркнув фундаментальную разницу между политикой радикального протеста и перспективами марксизма.

"Нет сомнения в том, - писал Н. Бимс, - что Чоссудовский является противником разрушительных действий капитализма. Однако в той степени, в какой его критика направлена не против самой системы прибыли и общественных отношений, на которых она основывается, а против процесса глобализации как такового, он необходимо склоняется в сторону поддержки восстановления прежних форм капиталистической экономики".

"Программа, выдвигаемая МСВС, ориентирована на будущее и необходимость для международного рабочего класса, который сам является продуктом мирового характера современной экономики, использовать огромный потенциал системы глобализированного производства для продвижения вперед всего человечества. В противоположность этой перспективе Чоссудовский поворачивается к идеализированному прошлому, требуя реставрации кейнсианской политики национального экономического регулирования и социальных реформ, которые формировали основу капиталистического правления в прежний период".

В своем ответе Н. Бимс охарактеризовал развитие глобализации производства и дал его детальное историческое и теоретическое объяснение. Он показал, что глобализация, далекая от того, чтобы вести к удовлетворению интересов большинства населения мира, создает тем не менее "в рамках капитализма материальные предпосылки для развития плановой социалистической экономики". По его словам, производительные силы должны быть освобождены от ограничений, накладываемых на них отжившими свой век капиталистическими общественными отношениями. Попытки втиснуть эти производительные силы назад, в рамки старой системы национальных государств, имеют реакционный характер и обречены на провал.

Взятые вместе, статьи, написанные во время встречи ВТО и после нее, развивают революционную социалистическую альтернативу экономической программе капиталистических правительств, банков и транснациональных корпораций, а также политике радикального протеста "левых" апологетов капитализма.

Важные события развиваются также на постсоветском пространстве. Союз Независимых Государств, образованный на месте упраздненного СССР, стал лишь формой, в которой все последние годы происходил неуклонный экономический и социальный упадок бывших советских республик. Все страны бывшего Советского Союза сталкиваются с глубоким экономическим кризисом, где на фоне массового обеднения общества узкие группы новых частных собственников в ходе жесточайшей конкурентной борьбы и путем использования коррупции и криминальных методов дерутся за "место под солнцем" в надежде получить все более высокие прибыли.

Во всех постсоветских государствах усиливаются националистические и авторитарные тенденции, что хорошо видно хотя бы на примере Украины, России, Узбекистана и республик Закавказья. Все чаще проблемные вопросы внутри СНГ решаются с точки зрения прямого государственного и политического давления. Это особенно характерно для поведения России, пытающейся использовать ряд своих преимуществ для навязывания другим республикам СНГ условий, выгодных, прежде всего, Кремлю.

Развязав войну на Северном Кавказе, Кремль вступил в прямую конкуренцию с крупнейшими мировыми державами за влияние и контроль над стратегически важным прикаспийским регионом. Готовность российских властей жертвовать сотнями и тысячами жизней своих солдат, а также не считаться с бедствиями и жертвами среди мирного населения и разрушением всей экономической инфраструктуры региона, говорит о том, к каким страшным, варварским последствиям приводит стремление создать на остатках бывшего СССР новые режимы на капиталистической основе.

Как объяснило специальное заявление редакции МСВС, посвященное анализу исторических, социальных и политических корней войны на Северном Кавказе, ни поддержка воинственной имперской политики Кремля, ни религиозно-экстремистских группировок в Чечне, ни возможного вмешательства НАТО в этот конфликт в качестве "посредника" не дают выхода из создавшегося тупика. Единственным ответом на кровавую бойню в Чечне является полная реорганизация экономической и политической жизни региона на основах социального равенства и объединения народов в рамках демократически и планомерно управляемого хозяйства.

Одним из проявлений острейшего кризиса, в котором пребывают все республики СНГ, явилась добровольная отставка президента России Б. Ельцина, в результате чего на состоявшихся в конце марта досрочных президентских выборах в России победил В. Путин. Во главе крупнейшего государства СНГ с почти неограниченными полномочиями стал человек, который долгое время являлся кадровым офицером КГБ и был практически неизвестен общественному мнению вплоть до своего неожиданного назначения премьер-министром России в августе прошлого года. Реабилитация худших сторон сталинского режима и курс на воссоздание репрессивных органов государства являются одной из главных черт его политики, которая несет с собой серьезную угрозу демократическим правам и свободам рядовых граждан.

Среди других материалов номера следует отметить анализ вхождения ультраправых националистов в правительство Австрии, полемику с известным историком и бывшим диссидентом Роем Медведевым, а также статью, освещающую вопрос об истории психоанализа в Советской России 20-х годов.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site