World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Армения

Версия для распечатки

Годовщина армянских погромов в Турции 1915 года и борьба больших держав за влияние на Кавказе

Владимир Волков
29 апреля 2000 г.

В этом году исполнилось 85 лет одному из самых мрачных и кровавых событий 20-го столетия. Весной 1915 года, в разгар Первой Мировой войны, правительство Османской империи спровоцировало массовое убийство турецких армян, в результате чего из примерно трехмиллионного армянского населения восточных регионов Османской империи было убито около 1,2 -1,3 миллиона человек, а много сотен тысяч депортировано из мест их проживания.

В день памяти жертв армянских погромов, которым считается 24 апреля, нынешний президент Армении Роберт Кочарян сказал: "Спустя 85 лет после геноцида армян мировое сообщество все еще не вынесло свое суждение об этих событиях". "Отказ от осуждения открывает дверь для других геноцидов и международных преступлений", - продолжил он.

Демонстрация в память об этих трагических событиях состоялась в столице Армении Ереване в воскресенье. Во время нее были очень сильны националистические настроения и лозунги, среди которых можно было увидеть: "Требуем прекратить уничтожение армянских храмов в Турции", "Геноцид армян не имеет срока давности", "Турция основана на костях армян". Армянские националисты сожгли во время демонстрации турецкий флаг.

Большая демонстрация, в которой приняло участие около 6,5 тысяч человек, состоялась в Париже. Ее участники прошли от здания Сената до офиса французского премьер-министра Лионеля Жоспена.

Министерство иностранных дел Франции выступило со специальным заявлением, в котором выразило "глубокую симпатию" армянской общине во Франции. "Французские власти отдают память жертвам трагедии", - было сказано в заявлении.

Со специальным заявлением выступил также и президент Америки Билл Клинтон. В нем он призвал граждан США работать над "созданием более гуманного будущего для людей всех наций".

Приветствуя армян за их усилия в продолжение последних восьми с половиной лет в направлении "установления демократии и процветания независимой республики Армения", Клинтон продолжил: "Их мужество, энергия и неисчерпаемая полнота сил вызывают восхищение всех американцев". "Соединенные Штаты полностью поддерживают усилия Армении и ее соседей по созданию прочного мира друг с другом и в направлении наступления эры безопасности и кооперации в Кавказском регионе".

"Мы приветствуем любые формы диалога между гражданами региона, которые ускоряют процесс урегулирования и взаимопонимания", - сказал Клинтон.

В свою очередь, существенное внимание к этому вопросу было уделено с российской стороны. Еще в апреле 1995 года российский парламент принял специальное заявление, осуждающее геноцид армянского народа в 1915-1922 гг. В этом документе было сказано, что "по инициативе России европейские великие державы еще в 1915 году квалифицировали действия Турецкой империи в отношении армянского народа как "преступление против человечества"". В этом документе было также заявлено, что "физическое уничтожение братского армянского народа на его исторической родине было совершено с целью создания условий для разрушения России".

Пытаясь всячески представить себя в качестве давнего исторического друга Армении, правительство и различные политические силы России пытаются использовать трагические события армянского прошлого для того, чтобы преследовать свои собственные интересы и вернуть часть утраченных российских позиций в Кавказском регионе.

Точно так же поступают и другие державы Европы и США, которые ведут в этом регионе "большую игру" в направлении того, кто сможет в наибольшей степени поставить под свой контроль богатые сырьевые ресурсы и транспортные коммуникации, которые должны напрямую связать Кавказ и Прикаспий с мировым рынком.

Российские "покровители" Армении особенно подчеркивают тот факт, что Турция до сих пор отказывается официально признать факт массового уничтожения армян. Например, в письме посла Турецкой республики в России Наби Шенсоя, которое было опубликовано 6 апреля в контролируемой Б. Березовским Независимой газете, говорится следующее: "На сегодняшний день многократно было доказано, что армяне, проживавшие на территории Османской империи, не подвергались геноциду, что подразумевает планомерное и систематическое их уничтожение".

С другой стороны, Турция проводит политику экспансии в тюркоязычные регионы бывшего Советского Союза и претендует на роль сверхдержавы в этом регионе. По словам министра Турецкой республики по связям с тюркоязычными республиками бывшего СССР Абдулхалук Чея, Турция является "преемницей Великой Османской империи" и должна поэтому продолжать политику объединения всех тюркских земель под своей эгидой.

Армянский вопрос в конце 19-го - начале 20-го вв.

То, что сегодня всячески обходится при упоминании о трагическом прошлом армянского народа, это вопрос о том, какую роль в тех кровавых событиях сыграла борьба интересов великих держав на Кавказе. События времен Первой Мировой войны берутся изолированно от той долгой истории преследования армян, которая начинается, по крайней мере, с последней четверти 19-го века.

Уже с конца 70-х годов 19-го столетия "армянский вопрос" становится одним из важнейших факторов европейской политики. Армянское население, проживавшееся на территориях Османской империи, находилось в бесправном положении и, по существу, подвергалось тройному угнетению: со стороны своей собственной знати, со стороны враждебно настроенных по отношению к ним и занимавших более привилегированное положение курдов, а также со стороны феодально-деспотических порядков самой Порты (Османской империи).

По итогам русско-турецкой войны, согласно Сан-Стефанскому договору 1878 года, Османская империя обязалась "осуществить без замедления улучшения и реформы, вызываемые местными потребностями, в областях, населенных армянами, и оградить безопасность последних от курдов и черкесов" (статья 16 договора).

Обязательство это было принято под давлением России, которая стремилась присоединить к себе все территории, населенные армянами. Однако эти усилия вызвали острое недовольство со стороны Англии, которая объявила себя непосредственно заинтересованной в армянском вопросе.

В том же 1878 году Британия заключила с Турцией конвенцию, 1-я статья которой гласила: "...Если бы Россией была сделана когда-либо попытка захватить... часть территорий его величества султана в Азии..., то Англия обязуется соединиться с его величеством султаном для защиты указанных территорий силою оружия. Взамен сего е.в. султан обещает Англии ввести необходимые реформы, которые позднее будут определены обеими державами и которые касаются надлежащей организации управления и защиты христианских и иных подданных Блистательной Порты, проживающих в указанных территориях".

Следствием этих договоренностей стало то, что Британия оказалась державой, наиболее заинтересованной в проведении реформ в Армении, прежде всего для того, чтобы противостоять претензиям русского царизма. В свою очередь, Россия превратилась в решительного противника каких-либо реформ для армян, - в немалой степени потому, что всякое улучшение в положении армянского населения Турции неминуемо вызвало бы соответствующие требования со стороны их закавказских соплеменников, живших под отнюдь не более мягким, чем султанский, царским гнетом.

Более того, Россия начала преследование армянских борцов за независимость, которые пытались укрываться на ее территории. Очень интересно писал по этому поводу Лев Троцкий в статье 1912 года "Разложение Турции и армянский вопрос". Говоря о преследованиях армянских беженцев со стороны царизма, он говорил: "И в середине девяностых и в начале девятисотых годов тюрьмы на Кавказе были наполовину набиты "политическими преступниками", вся преступность которых состояла в том, что они заботились об улучшении положения своих соотечественников, подвергавшихся систематическим избиениям, от которых приходил в содрогание весь цивилизованный мир. Дипломаты типа князя Лобанова-Ростовского давали carte blanche Абдул-Гамиду (турецкому султану - ред.) на истребление армян, а администраторы типа князя Голицына гноили в тюрьмах тех, кто осмеливался протестовать против гамидовских гекатомб".

Обострение армянской проблемы привело к тому, что Османская империя стала использовать все более кровавые методы подавления. Первые массовые погромы армян состоялись в 1894-1896 годах. Начало им положило так называемое Сасунское восстание, вспыхнувшее в конце лета 1894 года, когда население армянских деревень этого округа в Битлисском вилайете (единица территориального деления Османской империи - ред.) отказалось платить подань, взыскивавшуюся с них курдами. Произошли вооруженные столкновения. На помощь курдам прибыли регулярные войска, и началось "подавление восстания". С 12 августа по 4 сентября 1894 г. весь Сасунский округ был предан огню и мечу. 30 деревень было сожжено; 7-8 тысяч человек убито, несколько десятков тысяч осталось без крова. Командовавший войсками Битлисский вали (губернатор) маршал Зекки-паша получил от султана в награду специальный орден.

В конце сентября следующего года состоялась массовая демонстрация армян в Константинополе, которая вылилась в антиармянский погром. Погибли сотни человек.

После этого 20 октября 1895 г. султан даровал армянам ряд гарантий. "Возвещение этих реформ, - говорится в Истории XIX века, написанной под редакцией французских историков Лависса и Рамбо, - имело лишь одно последствие: оно послужило сигналом к страшной армянской резне, в которой участие турецких властей обнаружилось с полной очевидностью: в Трапезунде, Эрзеруме, Битлисе, Диарбекире и Мараше были вырезаны тысячи армян без различия пола и возраста... В конце февраля 1896 года считали, что число убитых христиан превышало 37 000, более 290 000 доведено было до нищеты, около 40 000 домов было разграблено" ( История XIX века, под ред. Лависса и Рамбо, том 8, М., 1939, стр. 48).

На следующий год, 26 августа 1896 г., около 20 армян, вооруженных револьверами, захватили в Константинополе Оттоманский банк, где в продолжение нескольких часов удерживали свыше сотни служащих. Это событие спровоцировало новые армянские погромы, в ходе которых число жертв с обеих сторон достигло 6 тысяч.

После этого на несколько лет ситуация разрядилась. "Тем не менее, - говорится в книге Лависса и Рамбо, - армянский вопрос оставался самым трудным, самым щекотливым из всех вопросов, какие международной политике приходилось решать на Востоке" (стр. 49).

В последующие годы антиармянские погромы продолжались. В 1904 г. было жестоко подавлено еще одно Сасунское восстание во главе с Андраником, а в 1909 году состоялась кровавая резня в Аданском вилайете на юге Турции, в районе Киликии. В ней, по одним лишь официальным данным, погибло 17.000 армян и 850 мусульман. Множество семейств осталось без крова.

Важно понимать, что армянский геноцид 1915-1922 годов отнюдь не был изолированным событием, а находился в тесной связи с общим обострением межимпериалистических противоречий конца 19-го и в первые десятилетия 20-го столетия, борьбой великих держав за передел сфер влияния. Одряхлевшая и распадавшаяся Порта, равно как и другие державы того времени, использовала самые беспощадные и кровавые меры для того, чтобы продлить свое существование и добиться своих целей.

Не менее кровавые погромы проходили в начале века в Российской империи против евреев. Россия превратилась в тот момент в центр мирового антисемитизма. Что же касается "цивилизованных" европейских держав, то именно они в конечном итоге развязали страшную Мировую войну, жертвами которой стали миллионы людей.

Итоги армянской независимости

Возникновение Советского Союза в 1922 году и добровольное присоединение к нему армян, живших на территории бывшей царской империи, открыло перспективу подлинного решения национального вопроса на Кавказе. Однако последующее перерождение большевистской партии, Советского государства и Коминтерна под влиянием сталинской бюрократии поставило заслон на пути решения национального вопроса. Перспективы добровольного и равноправного сотрудничества всех народов региона были подчинены корыстным интересам новой привилегированной касты Советского Союза, одинаково враждебной рядовым гражданам всех республик и национальностей.

Итогом этого стало растущее отчуждение между народами СССР и рост среди них националистических настроений. К концу 80-х годов национальные проблемы в СССР обострились до такой степени, что стали одной из главных причин распада СССР. Не случайно, что именно вопрос о правах армянского населения в Нагорно-карабахской области, входившей в состав Азербайджанской ССР, превратился в первый крупный национальный конфликт на территории бывшего советского пространства.

В продолжение последних десяти лет созданные на Кавказе на руинах СССР при поддержке ведущих империалистических стран Запада "независимые" националистические режимы привели свои народы к ужасным катастрофам. Вспыхнули многочисленные кровавые конфликты на этнической и религиозной основе, а подавляющее большинство рядовых граждан региона оказалось брошено на грань нищеты, голода и физического выживания.

Несмотря на это, правительство Армении продолжает толкать свой народ еще дальше в тупик национализма. Трагедии прошлого используются им для того, чтобы оправдать идею сегодняшней национальной государственности. Насколько при этом реально говорить о "независимости", можно судить хотя бы по тому, в какой степени зависит Армения от поддержки своих внешнеполитических партнеров. По существу, Армения, как и все другие страны региона, оказывается игрушкой в руках более крупных держав, ведущих борьбу за свои геополитические интересы.

В начале 90-х годов США активно поддерживали Армению, делая это в немалой степени потому, что в Америке существует влиятельная армянская диаспора. Однако затем, после возникновения проектов относительно строительства новых трубопроводов для транспортировки каспийской нефти, США переориентировались на поддержку Азербайджана и Грузии.

Турция выступает как мост для продвижения интересов Америки и европейских держав в Кавказский и Центрально-азиатский регионы. Пользуясь этой поддержкой, Турция пытается реанимировать свои собственные пантюркистские проекты и имперские амбиции. Оказавшись в изоляции, Армения вынуждена искать поддержки со стороны России, а также развивать контакты с Ираном.

Одновременно Армения пытается наладить прямые торговые отношения с Европой посредством Румынии. К настоящему времени между Арменией и Румынией подписано около 30 межгосударственных договоров, часть из которых касается сотрудничества в военной сфере. В Румынии проживает достаточно активная армянская община, а на румынской территории построено 28 армянских храмов.

В последние годы было создано около 20 совместных армяно-румынских предприятий. В феврале этого года Министерством торговли и промышленности Армении и румыно-американской компанией "Металл Принс" был подписан проект об инвестиции 7 миллионов долларов в развитие и эксплуатацию армянских медно-молибденовых рудников. Стоит добавить, наконец, что румынский порт Констанца является основной артерией паромной связи Армении с Европой.

Несколько европейских стран, в частности Италия, Австрия и Швейцария, обсуждают документы о признании и осуждении геноцида армян. Однако правительства стран Европы боятся вести последовательную линию в этом вопросе из-за опасения ухудшить отношения со стратегически значимой Турцией.

Особенно ярко это двусмысленное и лицемерное поведение видно на примере Франции, где в прошлом году Национальное собрание приняло специальный документ, публично признающий факт армянского геноцида 1915 года. Однако французский Сенат отказался утверждать это решение, потому что Турция пригрозила расторгнуть ряд заключенных ранее военных контрактов. В итоге, по словам французского певца армянского происхождения Шарля Азнавура, "по государственным соображениям Франция не хочет признавать армянский геноцид".

Смотри также:
Убийство армянского премьер-министра усиливает кризис на Кавказе
(30 ноября 1999 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site