World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Германия

СДПГ в стадии свободного падения

Ульрих Рипперт
30 ноября 1999 г.

Нижеследующая статья была опубликована на немецкой странице МСВС 21 сентября 1999 г.

Уже в третий раз СДПГ (Социал-Демократическая партия Германии) драматическим образом потерпела неудачу, утратив в прошедшее воскресенье (19 сентября) массу голосов.

После потери большинства мест в парламентах Бранденбурга и земли Саар в начале сентября, полной потери парламентских мест в Тюрингии и подобных землетрясению неудач в результате коммунальных выборов в Северной Рейн-Вестфалии, являющейся главным опорным пунктом социал-демократии, в добавление к этому СДПГ во время выборов в земельный парламент в Саксонии полностью утратила почву под ногами. Набрав всего 10,7 % голосов, СДПГ получила свой самый плохой результат за всю историю ФРГ.

Председатель фракции СДПГ в земельном парламенте Саксонии Карл-Хайнц Кинкель в период предвыборной кампании активно выступал в защиту политики, проводимой федеральным правительством и отстаивал пакет правительственных мер, направленных на сокращение затрат на социальные программы и нужды граждан. Но уже вечером в день выборов он заявил о своей добровольной отставке.

Исходя из опыта предыдущих недель, потеря голосов, поданных за СДПГ, вряд ли могла быть неожиданностью, однако масштабы этих потерь вновь оказались шоком. Даже по сравнению с невысоким результатом во время земельных парламентских выборов пять лет тому назад (16,6 %) СДПГ потеряла дополнительно почти 6 % голосов. Ещё более ясным поражение СДПГ становится при сравнении с результатами выборов в Бундестаг, которые состоялись в сентябре пошлого года, когда СДПГ в Саксонии получила около 30 % голосов. После прихода к власти красно-зелёной коалиции социал-демократы только в пределах этой земли потеряли две трети своих избирателей.

Исходя из этой ситуации, ХДС (Христианско-Демократическая партия) может спокойно продолжать свою политику в качестве единственного ставленника правительства уже в третий легислатурный период после объединения Германии. Однако главным победителем на этих выборах является ПДС (партия Демократического Социализма), набравшая 22,2 % голосов. Она не только обогнала по количеству голосов СДПГ, как это имело место в Тюрингии уже неделю тому назад, но и оставила социал-демократов далеко позади себя, опередив их более чем на 10 %.

"Зелёные", являясь второй правящей партией на федеральном уровне, потеряли 40 % своих избирателей, набрав всего лишь 2,6 % голосов. Гундула Рёстель, главный кандидат этой партии, указала на тот факт, что "зелёные" уже в течение двух лет не имели прироста голосов во время земельных парламентских выборов. Кроме того, в восточных землях ФРГ широкий протест против войны в Косово привёл к тому, что во время последних выборов в лицо "зеленым" подул очень сильный ветер антипатии.

СвДП (Свободная Демократическая партия), которая ещё год тому назад являлась в Бонне правительственным партнёром со множеством влиятельных министерских мест, оказалась деградировавшей до стадии осколочной партии, набравшей всего лишь 1,1 % голосов. Она занимает после ХДС, ПДС, СДПГ, партии "зелёных" и трёх правых партий только восьмое место и вынуждена бороться в настоящий момент за своё политическое выживание.

Вдвое больше голосов по сравнению с СДПГ получила группировка "Про-ДМ", которая в центр своей программы ставит отказ от евро, требует введение ограничений в приёме на жительство даже в отношении иностранцев из стран Европы и выступает за введение государственной трудовой повинности для молодёжи и долговременных безработных. Если учесть эту группировку, то правые партии (Национальная партия, республиканцы и ГСС (Германское Социальное Объединение - DSU)) по сравнению с земельными парламентскими выборами, состоявшимися 5 лет тому назад, набрали в три раза больше голосов. Количество проголосовавших за них избирателей составляет 5,4 %.

Ошеломительное поражение СДПГ в Саксонии является новой пощёчиной для федерального канцлера Шрёдера и ярко выраженным повторным протестом против его политики, направленной на сокращение расходов на социальные программы и нужды граждан. Согласно опросу института Infratest dimap, для 47 % избирателей главенствующей темой в период предвыборной кампании являлся вопрос социальной справедливости.

Одновременно с этим, результаты выборов являются своего рода расчётом за то, что красно-зелёное коалиционное федеративное правительство с высокомерной наглостью обмануло все надежды своих избирателей. На каждое поражение правительственных партий за прошедшие недели всегда следовал стереотипный ответ: курс правительства не может быть изменен, беспримерному сокращению расходов на социальные программы и нужды граждан во всех социальных сферах и сокращению пенсии нет якобы никакой альтернативы.

Ощущение политического бессилия и накопленный опыт, связанный с тем, что правительство совершенно игнорирует интересы населения, пробуждает у граждан восточных земель ФРГ воспоминания о поворотной осени 10 лет тому назад. В особенности в промышленных регионах Саксонии в тот период имел место большой подъем протестов. Каждую неделю к участникам демонстраций, проводимых по понедельникам в Лейпциге, присоединялось всё большее количество граждан. С тех пор многое изменилось; однако для преобладающего большинства людей никакого улучшения жизненных условий не наступило.

Официальные данные по безработице в Саксонии составляют 19 %, а в крупных населённых центрах она нередко превышает 30 %. Особенно много безработных среди молодёжи. Тех граждан, которые 10 лет тому назад питали надежды, что путём свободных выборов можно будет осуществлять политику в интересах населения, постигло горькое разочарование.

Редко случается, чтобы процесс изменений в настроениях избирателей был так четко виден после первых же подсчетов отданных голосов, как это произошло на этот раз. Процент принявших участие в голосовании и составлявший 5 лет тому назад менее 60 % сейчас раз слегка повысился - до 61 %. К своему собственному удивлению, ПДС получила на 145.000 голосов больше, то есть больше ровно настолько, насколько утратили голоса СДПГ и "зелёные" вмести взятые.

Председатель земельной фракции ПДС Петер Порш (Porsch) заявил сразу же после этого о "жесткой оппозиции" земельному правительству. Чего можно ожидать от подобного рода "оппозиции", свидетельствует сама избирательная программа этой самой крупной по стране земельной фракции ПДС. В ней она требует прежде всего более сильной финансовой поддержки для среднего класса и субсидий для мелких предприятий. "Концепция маяков не функционирует", - заявил Порш в своем интервью для прессы. Под этим он подразумевает экономическую политику земельного правительства, возглавляемого ХДС, которая ограничивается целенаправленным экономическим развитием только в пределах Дрездена, а также Лейпцига и Хемница.

Порш, родившийся в Вене и в начале 70-х годов переселившийся в ГДР, вступил в 80-х годах в ряды СЕПГ (Социалистическая Единая партия Германии), чтобы форсировать свою карьеру в качестве профессора на кафедре языковой социологии Лейпцигского университета. В 1990 году он, будучи ставленником СЕПГ, был членом земельного парламента в Саксонии, а позднее стал председателем земельной парламентской фракции ПДС.

В период предвыборной кампании он во весь голос выступил с громогласной словесной атакой против политики федерального правительства, требуя "изменения условий распределения" и формирования "организованных оппозиционных сил". Однако он никак не объяснил, почему ПДС повсюду, где она сама обладает политическим влиянием - как, например, в землях Саксен-Анхальт и Мекленбург - не формирует никаких оппозиционных сил и даже поддерживает меры по сокращению затрат на социальные программы и нужды населения.

Смотри также:

Война в Косово, национальный интерес и правый поворот СДПГ
[15 октября 1999 г.]

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site