World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия

Война на Балканах вызывает раскол среди российских левых

Владимир Волков
18 мая 1999 г.

Одним из ближайших международных последствий войны на Балканах является раскол среди "левых" движений и организаций по поводу отношения к этим событиям. Не обошел этот процесс стороной и Россию. Часть российских "левых" поддержала натовские бомбежки Югославии, в то время как другая часть защищает режим Милошевича, превознося его самого чуть ли не как героя.

Во главе тех, кто поддерживает Милошевича, идут сталинистские компартии. Наиболее умеренное крыло этих сил, представленное в парламенте фракцией КПРФ, использует все доступные средства для того, чтобы организовать возможно более мощную поддержку Сербии со стороны российского государства, обвиняя президента Ельцина в том, что он, по существу, ничего не хочет делать для спасения "братьев-сербов".

Боле радикальные "коммунисты" из РКРП В. Тюлькина или "Сталинского блока" во главе с В. Анпиловым, С. Тереховым и лидером фашистской Национал-большевистской партии Э. Лимоновым, организуют непрерывные митинги и шествия, требуя военного участия России на стороне сербских властей. Их пропаганда доходит в своих крайних выводах до того, что сербский режим сравнивается с Парижской коммуной и поэтому ему нужно помогать любыми средствами. На прошедших демонстрациях 1-го и 9-го Мая активисты этих организаций несли плакаты с портретом Милошевича рядом с портретами Сталина.

К очередному Дню Победы над фашизмом лидер РКРП В. Тюлькин подписал совместное заявление с В. Илюхиным, который после убийства в прошлом году генерала Рохлина стоит во главе националистического Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки и является одним из главных инициаторов процедуры импичмента президента в Думе. В документе поведение стран НАТО квалифицируется, по существу, как фашистская агрессия и говорится: "Пока падают бомбы, гибнут люди, тянутся вереницы беженцев - борьба с фашизмом не окончена".

Поведение этой части "левых" сравнительно широко освещается средствами массовой информации. Иначе обстоит дело с теми "левыми", которые выступили на стороне НАТО. Здесь наиболее ярким примером служит позиция А.В. Бузгалина, который является лидером Международной ассоциации "Ученые за демократию и социализм" (МАУДС) и "Союза интернационалистов", а также главным редактором журнала Альтернативы.

27 апреля в Москве в музее Маяковского Бузгалин организовал специальное заседание политклуба "Диалог", на котором объявил о том, что поддерживает натовские бомбежки Югославии.

Тема мероприятия звучала так: "НАТО - миротворческая организация, Милошевич - диктатор. Везде ли нужно бороться с этническими чистками только мирными методами?"

Открывая заседание, А.В. Бузгалин подчеркнул, что "тема продиктована самой жизнью" и сообщил, что через несколько дней после начала американских бомбардировок Югославии он побывал на конференции демократических левых в США и убедился, что эта среда по отношению к агрессии НАТО на Балканах раскололась: большая часть выступила против бомбежек, меньшая поддержала их.

Отметив, что против бомбежек Югославии выступают многие европейские правые - монархисты и прочие "неуважаемые и социально опасные", представленные в России, в том чсиле, такими крайне националистическими и фашистскими организациями, как ЛДПР В. Жириновского и РНЕ А. Баркашова, Бузгалин заявил, что хочет "дистанцироваться" от этих сил, в результате чего ему уже "пришлось оказаться по разные стороны баррикад с теми, с кем мы шли и идем вместе".

Излагая "серьезные аргументы настоящих левых, выступающих за продолжение действий НАТО", Бузгалин даже не пытался создать видимость самостоятельности своей позиции. Напротив, он специально подчеркивал, что выступает "адептом чужой точки зрения", а именно лидера демократических социалистов США Б. Денича.

Аргументы, повторенные Бузгалиным, хорошо известны: НАТО - организация полицейская, империалистическая, милитаристская, но кто еще на Земле может бороться за права человека? Иначе будет фашизм, геноцид миллионов людей и образуется постоянный очаг партизанской войны. Точно так же США, по словам Бузгалина-Денича, поддержали Вьетнам против Пол-Пота, США боролись с Гитлером как империалисты, но другого выбора не было. Если НАТО устроит в Сербии такой же порядок, как в ФРГ, то это хорошо.

Правительство Милошевича, продолжил Бузгалин, - последний оплот национал-социализма, и любое противодействие ему надо поддерживать, иначе будет рост неосталинизма. Если НАТО хоть раз сумеет заставить диктатора выполнять волю ООН, другим это будет уроком. Когда левых спрашивают - почему НАТО не бомбит Турцию за геноцид курдов, надо ответить, что это не входит в их империалистические планы, но если они сделают одно доброе дело из десяти возможных - надо их поддержать (см. электронный Бюллетень Левого Информцентра, # 18, апрель-май 1999 г.).

Примечательно, что против позиции Бузгалина выступил даже его ближайший сотрудник и соавтор А. Колганов. Эта бесподобная по своему характеру капитуляция перед наиболее агрессивными устремлениями империалистов стран НАТО и прежде всего США вызывает неприязнь у очень многих из тех, кто привык считать себя "демократическим социалистом". Однако политика имеет свою собственную логику. Отрицание исторического значения Октябрьской революции в России 1917 года и фактическое уравнение преступлений сталинизма с традициями большевизма неизбежно толкает многих "левых" на путь примирения с существующим капиталистическим мировым порядком, который некритически отождествляется с традициями демократии и прав человека. Именно подобной ориентации в целом придерживался до сих пор Бузгалин, пытаясь построить на этом фундаменте некое новое самостоятельное движение.

Война всегда ускоряет процессы в обществе. Она ставит вопросы ребром и заставляет говорить прямо то, что многим хотелось бы скрывать. Внутренняя гнилость большинства "левых" организаций ясно вскрылась трагическими событиями на Балканах. Поддержка одними режима Милошевича и оправдание другими преступлений НАТО ясно показывает, что как те, так и другие не имеют никакой самостоятельной перспективы и целиком находятся в зависимости от интересов бюрократических и капиталистических кланов в той или иной стране.

Международный раскол среди "левых" по вопросу об отношении к войне в Югославии имеет глубоко симптоматичный характер и является, безусловно, еще одним этапом на пути политического вырождения этих организаций в том виде, как они сформировались в послевоенный период.

Смотри также:

Что может означать союз России и Белоруссии с Сербией?
[30 апреля 1999 г.]

Месяц Балканской войны: Итоги
[29 апреля 1999 г.]

Россия и война на Балканах
Падающие на Белград бомбы изменяют политическое соотношение сил в Москве

[27 апреля 1999 г.]

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site