World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Балканский кризис

Бомбы НАТО обрушились на Сербию: "Новый мировой порядок" принимает явные очертания

От редакции
15 апреля 1999 г.

Нижеследующая статья была впервые опубликована на англоязычной странице Мирового Социалистического Веб Сайта 25 марта 1999 г., на следующий день после начала натовских бомбардировок в Югославии.

Редакционная коллегия Мирового Социалистического Веб Сайта решительно протестует против проводимых НАТО под руководством США бомбовых ударов по Сербии. Широкомасштабные воздушные налеты на маленькую страну с населением менее десяти миллионов человек являются актом неприкрытой империалистической агрессии. Они представляют собой качественно новую стадию в развитии американского и европейского милитаризма.

Как указывает британская Financial Times: "Не следует недооценивать чудовищности проведения НАТО ее первой атаки против суверенного государства. В отличии от Ирака Белград не захватывал другой страны. Иной была и ситуация в Боснии, где законное правительство попросило о вмешательстве извне. Наконец, Совет Безопасности не давал НАТО санкции на проведение бомбардировок".

Ничто так не говорит о состоянии американской демократии, как тот факт, что правительство США сочло возможным вступить в войну, нисколько не побеспокоившись о том, чтобы предложить своему собственному народу сколько-нибудь внятное объяснение своих действий. Без всякого признака смущения президент Клинтон всего за несколько часов до бомбардировки признал, что большинство американцев, вероятно, не смогут указать Косово на карте мира.

Без объявления войны - а, в действительности, даже без того, что можно было хотя бы отдаленно назвать публичным обсуждением - Соединенные Штаты начали бомбить другую страну, которая не причинила вреда и даже не угрожала ни единому американскому гражданину.

Какова же логика такой позиции? Соединенные Штаты узурпировали право заставлять страны изменять свою политику в соответствии с американскими требованиями, то есть утратить суверенитет внутри своих собственных границ. Даже такой безжалостный практик империалистической realpolitik ("реальной политики"), как Генри Киссинджер предупредил, что война против Сербии представляет собой чрезвычайную и беспрецедентную ревизию определения "национальных интересов", которые сегодня , как может показаться, включают уже и внутреннюю политику других стран.

Хотя это не заявлено явным образом, смысл новой "доктрины Клинтона" состоит в том, что Соединенные Штаты могут бомбить и даже вторгаться в те страны, внутренняя политика которых не нравится США. Эта доктрина подразумевает, что любая страна мира является возможной целью бомбардировок США. Совсем не трудно - основываясь на текущем положении мировых отношений - составить список из 10 или 20 стран, которых можно рассматривать в качестве возможных кандидатов для военного нападения со стороны Соединенных Штатов. И если ухудшение мировых экономических условий приведет к обострению напряженности в торговых отношениях, размеры этого списка могут быстро удвоиться.

Целью воздушных налетов является утверждение ведущих империалистических держав - и, прежде всего, Соединенных Штатов - в роли неоспоримого арбитра мировых отношений. "Новый мировой порядок", собственно, таков: это международный режим безжалостного подавления и запугивания слабейших стран со стороны самых могущественных капиталистических государств.

Нападение на Сербию осуществляется по определенному шаблону. В последние годы военные интервенции США происходили с возрастающей частотой. В продолжение менее чем двенадцати месяцев США бомбили Судан и Афганистан и, при поддержке Британии, ведут перманентную войну против Ирака. Невозможно отделить нападение на Сербию от этой цепи событий.

Официальные объяснения этой военной интервенции являются чрезвычайно лицемерными. Согласно канцлеру Герхарду Шредеру, бомбардировка была проведена для того, чтобы предотвратить "гуманитарную катастрофу". Согласно британскому премьер-министру Тони Блэйру, это было необходимо, чтобы "спасти тысячи невинных мужчин, женщин и детей от смерти, варварства и этнической чистки, исходящих от жестокого диктатора".

Однако если посмотреть на трагические последствия развала Югославии, то становится ясно, что гуманитарные вопросы находятся на последнем месте среди причин, которыми мотивируется интервенция великих держав. Фактически самый большой акт этнической чистки за весь этот период - изгнание хорватской армией 100,000 сербов из области Крайны в Боснии - был проведен с одобрения немецкого и американского правительств и под прямым руководством американских чиновников.

Передовая статья в номере New York Times за прошлое воскресенье сообщала, что трибунал по военным преступлениям в Гааге сделал вывод о том, что хорватская армия проводила массовые казни, открывала артиллерийский огонь по гражданскому населению и осуществляла "этническую чистку", и все это происходило под покровительством отставных офицеров США в Хорватии с одобрения Клинтона и Пентагона.

Times разоблачает лицемерие правительства США, которое пристегивает свой выборочный произвол по поводу этнических зверств к своим текущим военным и геополитическим целям. Трем хорватским генералам предъявлено обвинение в жестокостях, проявленных во время наступления на Крайну, однако Пентагон противодействует любому законному действию против них, заявляя, что артиллерийские обстрелы сербских городов и деревень являлись "обоснованными военными действиями". Милошевич, поставленный Вашингтоном вне международного закона, приводит такое же обоснование своей политике артиллерийских обстрелов и поджогов албанских деревень в Косово, что и США для сходных разрушительных действий против крайнских сербов.

Рассмотренное в международном контексте, негодование Европы и Соединенных Штатов по поводу избиения и подавления гражданских прав является еще более циничным. В то время как они проливают крокодиловы слезы по судьбе косоваров, Соединенные Штаты обеспечивают военную и финансовую поддержку подавлению национальных и этнических меньшинств со стороны правых режимов всего мира.

Показательным примером является Турция, член НАТО и стратегический союзник США, которая ведет жестокую войну против курдского населения на его собственной земле. Турецкая политика по отношению к курдам является еще более безжалостной, чем политика, проводимая Сербией против косовских албанцев. Турция считает преступлением признание принадлежности к курдской национальности, а ее военное насилие в Курдистане затронуло намного большее количество людей, чем сербские репрессии против косовских албанцев. Тем не менее Анкаре никогда не угрожали военными рейдами, турецкие войска снабжались со стороны немецкого и американского правительствами оружием и военспецами, а лидер курдского национального движения, КРП, благодаря вмешательству США был передан в руки его турецких палачей.

В воздушной войне против Сербии военная сила стала своим собственным обоснованием. Как утверждают правительства государств-членов НАТО и средства массовой информации, сохранение доверия к НАТО требует, чтобы США и их союзники бомбили сейчас, потому что они неоднократно угрожали сделать это в прошлом. Типичными были замечания немецкой газеты Die Welt, которая заявила: "НАТО должно ударить", потому что ненанесение удара "будет иметь последствия, далеко выходящие за рамки конфликта в Косово. Ее авторитет в качестве военной и политической защищающей силы будет уничтожен...".

Мировой Социалистический Веб Сайт не испытывает симпатий к Милошевичу и не поддерживает его политическую линию. Милошевич является бывшим сталинистским бюрократом, превратившимся в неистового националиста и защитника буржуазной собственности, который попирает демократические и социальные права людей. В этом отношении он ничем принципиально не отличается от российского президента Бориса Ельцина и многих других героев западных средств массовой информации.

Однако попытка свести сложные исторические и политические вопросы, связанные с Балканами, к махинациям одного плохого человека, чья предполагаемая жажда власти является источником зла во всем мире, является явно абсурдной. Принимая во внимание трагический опыт сербской истории, ни один политический лидер - даже лишенный всех характерных черт Милошевича - не мог бы принять унизительный ультиматум контактной группы империалистических государств. Принятие этого ультиматума равнялось бы санкционированию ввода иностранных войск на сербскую территорию и отказу от суверенитета над территорией, которая считалась частью сербского государства со времени его выделения из состава Османской империи в прошлом веке.

В 1914 году ультиматум Габсбургской империи, угрожавший сербскому суверенитету подобным же образом, послужил началом Первой Мировой войны. В ходе Второй Мировой войны несколько сот тысяч сербов стали жертвами геноцида, проводимого немецкой оккупационной армией. Принимая во внимание все еще существующую память об этих жертвах и подключение немецкой армии к этапу международной войны по нанесению бомбовых ударов в Сербии, отказ от принятия навязываемого США ультиматума вряд ли можно было бы поставить в вину одному Милошевичу.

В самом деле, западные державы тесно сотрудничали с Милошевичем в осуществлении этнического раздела Боснии по Дейтонскому соглашению. Сегодняшняя война направлена прежде всего не против Милошевича, а, скорее, против сербского населения и балканских народов в целом.

Косовские албанцы, во имя которых эта война якобы ведется, будут среди ее главных жертв. Принимая во внимание тот факт, что огромная часть сербской армии сконцентрирована в Косово и около него, эта область неизбежно станет одним из главных театров военных действий с большим числом жертв среди гражданского населения.

Согласно сведениям, прозвучавшим на встрече немецкого правительства с парламентскими лидерами, в планы НАТО, в том случае, если Сербия не сдастся после массированных бомбардировок, входит усиление политического и военного наступления посредством поддержки отделения Косово от Сербии и снабжения косовских албанцев современным оружием.

Конфликт в Косово следует рассматривать в его историческом контексте. Его причиной является не личность Милошевича, а распад Югославии, который является сложным продуктом краха сталинистского правления и вмешательства ведущих капиталистических держав, в особенности Германии и Соединенных Штатов.

Именно немецкая поддержка отделения Словении и в еще большей степени содействие Германии в вопросе о независимости Хорватии в 1991 году послужили началом серии националистических взрывов, в том числе боснийской гражданской войны, изгнания хорватскими войсками сербов из Крайны и сербских репрессий в Косово. Державы НАТО в течение последнего десятилетия вмешивались в дела на Балканах для того, чтобы разжигать и эксплуатировать национальную и этническую напряженность в своих собственных целях. Ни один националистический политик в бывшей Югославии и ни одна великая держава не пришли в Косово с чистыми руками.

Мало оснований полагать, что Армия освобождения Косово (АОК), если она придет к власти в Косово, будет вести себя иначе, чем Милошевич, Туджман в Хорватии, лидеры боснийских мусульман или других националистических политиков этого региона. Ничто в прошлой истории АОК не показывает, что она будет обращаться со 180,000 сербов, живущих в этой области, иначе, чем хорватская армия обращалась с крайнскими сербами.

За выводом сербских вооруженных сил может последовать массовое изгнание косовских сербов. Сербское сопротивление, вероятно, будет встречено АОК такими же кровавыми избиениями сербов, какие осуществляются сегодня военными Милошевича против этнических албанцев. Как свидетельствует недавняя трагическая история Балкан, Руанды и других международных горячих точек, те, кто подвергаются "этническим чисткам" и национальному угнетению в один период, могут под влиянием своих собственных буржуазных националистических лидеров стать участниками таких же преступлений в следующий период.

Международная пресса распространила пространные сообщения о страданиях косовских албанцев и их преследованиях со стороны сербских сил. Однако она мало что сказала о приблизительно 15,000 сербов, которые бежали из своих деревень и городов в Косово с началом открытого конфликта весной 1998 года.

Согласно докладу, опубликованному Institute of War & Peace Reporting, "за апрель-июнь прошлого года Армия освобождения Косово (АОК) провела серию наступлений и взяла под контроль около 40 процентов Косово. Сербы, жившие в деревнях, контролируемых АОК, покинули свои дома - иногда по своей собственной воле, иногда под давлением силы - после похищений их ближайших родственников и окружений и обстрелов из легкого стрелкового оружия их домов".

Нападение НАТО на Сербию будет иметь непредсказуемые последствия для стабильности всего региона. Оно угрожает возобновить гражданскую войну в Боснии, дестабилизировать положение в Албании и Македонии и подорвать остатки контролируемой Сербией Югославии. Белград может оказаться перед лицом выхода Черногории из своего состава и этнических волнений в области Воеводина, в которой нет этнического большинства, а проживают вместе крупные меньшинства сербов, хорватов, венгров и румын.

Согласно немецкому журналу Der Spiegel, "соседняя Македония, на территорию которой жадно взирают граничащие с ней страны, неизбежно будет вовлечена в конфликт: здесь проживает 420,000 албанцев. И родная страна Албания может осуществить вооруженную интервенцию во имя своих сражающихся соотечественников в Косово - общей Балканской войны едва ли удастся избежать".

В конечном счете, раскручивающаяся спираль войны, гражданская война и этнические чистки, которые происходят на Балканах, показывают реакционный с исторической точки зрения характер всей структуры национальных государств, на которые раскололась бывшая Югославия. В результате политического вмешательства и военной интервенции империалистических держав Балканы подверглись "новой балканизации", которая предотвращает как экономический прогресс так и препятствует развитию действительно демократических условий.

Подобная политика, основанная на самых краткосрочных соображениях, может иметь намного более серьезные последствия, чем это представляется администрации Клинтона. Решение российского премьер-министра Евгения Примакова, собиравшегося нанести официальный визит в Вашингтон, повернуть свой самолет назад в Москву, и последующее решение президента Бориса Ельцина порвать все связи с НАТО являются показателем дестабилизирующего влияния этих событий на Европу в целом.

Возможным последствием является возникновение крайне националистического режима в России. Уже есть сообщения о том, что Россия может начать снабжение сербов оружием в том случае, если налеты будут осуществляться в большом масштабе.

Один из трех новых членов НАТО, Венгрия, не имеет общей границы ни с одной страной НАТО, однако имеет общую границу с Сербией, на которой могут произойти столкновения. Натянутые отношения между Турцией и Грецией (обе страны входят в НАТО и вечно находятся на грани войны) могут быстро ухудшиться, если война распространится на Македонию.

В этом кризисе существуют неисчислимые факторы, которые придают сложившейся ситуации огромную степень непредсказуемости. Однако с определенностью можно сказать следующее: независимо от того, что может возникнуть из разрушения и смерти, произведенных самым последним взрывом насилия со стороны США и НАТО, не будет ни мира, ни справедливости, которые были столь пустозвонски обещаны народам Балкан президентом Клинтоном.

Смотри также:

Заявление МКЧИ от 14 декабря 1995 г.
Как РРП вступила в лагерь НАТО: Империалистическая война на Балканах и закат мелкобуржуазных левых
(Рабочий-Интернационалист, # 9-10 (май 1996 г.) и 11-12 (ноябрь 1996 г.)]

Американские войска в Боснии: Клинтон стремится утвердить господство США
[Рабочий-Интернационалист, # 8, февраль 1996 г.]

Восточная Европа: Новое обострение классовой борьбы
[Рабочий-Интернационалист, # 13-14, май 1996 г.]

Кризис в Косово: Политика США закладывает основу для новой войны на Балканах
[Социальное равенство, # 5-6, июль 1998 г.]

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site